[問題] 本來沒車損後來有車損 兩年後提告

看板 car
作者 gentlenight (東華第一帥-廖河馬)
時間 2019-10-26 17:34:09
留言 89則留言 (28推 4噓 57→)

小弟兩年前(106.8.30)開車回家時 要從第二線道切到第一線道左轉 有打方向燈 但看一線道後車沒減速的意思 就車頭微微左傾 想說等它過了再轉 但距離沒抓好 對方車子底座較高 我的保險桿卡到它的輪座 本來以為倒車出來就沒事 我就往後 結果我的保險桿整根被扯下來 當下我跟對方馬上下車檢查對方車損 粗步檢查對方車無傷 由於想說同向擦撞不是73就是55就是37 我一定有錯 當時大概晚上八點 修車廠通常都九點就關 如果不趕快弄好我保險桿 我也沒辦法開上高速公路回家 我就跟對方說既然對方車沒事 我們就各自解散 對方說 還是叫警察做筆錄雙方都有保障 在等警察來的時候 對方就一直說我阿達阿達腦袋有問題車不會開 當下很火 但也還忍耐住 警察來要幫我做酒測 他就跟警察說 阿他沒喝酒啦 只是腦袋阿達而已 我當下火大 就跟他說 我們不是朋友 可以安靜做筆錄不要講這有的沒的嗎 對方也見笑轉生氣 說我要囂張他就把我告到死 但當下檢查沒有車損 我就也沒放在心上 因為當下已經八點半 我跟警察說我可不可以先去修保險桿再回來作筆錄 修完保險桿回來後 對方已經離去 所以我也不知道對方筆錄作了什麼 事隔兩三天後(2017.9.1或9.2有點忘了) 對方的太太打電話來 說當天開到一半爆胎 是我害的 所以要我賠償輪胎跟拖車總共一萬八千元 因為爆胎怎麼隔三天才跟我說 且對方只出示估價單 沒有收據之類的東西 我就說這樣沒辦法顯示是我弄得 可能我沒有辦法賠償 對方就說要提告 我回那就法律處理吧 一直到民事追訴期快過我才收到傳票 (108.8.28提告) 且加上營業損失什麼對方開了原本好幾倍賠償金 法院要我10.28要寫答辯狀 請問用什麼角度去應對比較好 且要怎麼證明車損為我所為 -- 我那時候沒想到會發生這種事情 收據沒保留 想說各自修車 兩年 他隔了一年363天告我 我換車了 那時候本來就是三萬多塊的代步車 同上 那時候三萬多塊的代步車沒有堡第三人 車子也賣了 對阿我有點後悔 那時候是因為車禍點在汐止交通不方便的地方 我家在台北市區 想說如果當天來不急修 我車子就只能丟路邊 我隔天還要上班 就要等到周末處理 才想說當天修好我才能開車回去較方便
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572082452.A.A34.html

jeff40108 : 你就準備你修車的收據叫他付 10/26 17:37

jeff40108 : 大家互相傷害 10/26 17:37

afflect : 答辯狀,就寫你的疑問,用力質疑對方,不要承認事 10/26 17:38

afflect : 情,也不要否認事情,只要求提出證據,查驗證據 10/26 17:39

godchildtw : 威龍闖天關宋世傑 10/26 17:39

afflect : 即可 10/26 17:39

joson4921 : 民事追訴期1年?半年?你的行車記錄器有留? 10/26 17:40

PR58 : 一下民國 一下西元 亂死了 10/26 17:42

domago : 他要舉證兩年前爆胎是你的保險桿造成 10/26 17:43

afflect : 基本上,就只要說「無法證明是你造成」 10/26 17:43

domago : 無法證明因果關係自然不必賠償 10/26 17:43

domago : 舉證之所在 敗訴之所在 就是這個意思 10/26 17:46

MXIC : 建議您直接去找律師諮詢會比較快,勝過在這發問等答 10/26 17:46

MXIC : 覆。 10/26 17:46

bitlife : 事隔那麼久,雙方車損以筆錄為準.另外如果當年有保第 10/26 17:50

bitlife : 三人責任險,找條款出來看,隔這麼久且當時未報出險還 10/26 17:51

bitlife : 能不能理賠,基本上我不管最後會不會出險,有出險可能 10/26 17:51

abc65379 : 車版除了當客服又要轉行當事務所了嗎 10/26 17:52

dslite : 警察都有拍照 照片沒爆胎就不用理他 10/26 17:52

bitlife : ,我就會先去報出險等著,這樣比較安全,所以沒注意過 10/26 17:52

bitlife : 有這種多年後來尋仇的是否理賠的規定 10/26 17:53

bitlife : 如果有第三人,只要有警察筆錄,超過期限也可出險,那 10/26 17:54

bitlife : 問題就不大,甚至報個出險然後請對方找保險公司就解 10/26 17:54

bitlife : 決,之後沒你的事了. (以上是可出險的理想狀況) 10/26 17:55

bitlife : ^如果超過保險期也可出 10/26 17:55

bitlife : 這案例說明和解書的重要性 (出險後和解書就變保險公 10/26 17:57

bitlife : 司去弄 10/26 17:57

bitlife : 剛查了一下條款,第三人責任險事故後要儘快電話或書 10/26 18:10

bitlife : 面通知保險公司,然後5日內填出險通知書交付保險公司 10/26 18:13

bitlife : 雖然是記載在共同條款中的,但第三責任險應該也適用 10/26 18:13

LucAngel : 請他先舉證,確定因果關係 10/26 18:20

bitlife : 先去查筆錄吧,你先離開現場又不知道筆錄內容,哪天被 10/26 18:32

bitlife : 玩死真的神仙也難救 10/26 18:32

bitlife : 你就算不在場,也該瞭解對方筆錄怎麼說 10/26 18:34

ganninian : 當時警察沒送調解嗎 沒人傷亡就還好 最怕的是對方以 10/26 18:35

ganninian : 刑逼民 現在沒有刑事問題 民事部分就要他自行舉證 10/26 18:36

ganninian : 這種的很難亂求償成功 不過還是花錢找律師最好 10/26 18:36

bitlife : 總之先去查看筆錄,有點對你有利就是如果筆錄沒記載 10/26 18:39

KAOGUY0617 : 叫他舉證最快 三天胡扯個屁XD 10/26 18:39

cv47m4a1how : 請他舉證爆胎跟你們車禍間的因果關係 他舉不出來就 10/26 18:39

bitlife : 爆胎現場維修或拖吊,那爆胎這條你應該可以主張和你 10/26 18:39

bitlife : 無關.就怕對方說什麼警察就記什麼,然後記了輪胎後來 10/26 18:40

bitlife : 洩氣,檢查是胎壁損壞要換新之類,然後你沒看就簽名 10/26 18:41

dsa35197 : 撞人還想要73? 10/26 18:44

v3dys6f3a3j5: 莫忘世上雞巴人多 10/26 18:53

ifromtaiwan : 只要有發生特硃事件我都會留底,,,以防萬一 10/26 19:01

ganninian : 筆錄在民事訴訟上證據能力有爭議 也不可能成為讓法 10/26 19:16

ganninian : 官形成心證唯一原因 不然對方隨便天花亂墜我就要照 10/26 19:16

ganninian : 單全收? 10/26 19:16

bitlife : 對方天花亂墜,你當場要講你的說法啊 10/26 19:19

bitlife : 重大車損本來就當場拍照驗明,記在筆錄,第一時間新 10/26 19:20

bitlife : 舊也好分辨 10/26 19:20

clement80161: 你的保險桿都扯下來了 他的車怎麼可能沒事 10/26 19:23

bitlife : 會有爭議的通常是事故發生的描述,例如紅綠燈各說各 10/26 19:24

bitlife : 話,但事故損害相對來說是比較可信的,可拍照可現場 10/26 19:24

bitlife : 驗 10/26 19:24

bitlife : 第一時間新舊傷也好分辨 (前面推文漏字更正) 10/26 19:30

kilof : 你注意一下有沒有超過消滅時效啊 有的話就直接打掉 10/26 20:12

kilof : 再來就打 欠缺因果關係啊,再退就打與有過失 10/26 20:14

vviiccttoorr: 提告人要準備證據 你只要打槍跟反告 10/26 20:53

bitlife : 對方挑8月底,也可能是要讓原po過時效無法反告 10/26 21:10

k1400 : 欠揍 10/26 21:18

relaxcloud : 車爛跟保不保第三的關聯在哪? 10/26 21:33

gk1329 : 看了你的描述 我覺得你的問題比較大…… 10/26 21:38

k1400 : 樓上不知道用什麼眼睛看的 10/26 21:43

retu77 : 祝跑法院順心 10/26 21:44

fiveminutes : 怕你反告,故意等追訴期到的,基本上是對方要證明東 10/26 22:26

fiveminutes : 西,不是你 10/26 22:26

bustyma19 : 找不到你才送傳票給你 10/26 22:32

dasuperray : 是說當下為何便宜行事先走人~修車有這麼重要? 10/26 23:30

losage : 靠,這麼扯的電影情節真實上映 10/27 00:54

airmike : 遇到高手 10/27 01:20

ipoop4u : 難怪有遇過一直說各自處理的,果然沒保險 10/27 07:27

martinlin77 : 法律是保障懂的人,花錢請律師或者法扶幫忙吧 10/27 09:21

feelingdupom: 舉證之所在,敗訴之所在。不用擔心 10/27 11:25

tntbear : 你就說不是你造成的,我敢打賭這案子對方一毛都討 10/27 11:45

tntbear : 不到 10/27 11:45

cyber0305 : 警察處理車禍應該都會拍照,有沒有車損一看就知道 10/27 12:50

cyber0305 : 了,更何況三天前的車損跟三天後的爆胎他還得證明 10/27 12:50

cyber0305 : 兩者之間有因果關係,你只要主張當時無車損及對方 10/27 12:50

cyber0305 : 無法證明有因果關係就好,另外營業損失也不是他講 10/27 12:50

cyber0305 : 了算,也是要提出證明,不知道怎麼寫就去找法扶吧 10/27 12:50

cyber0305 : 。 10/27 12:50

cyber0305 : 另外,這只是民事而已,原告要負舉證責任,只要你 10/27 12:57

cyber0305 : 不要不出庭而被對方聲請一造辯論判決,基本上看你 10/27 12:57

cyber0305 : 的說法賠的機會很小。 10/27 12:57

kids1991 : 準追訴期之前告你,就是讓你沒辦法反告 10/27 16:03

bitlife : https://bit.ly/2qOEKo3. 原來去年有類似新聞,說不 10/27 17:02

bitlife : 定是有樣學樣 10/27 17:03

您可能感興趣