Re: [分享] 歐洲車真的比日本車安全嗎？全民瘋車bar

: 日本車其實沒有比較不安全,小弟就曾經比對過外匯的ek9跟國產的三門k8 : 一樣的車型台灣產的,焊點會變少,鈑材變薄,光車門件的厚實度就有差,你說日本車真的本 : 來就不安全嗎？不盡然 : 還有歐洲美國的法規比較嚴格,幾十年前就有NCAP了,法令還規定上市車型一律要通過,車 : 廠要公布測試數據.反觀台灣? : 再來說那些低價歐洲車就不安全的,vw golf算是國民車了吧,從最低配的汽油車型到golf : r車體都是同條產線,一樣要跑過NCAP,何來差異性? : 日本車沒有比較不安全,國產化的日本車我不敢講 : 重視點自己的生命目前還是歐洲車較為堅固,至少人家按部就班,被動安全又給足,尤其是v : olvo xc那個0死亡率的紀錄 台灣國產車和進口車的安全性差距,是以前比較大 1980年代那個速利新速利還在生產的年代(約30年前到30多年前) 國產車安全性真的整個被歐美車(那時候不能進純日本生產的車子)電爆電慘慘 人家高階一點的車款.都已經有ABS有安全氣囊.有些甚至還有TCS 那時候台灣最高級的國產車-裕隆勝利,抱歉以上通通都沒有 今年已經沒有這麼大的落差了 前面都有文章,新一代Focus和新一代神A被撞後,都還蠻硬的 KUGA更不用說了,有摳趴180後,根本是國產車的安全神車 真正拉低台灣汽車安全水準的,不用說,就是嚴家的裕隆納智捷-裕隆日產-中華三菱的國產 車,一堆只有ABS和二安的車款都還在生產,納智捷全車款沒有一個有ADAS,這才丟臉吧 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564664732.A.C9A.html

推 finasoul: KUGA不是FOCUS那套啊.. 08/01 21:16

推 applesck: 車門厚重的聲音=心靈安全 08/01 21:20

推 gtoselina: 苦瓜是摳拍樂180 08/01 21:28

推 Friedman: 消費者開始重視安全沒那麼好騙 車廠只好多砸成本在主被 08/01 21:30

→ Qaaaa: ？？關門聲判斷安全不就是F牌術語嗎 08/01 21:31

→ Friedman: 動安全配備上 大家開始軍備競賽但車價沒增加太多是好事 08/01 21:31

推 JEON: 你說看圖說故事那種判斷嗎 XDD 08/01 21:35

→ bigman5566: 15年前Saab 車重 鈑金厚 氣囊6顆 沒人買單 08/01 21:51

→ iamspy: kuga 2.0 2014年就配很多adas了 這次下放到1.5而已 08/01 21:56

→ iamspy: 竟然就改個名字去行銷~ 08/01 21:57

→ tonica: 三菱鈑金厚的很 以前有freeca 超厚實 08/01 22:01

噓 allen820521: 國外是在車身撞擊表現上不斷精進的同時，新增各式輔 08/01 22:26

→ allen820521: 助的主被動安全設備。台灣一堆國慘車連撞測都沒有， 08/01 22:26

→ allen820521: 談安全性是在搞笑嗎 08/01 22:26

→ lay10521: Saab太貴了== 08/01 22:38

推 pttbird: X家真的是垃圾集團 08/01 23:11

→ escuo3310: Ek9已經是跑車等級，跟k8這種市售車還真不是一個水平 08/02 02:24

噓 uwmtsa: 80年代就算是進口車也不見得有abs 08/02 02:55

→ uwmtsa: Ford Scorpio號稱是第一部標配ABS的車，也是在1985年以後 08/02 02:57

推 nctufish: 目前來說Ford連美國安全撞測都 08/02 09:20

→ nctufish: 表現不佳 08/02 09:20

推 cystal: 你信你買就好 08/02 11:56