![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/I3NPNi8l.jpg?e=1665021801&s=DMgANnhLNk6lHh8_NQj1Xw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563079143.A.718.html
→ ericekin: 買國產不用測,會增加成本07/14 12:39
→ ericekin: 買進口就好07/14 12:40
→ ericekin: 車商會這樣說啦07/14 12:40
推 bluemkevin: 有哪一個測試會有“砂石車”撞擊測試阿? 07/14 12:48
→ dearevan: 台灣需要特規版本.....唉 07/14 12:48
→ bluemkevin: 歐洲法規是有後方撞擊 07/14 12:50
→ bluemkevin: 基本上 90-100 km 就算是前方撞擊也是很嚴苛的 07/14 12:51
→ bluemkevin: 台灣搞特規前也先等我們跟上 E-NCAP的水準再來談 07/14 12:52
→ bluemkevin: 撞擊測試評估又不是像鍵盤專家看圖說故事那種搞法 07/14 12:54
→ bluezoo: 應該是強制大車裝AEB吧,預防比治療重要多了. 07/14 13:19
→ wellkom: AEB 聽起來比不合理的撞擊測試分數實際 07/14 13:28
推 initialdark: 後方砂石車測試 ... 07/14 13:29
→ wellkom: 但是大車很多根本是煞不住,AEB 能不能 B 又是個話題 07/14 13:29
→ bitlife: 主要是法律問題.以前有新聞,日本實施了某個法案,導致重車 07/14 13:35
→ bitlife: 駕駛自殺率增加,原因是賠償金重到絕望,只好自殺,後來強制 07/14 13:35
→ bitlife: 納保. 有心要做都可以做到,包括保險被拒保終身不能再開, 07/14 13:37
→ bitlife: 惡性事故就拒保了 07/14 13:37
→ ShadowInWind: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491528871.A.08C.ht 07/14 14:59
→ ShadowInWind: ml 07/14 14:59
→ ShadowInWind: 縮一下https://bit.ly/2XX7xFW 07/14 15:02
推 xup6fm06: 垃圾大車仗恃業務過失這種惡法 07/14 16:58
→ xup6fm06: 根本不把人命看在眼裡 07/14 16:58
→ tsai82118: 到底是民國幾年的3.5噸以上貨車啊?還會討論AEB是不是 07/14 18:06
→ tsai82118: 煞得住,Youtube隨便搜尋大多都是80km/h滿載40噸重量 07/14 18:06
→ tsai82118: 進行50km/h慢速前車測試,更何況歐盟規定慢速前車不論 07/14 18:06
→ tsai82118: 載重(法規允許最大載重)如何是必須避免碰撞。 07/14 18:06
→ tsai82118: http://bit.ly/32nA5HY 07/14 18:06
推 rainbow321: 棕熊好猛 07/14 18:36
噓 oil01: 垃圾大車 07/14 18:49
推 oceanway0620: 才會 07/14 18:55
推 black209014: 砂石車很多都是有前科在開的、管你的先撞再說 07/15 00:35
推 since1959: 會說開什麼車都沒差的那些都在開鋁罐吧,真的有差啦。 07/15 07:57
推 JEON: 當然有差 會覺得沒差得有夠鄉愿 XD 07/15 13:18
推 silentdriver: 大車如果超載,緊急煞車貨物往前衝,可能會害死自己 08/19 19:58