※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720176354.A.7E2.html
→ sted0101: 三小? 測進口車幹嘛? 台灣的比較有公信力? 要測也測國產 07/05 18:49
→ vt1009: 馬自達不測了？？？？ 07/05 18:50
→ lancelot123: 當初遊戲規則就是用銷量選車款，進口賣得好一樣要測 07/05 18:59
推 stormcrow: 一樓 因為有人會說台灣的進口車是專用產線 會偷料 07/05 18:59
推 KarlMarx: 聰明的就懂以前就偷給你看了阿。 07/05 19:00
→ ActionII: 有些進口車配備長的跟外國測得不一樣啊 07/05 19:06
→ ActionII: 看看哪些進口車開始補配備了顆顆 07/05 19:06
推 morrishh: 怎麼撞都還是有人只相信道路實測跟關門聲 07/05 19:07
推 MizPerfect: model 3 Y 就穩過的車 07/05 19:23
→ MizPerfect: 國產偷料不測 測進口 三小 ？ 07/05 19:23
推 mtc5566: 樓上是哦？ 本質迷和尼桑粉之前好像也都這樣說 07/05 19:25
→ mtc5566: CX5補後座預縮 另一間偷預縮的VOLVO有沒有良心發現就不確 07/05 19:26
→ mtc5566: 定了 07/05 19:26
→ MizPerfect: 去看某拆車YT就知道國內有多扯了 07/05 19:27
→ MizPerfect: 問中油保養廠或機油保養廠，就跟你說別買國產了 07/05 19:31
推 ETJohn: 我只知道測到本質車就有車評要森77了 07/05 19:49
推 elvis30901: 幹，測這種到底要幹嘛 07/05 19:51
推 maniaque: 要預約消防隊跟擋水板吧，電車的撞測 07/05 20:26
推 koenigsegg: 真假Volvo沒預縮安全帶？ 07/05 20:35
→ GiantChicken: M3 MY應該沒懸念吧 07/05 20:41
推 jason0330: RAV4的時候怎麼就沒有人質疑幹嘛測試進口車？笑死 07/05 20:42
→ finasoul: 因為一堆__以為Rav4是國產車 07/05 20:46
推 ronanhu: Volvo那台車偷預縮？願聞其詳 07/05 21:00
推 firstneko: 這篇推文像時光回溯一樣，好像回到TNCAP出來的第一天 07/05 21:32
→ firstneko: 原因理由一年多前都討論到爛了政府也講了，一年多後還 07/05 21:33
→ firstneko: 在：幹！為什麼？ 07/05 21:34
推 daae: 之前不是說要測新zinger? 07/05 22:12
推 hank12332: 其實就是沒原則 07/05 22:31
→ hank12332: 標準漂浮不定 07/05 22:31
推 kissa0924307: 測給國產粉看的啊 老是質疑進口用特規 07/05 22:31
推 hank12332: 測一些客貨車，結果民間都解封座椅，政府也沒在抓 07/05 22:34
→ hank12332: 解封，就問測了有什麼意義，反正對國產車銷量也沒 07/05 22:34
→ hank12332: 有幫助。 07/05 22:35
推 WeiRaymond: 會不會進口的撞不到五星 07/05 22:39
推 SakuraHana: 馬自達就有偷啊，後來才急急忙忙補上，否則估計也3星 07/05 22:46
→ SakuraHana: 相較之下，打頭陣的cc和rav4直接輕鬆5星，是真貨 07/05 22:46
推 chigo520: 進口車撞了可以當對照組阿…為什麼不能撞？ 07/05 22:52
→ chigo520: 好奇問所以是解封是會比較安全麼？ 07/05 22:53
推 benson502: 銷量好就測啊，很難嗎，假如銷量如果前十名都進口，一 07/05 23:04
→ benson502: 樣要去測國慘車嗎 07/05 23:04
推 goval: 賣得好就測啊 對多數人有參考性就好 分進口國產意義不大 07/05 23:15
推 lplpyy: 東南亞島國撞測汽車大國 07/05 23:20
推 joe110: 怎麼大家都忘記年初沒預縮安全帶的NX也五星 07/05 23:23
→ lplpyy: 有種阿富汗撞測國瑞的既視感 07/05 23:24
推 joe110: 不過後來NX全系列好像也補上了。 07/05 23:27
→ joe110: 五星了還補回配備，讚 07/05 23:28
推 jm32n: 這推文是什麼鎮魂曲嗎 吵過幾次的東西了 07/05 23:53
推 w611045: 日本前陣子撞擊測試造假… 供參考 07/06 00:45
推 hank12332: 解封就是後座椅子改成可以調整角度 07/06 01:18
→ segio: 不懂講啥客貨車.目前撞兩台都三星.這應該不是解封過的... 07/06 07:35
→ segio: 至於幫助.兩台客貨都折價折的不要不要的.這樣不算? 07/06 07:36
推 scorpions: 有人超氣測客貨車的 07/06 08:08
→ ActionII: 規定上，客貨車是能解封是不是？ 07/06 09:12
→ ActionII: 那既然規定上不能，那你車廠把車設定成，只有「解封」 07/06 09:14
→ ActionII: 後才安全？？ 07/06 09:14
推 chandler0227: 這是NCAP(第三方單位)跟日本車廠造假報告有何關聯? 07/06 09:47
推 WiLLSTW: 其實Toyota那個好幾項應該是「沒依照規定去測」 不然就 07/06 10:06
→ WiLLSTW: 不會有法規規定1200kg他們拿1800kg去撞的反向造假玩笑了 07/06 10:06
→ ilovedirk41: 我比較好奇啥時輪到MG 07/06 10:36
→ sorkayi: Volvo 還老神在在 要撞了再補就好 cx5忍不住就先補了 07/06 11:05
→ sorkayi: 不過馬三還在撐 是銷量太高了嗎 07/06 11:06
→ dslite: volvo銷量永遠排不上 07/06 12:13
→ cocoi: 剛推出的新車沒銷量，都不用測。讚 07/06 15:16
→ cocoi: 新車量沒超過舊車還選，不用解釋原因？想測啥就講什麼理由 07/06 15:17
→ cocoi: ？ 07/06 15:17
推 henryrita: EU-NCAP也會測美國製造的X5啊 產地哪有差 07/06 20:55