[問題] 現在的VOLVO車體有以前的安全ㄇ?

看板 car
作者 edward40812 (甘草治禿頭)
時間 2019-01-07 20:27:51
留言 39則留言 (22推 3噓 14→)

大家好 打給後 開咖後 空幫挖 顧德衣服寧 就是阿 過去的VOLVO 被當成有橡膠輪胎的戰車一樣 誰撞誰倒楣 真的雖小被A到 凹下去的也絕對不會是VOLVO 可是 現代的VOLVO還是跟過去一樣硬嗎? 還是跟過去一樣 車體硬到可以把鋁罐車壓成鋁箔紙? 還是跟過去一樣 安全到就算車禍 出事也是另一台車的乘客? 沒開過VOLVO 更沒開著VOLVO出過車禍 所以上來問 有木有人知道ㄋ -- 想飛就能飛 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546864075.A.0C4.html

aristone: 上古時期的740940其實沒多強 拿到現在撞輸給Modus Yaris 01/07 20:30

gx9900824: 請大家嘴下留情 我要衝V40.......別讓我又縮手QQ 01/07 20:32

catvsdog: 衝阿 看完這版只會沒有車可以買 01/07 20:32

ericyo: 車只會越做越安全 以前是用車體強度硬幹,現在會利用材質 01/07 20:34

ericyo: 跟潰縮來分散力道 01/07 20:34

translogicc: 賓士不安全嗎 01/07 20:34

x284yk6cjo5: 別再神話了 01/07 20:43

x284yk6cjo5: https://youtu.be/qBDyeWofcLY?t=109 01/07 20:44

Q00863: 可能快被馬追過了 01/07 20:45

Tim519: https://youtu.be/Ys2HKrNqAN0 這樣的小面積撞算是神話嗎? 01/07 20:46

sdiaa: 以前老VOLVO大概是針對100%正面撞擊設計的 01/07 20:47

NEWinx: V40真的不如馬三,馬三外觀還比較帥 01/07 20:48

Sturmvogel: 以前通過100%,算不錯了 01/07 20:49

hy654: 比以前的車安全是肯定的 01/07 20:52

daae: 跟saab比不知道如何 01/07 20:52

Leika: 富豪大型房車在國際上還是測撞頂級安全的 01/07 20:53

Leika: 日製馬自達在平價車安全評比是頂級的 但仍遜豪華車 01/07 20:54

kenness1019: 基本上車體剛性已經被馬自達超越了 贏在印象而已 01/07 20:54

lycmse55: 買V40不買S60的話 不如買馬三 01/07 21:03

Minilla: 上次我鄰居xc90去側尻消防栓,慘敗。 後來消失十天又回 01/07 21:10

Minilla: 來才恢復原狀。 01/07 21:10

s11479324: 上次我看到Q5撞Xc90屁屁,Q5輸惹 01/07 21:17

Meerz: 古早740剛性不能比近期的xc70吧? 01/07 21:17

atbhao05: Volvo 啥時被現代集團入主了 01/07 21:18

s11479324: 7系列真的硬,我家以前老728被機車垂直撞側面,機車全 01/07 21:26

s11479324: 毀,728只凹了一點點,那時候我坐在後座只感受到一點點 01/07 21:26

s11479324: 震動 01/07 21:26

NLstyle: 記得現在的Volvo保護車內也保護車外的人 應該沒有以前硬 01/07 21:38

NLstyle: 總不能硬到把外面的人全撞死吧 01/07 21:38

jordonmi: 硬不硬有差嗎 你又買不起 01/07 21:53

wheat1130: 現在一定比以前更強啊 01/07 22:17

gx9900824: 肥宅我買的起QQ 01/07 22:29

penceshyu: 大陸車不予置評 01/07 22:50

maydayholic: 南極大陸? 01/08 00:11

lancelot123: 大概是天啓坦克和長毛象坦克的差別而已 01/08 10:27

Jasonchen415: 撞國道bmw滿好用的 01/08 12:19

BooEH: 有 之前屁股被yaris撞 01/09 11:50

BooEH: 他車頭全毀 我的凹陷不算太嚴重 01/09 11:50

BooEH: 對了 我的是S60 01/09 11:50

您可能感興趣