※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545051635.A.B0F.html
推 supereva: 我也覺得在那邊檢討超跑車主 還要定賠償上限的很好笑 12/17 21:09
→ supereva: 明明撞到人才是最嚴重的 12/17 21:09
推 supereva: 看到這案件 應該是快快檢視自己的保險規劃好不好 竟然 12/17 21:11
→ supereva: 有人在那邊自卑心發作仇富? 如果今天新聞是 「富二代 12/17 21:11
→ supereva: 開超跑撞死孝子」 你再仇富比較恰當 12/17 21:11
推 lucky945: 會有人才來嗆你過的滋潤 12/17 21:13
噓 wintxa: 不敢努力工作了 怕以後成功買超跑犒賞自己被鞭 12/17 21:22
推 jiern: 第三責任體傷不用保到3百萬甚至500萬 體傷保1百萬即可 超額 12/17 21:25
→ jiern: 險拉到2千萬 保障更多更完整 保費還一樣 12/17 21:25
→ jiern: 殘廢增額也不用 不足額由超額負責 12/17 21:26
推 newton12: 我超額都保2000w,因為1000w跟2000w保費沒差多少 12/17 22:54
→ ksk0516: 本來就是撞到人才嚴重,信不信這個新聞之後還是一堆人僥 12/18 01:38
→ ksk0516: 倖不保險的 12/18 01:38
推 sorkayi: 正確 保險就是來降低災害時自身損失的手段 12/18 09:47
推 godkillwe: 我聽以前大學法學常識教授說,很多大貨車都秉持著如果 12/18 13:11
→ godkillwe: 不小心撞到人,不撞死他會賠更多的中心思想,所以我騎 12/18 13:11
→ godkillwe: 車時都不騎大貨車的周遭 12/18 13:11
→ godkillwe: 撞殘廢比撞死人賠更多,真黑暗 12/18 13:12
推 Brujita: 殘廢增額CP值高,建議保一下 12/19 00:49