[討論] 值得為了acc換車嗎?

看板 car
作者 cccccccc (吸吧)
時間 2018-10-10 15:47:06
留言 159則留言 (90推 3噓 66→)

大家好 即將成為長距離通勤族,雖然上班天數比一般人少了兩-三天左右 單程70公里,60%國道、20%台北的快速道路、20%一般道路 再加上,中途可能會順道採買、運動等等,路途可能更長 目前的車還順順的開,但看到acc開始普及了真是心癢 雖喜歡開車,但通勤不在喜歡的範圍內 想討論的是,若主要為了acc換車值得嗎?換車對我來說也不是輕鬆的負擔 以國道及快速道路為主的路程,疲勞感會真的降低很多嗎?尤其快速道路方面比較沒看過 心得 我猜測,疲勞感降低,對安全性的提升應頗有幫助 另方面應該也會提升通勤的耐性吧?我覺得提升耐性應該對安全也會有幫助 究竟目前的acc有好用到一上國道就想讓人開啟嗎?或是其實有些隱藏的不實用、不舒適呢 ? 我沒有機會可以借車來長期測試,只好向鄉民求助啦 懇請有acc的車友分享!到底值得為acc花錢換車嗎? 感謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539157628.A.5C8.html

kirbya: 全程腳都不用踩,你說呢 10/10 15:48

cloud963: 沒有值不值得 只有夠不夠衝動 10/10 15:48

gooorz: 錢多的話就直接換,不然沒必要 10/10 15:48

Darkbeat18: 現在ACC也在平價車上有了,只有更值得 10/10 15:48

cccccccc: 累的通常不是腳啊,是通勤心情煩躁 10/10 15:49

Darkbeat18: 現在上國道100%開ACC,差很多 10/10 15:49

sunkiswei: 開快的話沒必要 當龜車可以考慮 10/10 15:50

livability: 可以去試車,看看自己覺得差異大不大 10/10 15:50

Lineages: 應該是說你現在開的車是多久之前買的 10/10 15:50

dslite: 存款五億? 10/10 15:51

sean854: 建議全速域,子彈夠最好是volvo以上 (對載人來說較舒適 10/10 15:52

eric77: 真的好用 但建議先去試乘一下 再評估對你的必要性 10/10 15:56

cccccccc: 100%開啟!聽起來很不錯! 10/10 15:56

cccccccc: 目前是考慮馬自達,妥善、安全、保值性都不錯,馬自達 10/10 15:57

cccccccc: 的mrcc加速煞車會很頓挫嗎? 10/10 15:57

bbcOG: 只有錢夠不夠的考量 10/10 15:58

coliform: ACC可有可無,反而AEB更重要 10/10 16:00

cccccccc: 晴雯有車友可分享快速道路是否合適開acc 10/10 16:04

martinlin77: 不需要,車距長會一直被插隊,AEB 會幫你煞車很嚇人 10/10 16:04

martinlin77: 當然還是看你本人,但是不是沒有跟車就是爛車 10/10 16:06

mike0608: 市區高架不適合吧 尤其是台北 車太多了 10/10 16:06

cccccccc: 請問aeb 一旦作動就是用力急煞嗎? 10/10 16:06

Richie1105: 沒ACC就無法開嗎? 10/10 16:07

jgpkhgadk: 不值得 10/10 16:09

Slash520: 建議再等一陣子,更廣泛了再來換 10/10 16:13

stevely: ACC的話 要就要全速域的 半套的就算了吧 10/10 16:15

gsfate: 看你本來是哪一台 10/10 16:15

stevely: 市區我是不會用 高架超適合阿 上下班的台北高架上去就 10/10 16:16

stevely: ACC開下去在怎麼塞都輕鬆 10/10 16:16

monkeydpp: 直上tesla 等自駕開放爽度最高(誤) 10/10 16:17

insingW: 北部的公速公路就算了吧,路況很不順 10/10 16:17

imreader: 你只會得到一個答案: 用過就回不去了 10/10 16:19

imreader: 但 ACC + LKA 車道維持才是更省心力的 10/10 16:20

creepy: 走走停停 怕追撞前車 就要花很多精神了 很值得 10/10 16:20

imreader: 馬三目前是沒全速域,但有 AEB 在,走走停停,也不用怕 10/10 16:22

Note8: 剛好要換車再換就好 不值得特別換車 10/10 16:22

imreader: 因為很多人在猜下一代馬三會不會直接加十萬賣 10/10 16:22

hicopycat: hs吧,mrcc不是噠噠叫? 10/10 16:22

PsMonkey: 我是沒有 ACC 的 Suzuki 粉,但是我得說,如果我每天要 10/10 16:31

PsMonkey: 在高速/快速上開個 40Km,我大概會立馬跳槽有 ACC 的車 10/10 16:32

imreader: 國道神器 準確來說是 ACC+LKA,自動幫你回正方向盤 10/10 16:33

abchu: 疲勞感其實也還好,穩穩開在速限上很方便而已,倒是新車馬 10/10 16:33

abchu: 力很足開起來有點太舒適,跟舊車比起來有比較想睡一點XD 10/10 16:34

cccccccc: 在考慮要cx-5或是等下代馬三 10/10 16:34

stevely: LKA 我開G30時候用 覺得不太OK 修方向盤的動作還可以在 10/10 16:35

gauss5566: 用過真的覺得沒有到很好用 還是都定速比較多 而且車子 10/10 16:35

stevely: 細膩一點 但是一樣全速域ACC BMW的做動明顯比VW細膩 10/10 16:36

gauss5566: 插進來瞬間減速很不舒服 10/10 16:36

Seattle995: 第一台車,有ACC的,真的是他X的好用! 10/10 16:36

imreader: LKA 的話馬自達是有分先期偵側/後期偵側。先期會保持在 10/10 16:37

imreader: 車道車間。後期的是會幫你把方向盤「扯」回中間 10/10 16:37

cccccccc: 一般被插隊時都先鬆油門,所以acc的話是會重踩煞車是嗎 10/10 16:37

cccccccc: ? 10/10 16:37

hopinghoward: 你要自己衡量慾望跟負擔能力吧,建議你挑一台負擔 10/10 16:39

hopinghoward: 得起的去試乘,要求跑快速道路,親自感受一下 10/10 16:40

imreader: 不想等就CX-5。十月底應該會到港。新馬三價格加回去 10/10 16:40

imreader: 跟 CX-5 的價差應該會拉近 10/10 16:40

mmppeegg: 不需要,善用你的雙手和右腳 10/10 16:44

mmppeegg: 以後怎麼死的都不知道 10/10 16:44

shazna: ACC用過之後真的回不去了,尤其是在長途高速上,光腳可以 10/10 16:47

shazna: 空出來不用管油門、煞車,疲勞感就省卻大半了。尤其最好 10/10 16:48

shazna: 選全速域的,高速公路塞車時非常好用 10/10 16:48

QQtun: CX5的MRCC被插隊不會重踩煞車,反倒是會讓你覺得車距很近 10/10 16:49

QQtun: ,然後才慢慢拉開車距,車主留 10/10 16:49

z85917131: Auris的acc被插隊會煞蠻急的 10/10 16:51

QQtun: 個人是覺得很值得啦,全速域市區直線時也很好用,用過才知 10/10 16:51

QQtun: 道好 10/10 16:51

s75830: 不成熟的acc急衝急煞不要也罷,無法跟高級車相比 10/10 16:52

Brujita: 不值得,有錢或想換車再換 10/10 16:53

mmppeegg: 一定回的去的 七天 10/10 16:53

edisonlala: 有錢就換啊 10/10 17:09

bugymilk: 我也想換…… 10/10 17:09

ylnoeht: 個人認為不必要為換而換,如板友上述,間距長常被插隊, 10/10 17:11

ylnoeht: 近了若前面有異狀瞬間速差大容易急煞,我習慣車少路況良 10/10 17:11

ylnoeht: 好才用ACC,車多時靠自己保持距離。 10/10 17:11

into: ACC每開高速公路必用,負擔減輕很多 10/10 17:12

refgdata: 值的,晚點買就有了 10/10 17:15

edward198791: 坐公車 踩都不用踩 10/10 17:15

refgdata: 當初太早買 10/10 17:15

BaaaSwin: 不要mazda啦 MRCC塞車一直叫很吵 10/10 17:18

BaaaSwin: 馬粉只會跟你說聽不到或是正常的 10/10 17:19

Jackey52013: 推Volvo的PA2好用 10/10 17:20

z8903: 如果要上acc請去試駕作動的方式,越接近人開車方式才會讓人 10/10 17:30

z8903: 安心及舒適,只有單純加速煞車還不如不要 10/10 17:30

a9202507: 我P4反而少用acc. 10/10 17:31

sazabik: 大家ACC, 國道笑嘻嘻 10/10 17:36

sazabik: 沒用ACC, 塞車慘兮兮 10/10 17:37

hicopycat: mrcc然後音樂開大聲一點是真心還是要害人 10/10 17:40

hicopycat: 車多還是要腳啦不然出事怪車廠嗎 10/10 17:42

ilove30and: 狀況和你一樣 我後來選auris 10/10 17:56

Iamboy183: acc對我來說是腳可以不用再那麼痠了XD 10/10 18:03

ckWade: 買之前覺得沒什麼差多個安全性,買之後長途必開啟 10/10 18:05

ckWade: 我建議你看路況 常常要剎車油門交換的路段就不太適合 10/10 18:07

weather12: 所以幾乎不上國道的話,acc相對就沒這麼必需是嗎 10/10 18:09

wijj: 只是ACC的話不需要換啦,除非換車沒壓力 10/10 18:20

YJM1106: 如果是國五台北市通勤 絕對要有 雪隧根本放空 10/10 18:21

plice: 值得 因為錢不是鄉民出 10/10 18:24

OnesXiao: 其實還好...雪隧我也是放空開 反正很少能開到100 出洞 10/10 18:25

OnesXiao: 口再飆就好 10/10 18:25

black1x2y3z: ID正確 10/10 18:26

nowash123: 非常好用,我每天通勤八十公里,換了ACC整個很放鬆,另 10/10 18:31

nowash123: 外還有附加的AEB的安全功能 10/10 18:31

kof2000a: 最近acc掛掉 都有點忘記怎麼開車了 有點回不去 10/10 18:36

N48212: 只是ACC不需要吧 10/10 18:37

Xiong271: 沒必要 雖然我只是半套的 但我還是習慣自己開 那個煞車 10/10 18:42

Xiong271: 感跟自己操控還是有差 10/10 18:42

dvddvd: 哪台acc掛掉啊? 10/10 18:43

Cybermark: 除了順暢的西半部之外,通勤覺得最難開的就是坪林那段, 10/10 18:45

Cybermark: 如果你可以接受有時要取消ACC 10/10 18:45

dai26: 那要看你的習慣啊 10/10 18:45

lucky945: ACC魔人會說用過就回不去 可是卻說車道維持危險 不需要 10/10 18:57

gx9900824: 看預算跟衝動 如果兩者兼具就買了! 10/10 18:58

mmppeegg: 沒有acc就不會開車了?那要吊銷駕照嗎? 10/10 19:02

waterdesign: 其實比起ACC,還有更重要的安全性配備 10/10 19:04

waterdesign: 譬如說自動剎車跟車道偏離 10/10 19:05

n790321: 可有可無的東西........... 10/10 19:17

casper955033: LKAS再換(認真) 10/10 19:31

celelor: Acc好用 錢多的話就換阿 但不需要為換而換 10/10 19:35

blueclouds: 我每天通勤160km,有ACC和車道維持,達到半自動駕駛, 10/10 19:43

blueclouds: 疲勞感少很多 10/10 19:44

blueclouds: Ioniq不到百萬辦到好,現在開三萬多了,超爽 10/10 19:44

cka: 主要是輕鬆很多及防錯,有時幫你剎車讓你多0.幾秒的應變時間 10/10 20:00

chenjasen: 覺得值得 10/10 20:18

iosian: 先裝一台有FCW的行車記錄器吧 10/10 20:19

gestapo: 出車禍車廠不負責 10/10 20:24

qDaniel: 你去試一次有ACC的車就知 10/10 20:29

akennyg0211: 如果不造成生活負擔,有何不可 10/10 20:48

angelvictor: 買,都買 10/10 21:52

simo520: 沒必要 10/10 21:55

joker00507: 有些推文太誇張了吧…最好甭踩剎車啦… 10/10 22:11

ahhiyo: ACC超方便! 降低駕駛疲勞, 不過只是輔助系統! 10/10 22:26

ahhiyo: 個人是等到喜歡的車款有ACC 才購入的... 10/10 22:27

CCPenis: 不值得 會變白癡 朋友太依賴acc換車後就車禍了 10/10 22:27

safary: 高速公路上真的是免踩剎車不跨張。說可有可無的一定沒在高 10/10 22:33

safary: 速公路上用過全套的acc 10/10 22:33

Darkbeat18: 沒有人會因為ACC而變白癡,那是他的本質 10/10 22:33

Darkbeat18: 每一個汽車上的科技都是加上去的,你會比開蒸氣車的人 10/10 22:33

Darkbeat18: 白癡嗎? 我想不會吧 10/10 22:34

canyou2012: 膽子大一點手腳都嗎可以放開還能順便開直播 10/10 22:40

Cadd: 會不會有人開到一發動就在找機會啟動ACC呀... 10/10 22:59

qaz0314: 喜歡的車還沒上 現有的加減用 10/10 23:59

shinyo: 如果即將換車是必選啦 但為了他換車我是覺得沒必要 10/11 00:20

Izangel: 去試乘就知道了啊,試試看馬六全速域,不會頓挫,上面負 10/11 03:25

Izangel: 面意見的應該是沒試過全速域 10/11 03:25

stevely: 全速域真的不用踩阿 開GOLF在高速公路上爽爽用 10/11 05:04

acerabbit: 我上班全程開,好用的很! 出差時南加開去lv,全程啟動 10/11 09:05

acerabbit: lka跟acc,有夠輕鬆 10/11 09:05

mingdao: 沒必要 又不是自動駕駛 沒什麼好神話的 10/11 09:23

blueweak: 8891有ACC AEB大亂鬥的文章 值得一看 CX5 XV都不錯 10/11 10:13

fongo666: 很好用。花點錢買安全與享受科技,值得! 10/11 10:43

id41030: 上下班時間車流大,ACC沒用啦 10/11 10:45

aussiemorris: 累的時候確實有差 ACC我也用過一次而已 那時候太 10/11 11:47

aussiemorris: 累 10/11 11:47

ABJones: 國道ACC超舒服 10/11 12:33

nFONn: ACC車主路過,一定要買全速域ACC車種!!! 10/12 10:16

nFONn: 車流量大、塞車的高速公路,更是好用阿!! 10/12 10:16

Ericcws: 有錢ACC不是問題,沒錢ACC更不是問題 10/13 04:43

jerry669102: 預算夠當然值得阿,不然配有acc的品牌subaru、infini 10/14 21:05

jerry669102: ti等品牌不都賣得蠻好的嗎~ 10/14 21:05

您可能感興趣