※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538740905.A.65A.html
→ sunkiswei: 不要這樣 等等四輪大爺 四輪嘴臉魔人馬上來 10/05 20:11
推 scoutking85: 等一下大爺會崩潰噓你 10/05 20:14
→ maniaque: 沒穿雨衣影響行車安全??? 那是上床怕得病還是懷孕吧.:D 10/05 20:37
→ maniaque: 更何況,法規明文規定是 "嚴重" 10/05 20:38
→ maniaque: 警察可以開張單,然後去法院打行政訴訟看看 10/05 20:40
噓 berryc: 再唬爛啊..路肩是給你穿雨衣用的XD10/05 21:04
→ tallpenguin: 我看過一上路開雙閃從路肩超車的垃圾10/05 21:21
推 xz870919: 幫你補血 等都會有人來噓你10/05 21:38
噓 berryc: 再詭辯啊...暫停路肩是讓你臨停時車,保持隨時能行駛狀態10/05 21:39
→ berryc: 你可以穿雨衣, 那別人可以停路肩尿尿抽菸都來囉?10/05 21:39
→ berryc: 什麼叫臨停? 屁股黏在椅子上雙手握好 懂?10/05 21:40
→ berryc: 不然你找個黃線不要熄火,在車上講手機 看看有沒有規違呀10/05 21:41
→ Killercat: er... 道路交通管理處罰條例3條11款 誰跟你雙手握好 10/05 22:12
→ Killercat: 裝卸物品就已經不見得會在駕駛座上了 不要亂發名定義 10/05 22:13
→ Killercat: 舉錯法條 是三條10款 10/05 22:13
→ Killercat: 更不用講這條危險情況根本沒提到臨時停車四個字 10/05 22:15
→ Killercat: 但是這法條有個問題在於 很多快速道路其實並無路肩 10/05 22:16
→ Killercat: 所以在這些道路上 其實你的確是連穿雨衣都不行 10/05 22:16
→ Killercat: 你必須騎到有路肩的地方 才能主張這些行為 10/05 22:17
→ ksk0516: mani berr 這幾隻都釣出來了，厲害 10/05 22:29
噓 SakuraHana: 就禁止需要穿雨衣的車上高速快速公路就沒爭議了，包含 10/05 22:31
→ SakuraHana: 機車腳踏車 10/05 22:31
→ Killercat: 我覺得禁止散播錯誤觀念的人上國道 比方說封一缸 10/05 22:33
→ Killercat: 大家覺得好噗好? 10/05 22:33
推 dcoog7880: push 10/05 22:55
推 scoutking85: 好 某封缸只會秀下限而已 10/05 23:09
噓 berryc: 在那鑽法律漏洞..也難怪那麼多人紅線當黃線,黃線當白線停 10/05 23:13
→ berryc: 、其條文，所謂的保持立即行駛狀態，意思是說車輛駕駛人 10/05 23:14
→ berryc: 不可離開駕駛座，保持可以立刻駛離的意思。 10/05 23:14
→ berryc: 不開罰是因為情理法, 你以為卸貨就符合臨停定義? 10/05 23:14
→ berryc: 不然你以為貨車正常為什麼要配卸貨人員? 10/05 23:15
→ berryc: 照規定臨停就是車不熄火駕駛留在位子上, 另一個人去卸 OK? 10/05 23:17
→ berryc: 更扯的是雨衣還可以扯到行車安全, 是想笑死誰 10/05 23:18
→ berryc: 啊不就好聰明? 停紅線買個便當, 打個雙黃燈打開引擎蓋 10/05 23:19
→ berryc: 然後聲稱買便當只是利用時間..不就好聰明喔 10/05 23:20
→ Killercat: 鑽法律漏洞咧... 自己亂發明定義還在貧嘴 XDDD 10/05 23:36
→ Killercat: 你以為世界是以你為中心旋轉的嗎? 10/05 23:36
→ berryc: 繼續扯嘛, 用遇特殊狀況影響行車安全為由, 順便穿雨衣 10/05 23:39
→ berryc: 這不叫鑽漏洞 XD. 跟打開引擎蓋散熱買便當87%像 10/05 23:39
推 qweertyui891: 騎重機必須有最高道德標準 比如禁止上路 10/05 23:41
推 qweertyui891: 他換他的雨衣，你看到覺得不滿意就檢舉，難不成你想 10/05 23:42
→ Killercat: 法條都找出來給你看了 你拿出什麼？就一張嘴啊.... 10/05 23:42
→ qweertyui891: 撞下去? 10/05 23:42
→ chain174: 我怎麼記得某人跟紅線好像挺熟的？ 10/05 23:46
→ boddingtons: 推 宰殺四輪大爺台8 子 你我共責 10/05 23:52
→ berryc: 台灣是法治國家, 我幹嘛撞下去,傻了嗎? 你看到路邊違停你 10/06 00:06
→ berryc: 會撞嗎? 違規就是違規就是道路亂源,遇到了只能搖搖頭+檢 10/06 00:08
→ berryc: 舉. 但不用在公開平台教沒水準的鑽法規漏洞啦 10/06 00:08
推 SSSONIC: 也是啦 外國人騎機車遇到大雨定不會停路邊穿雨衣的 10/06 00:58
推 darin8709: 某be真的四輪大爺欸 之前在別的文章看過了 就算真的停 10/06 01:12
→ darin8709: 下來穿雨衣 請問是礙到你什麼啊 10/06 01:12
推 darin8709: 而且講真的 很多重機的防摔衣都有防水 某B不必過度操 10/06 01:17
→ darin8709: 勞 10/06 01:17
→ berryc: 所以不穿防摔衣, 找理由在路肩暫停穿雨衣你覺得這行為正當 10/06 01:19
→ berryc: 三寶總是愛為自己違規行為找理由. 沒有礙到人當然OK,但快 10/06 01:21
→ berryc: 速道路跟路違停哪個嚴重不用討論了吧? 比較扯的是把違規合 10/06 01:21
→ berryc: 理化? 違規就低調點 10/06 01:22
→ darin8709: 那你去拍照嘛 你拍到的話騎士也不得不繳錢啊 不用一直 10/06 02:02
→ darin8709: 爭論這種很偶爾才發生的事啦 10/06 02:02
推 xz870919: 看人崩潰跳針好爽XD 10/06 02:49
噓 trickart: 原來包含穿雨衣 10/06 08:47
→ Numenor: 平日不是成天嫌法規腦殘？怎麼這時又倒背如流？ 10/06 10:28
→ poiuy210: 某樓真是奇葩 10/07 00:18