Re: [新聞] 龜速車「帶塞」五楊高架 新增3處匯出路段

: 原文連結： : 高公局說，若非高乘載車輛違規行駛高乘載車道，可依道路交通管理處罰條例第33條第3 : 項，處駕駛600元至1200元罰鍰。 現實是，這個東西有真的在抓嗎？ 要是有在抓，早就有新聞爆出來了，上網去查，只會看到準確度不佳的問題 更別提孕婦在閘道高承載管制時，是搭配手冊認證的， 即便熱感應真的很準確，也有在使用， 但是你用熱感應可以感應到這個人肚子裡面還有一個嬰兒？ 鬧個幾次，看看警察還會不會沒事取締這個來自找麻煩？ 說穿了，這個規定不論立意是否良善，但是不能取締的法規，就形同道德勸說 而且，要取締這個的難度，遠高過「後座繫安全帶不然會開罰」。 用這樣一個本質是道德勸說的法規，來要求大家按照這個要求使用車道 真的有效，上面就不會吵什麼超速跟佔用車道但問題，道德勸說一下就好了嘛 這個真的是白痴的設計 -- 當初真的要搞這個，還不如設計為「大客車及計程車專用車道」這類車種管制， 比照信義快速道路的隧道跟台北仰德大道的管制。 透過車牌辨識還比較容易，不論是警車巡邏看到，或其他用路人檢舉 都不容易出錯
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534478697.A.65B.html

→ Bimmer3698: 我都看過雙人座敞篷車開高乘載了 08/17 12:08

推 sweetJ: 五楊高直接弄成禁止5人座以下走高乘載就好了 08/17 12:12

→ sweetJ: 現在一堆不是高乘載的在中內線道殺進殺出, 也沒在管白線的 08/17 12:13

→ sweetJ: 最多加上紅牌營業車輛可以走就是了 08/17 12:14

→ sweetJ: 往機場的路線有一道給大車走的確是不錯, 但是現在這樣搞 08/17 12:20

→ sweetJ: 整個都偏掉了 08/17 12:20

推 danish: 車輛佔用道路的時間越短，道路的效率越高 08/17 12:26

推 PHINEAR: 我一直把它當超車道 沒收過罰單 08/17 12:32

推 aresa: 很簡單，走高乘載多五元，保證發揮該有功能 08/17 13:07

→ csco: 五楊高架 真的有在抓高乘載: 本板 #1OSXeAmw / #1MryMHmA 08/17 16:17

→ csco: 聽說不準,但是我一人開車時車號有被顯示過. 08/17 16:17

→ Cascadia: 說多5元的，美國確實很多高乘載(HOV)車道轉為HOT Lane 08/17 20:36

→ Cascadia: 高承載免費使用，剩餘的容量給一般車輛付費使用。費率隨 08/17 20:36

→ Cascadia: 流量動態調整 08/17 20:37

→ Cascadia: (不過收費方式頗麻煩，多數是電子收費車載機器有兩種模 08/17 20:41

→ Cascadia: 式可以切換) 08/17 20:41

→ suntex01: 話說 孕婦真的多算一個嗎？ 08/18 02:37