[心得] Q30一年15000公里心得

看板 car
作者 lester0511 (影飛)
時間 2018-06-03 17:51:05
留言 59則留言 (38推 1噓 20→)

2016/7在台灣剛開賣時,Q30可說是板上高CP值神車 2017年初考慮購買新車時,除了考量主被動安全配備 被Q30吸引的還有外觀跟內裝了!! 開了一年剛好跑15000多一些,全車原廠無改 聊些心得給有考慮這台車的人參考 1.安全性 因為車賣的不多,所以道路實測不多 但關門實在重,載家人朋友還沒人第一次關門就關緊的 4米4中型車重達1500Kg,我想車體剛性應該能信任吧(?) 環景不錯用,但在四個鏡頭交接處有死角 沒有原廠盲點真是硬傷,外廠加裝據說20-25K左右 2.便利性及便利設備 中型車,市區靈活性還是不錯,迴轉半徑小 全速域ACC,真的用過就回不去了! 順暢高速公路、三車高速公路、順暢山路、塞車山路、市區, 以上狀況都可用ACC,都有親身試驗過,也滿人性的 摩托車也能跟,試過覺得驚艷,但就只是試過,市區幾乎不開ACC 加減速都算滿溫和的,不太會有急煞或油門太重的感覺 曾經從清境塞車下來在山路用ACC,省了許多精神及腳力 自動停車只試用過一次,自己停比較快 "似乎"只能偵測含金屬的東西,盆栽、瓦片、土牆不確定 但這功能大部分駕駛應該都用不到才對 沒有原廠電動尾門,外廠加裝據說20-25K左右 3.油耗 開車算溫和、很少大腳,高速公路上幾乎都開ACC 加油是中油98或中油95皆有(約各半) 一年總里程數15169KM,高速里程7985KM(查etag),一般:高速=47:53 實際試算油耗7.6L/100KM(約13.15KM/L),平均時速40KM/HR 從2000KM過後相比2000KM前,省油有感 2000KM過後油耗約14KM/L 電腦油耗跟實際計算油耗約相差3% 電腦顯示6.6L/100km(約15km/l),實際算起來大約在6.8L/100km(約14.7km/l) 4.空間 本人183公分86公斤,駕駛座調整到我的駕駛位置 我坐在後座剩下2指的空間 如果是175CM左右的駕駛,後座空間會剩下約1個拳頭大小 簡單來說,車上不超過三個180cm以上的人(包括我),空間都還堪用 家裡只有我180CM,其他家人都170CM,女友160CM 有載著爸媽、親戚到花東玩三天,空間他們都可接受 5.動力 開Q30前,就偶爾開家裡老車,2000sentra,2003vios 所以動力方面...升級有感啦!(連當初試乘RAV4 2.0也覺得還行) 高速不呸車,市區不大腳,山路順順開+超龜車,動力很可以了 動力我想還是由儉入奢易,由奢入儉難,每個人狀況都不同囉! 市區低速頓挫感還是有,3000公里後明顯改善,加98也有改善 用S模式動力提升有感,起步頓挫感也會再降更低 但頓挫感還是無法完全避免就是 6.內裝 內裝用料及鋪陳真心覺得很讚 除了原本的老車升級有感外,跟近期新車相比也都毫不遜色 但車機還是偏舊型啦! 按鈕、旋鈕、觸碰螢幕使用上,某些操作並不直覺 導航也是鳥鳥的,搜尋還算方便,但路線常常會繞遠路 一開始前半年都是用原廠導航 但現在也都改用google map了 7.隔音 渦輪引擎聲在車內其實不會很大聲 但高速風切聲不小,平常隔音還算寧靜 有些車友會到外廠進行隔音工程改善 隔音問題好像是CUV通病? 總之不算是台安靜的車就是 8.妥善 我自己是覺得,車子上市3.5年後再來談妥善比較實際啦 一定會有不少車友在3.5年就會開到10萬公里以上 也要開多才會知道這台車有沒有大的通病 (Ford PS變速箱、Mazda柴油引擎 都是先例) 目前車友們是沒什麼大問題通病 主要就是各種異音、異音還有異音吧 結論: 2016年的高CP值神車,放到現在的新車市場 隨著ACC、盲點、電動尾門、車道維持等等配備,在平價車款都陸續補上之後 Q30已經無法再說是高CP值的選擇了 當然如果是跟同級豪華車相比,或許仍然超值 但品牌價值要跟2B1A1L相比..在普羅大眾心中還是有段差距的 如果原廠無法再端出更多配備、或是優惠 銷售量我想應該會再持續慢慢下滑吧 我很開心當初選了Q30 開了一年多,每次開車看到外觀都還是覺得很興奮 開著ACC在高速巡航仍然覺得爽度跟方便度無價 我覺得,雖然優勢(安全配備)變小了、劣勢(鹽董?二手價?冷門車?)仍然不變 但Q30仍然是現今眾多新車中,非常值得選擇的一款車 有考慮這台車的板友,一定要到展間試坐試乘 也希望原廠能夠讓配備更齊全吧! -- 解決的差不多了 加油 油耗跟同級車比較 加上車重因素 我覺得還行 真的稍小 我覺得175的人就很足夠 選擇少很多 沒錯 就是優勢變小 也反應在銷量上了 1.6風尚 這車只有1.6跟2.0喔 對我來說的確是小了些 只能說有愛就買了 S模式起步好很多 eco模式就..順順開堪用 以infiniti這套ACC 山路真的是可以放心用的喔 走走停停的山路 時速設個55的確可以跟的很好 順暢山路我沒用過 試過的路線有清境山路 大坑新社山路 民間-田中山路 個人感覺如同你所說 上坡試過但信心指數不高 下坡塞車方便 山路駕駛樂趣高 不塞車當然自己開啊啊啊啊 變速箱真的笨 如同大大說的 我認為會覺得acc的油門或煞車太急 是因為不是自己操控 所以覺得很怪很突然 不然以轉速來說 或是乘客感受 其實都比自己重踩油門或急煞更溫和些 例如原本前車85 acc設110 此時車速85 7檔 轉速約1700 前車變換車道 車速要拉到110 Acc會退到五檔 轉速約2800 如果自己踩 要快速把車速拉上去 肯定破3000轉啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.14.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528019468.A.45D.html

Michael0625: 推,開了一個月最大的抱怨就是小異音有點多06/03 17:57

chewie: 後座椅子有點短 可惜06/03 17:58

Steve28: 推詳細心得!不過小弟覺得這油耗表現有點差強人意。但仍06/03 18:04

Steve28: 然是好車一部!每每經過看到都會多看兩眼。06/03 18:05

l81920: 尾燈看起來像雖小的感覺06/03 18:11

autumnwind: 油耗對應15xx kg的車重,感覺還不錯06/03 18:12

translogicc: 帥車06/03 18:12

mmppeegg: 辛苦了06/03 18:17

demo68: 車好看,但這車跟馬3對186cm來說座艙太小了06/03 18:21

demo68: 186cm適合4.6m以上的休旅車06/03 18:23

demo68: 手誤,更正183cm06/03 18:24

MUMUKON: 長太高沒人權阿QQ06/03 18:35

dslite: ct上半套acc又折十幾萬後 這台吸引力就變弱了06/03 18:36

kktt254: 除了CT折價高 A咖折價也變多 優勢就小了06/03 18:42

majiami8w1: 大哥你買1.5還2.0?06/03 18:46

MunezSu: 推心得,實車真的漂亮,但真的小 06/03 19:15

sss910278: 原本也考慮這台 但車機真的慘 就買別台了xD06/03 19:39

n790321: 好車 但我身高跟你差不多 覺得小到爆 放棄 06/03 19:43

jcgood: 試乘過,車內外都漂亮,空間小是車型關係沒辦法,但動力真 06/03 19:56

jcgood: 的太鳥...,起步無力到哭06/03 19:57

andymanX: CT又不是turbo 硬要比也很奇怪 客群不同06/03 20:04

n790321: 這台動力不鳥吧 就是turbo lag 吧 06/03 20:12

RDSON: 山路用acc 找死 06/03 20:16

countrier: 我也用ACC塞車跟下武嶺過,真的輕鬆 06/03 20:31

lee1023: 這台動力不鳥是變速箱邏輯有點... 06/03 20:52

hito80686: 感謝分享06/03 21:17

renovar: 推心得分享 06/03 21:18

QmaxQ: Q30真的是CP神車 內裝 配備 外型 都是同價位的首選 06/03 21:54

ypeter: 聽你在放屁 山路ACC 轉彎根本爆衝 06/03 22:28

wizozc495711: 山路能ACC? 是我的v40不夠成熟 還是你唬爛06/03 23:30

Remix0324: 山路用acc 好猛哦 06/03 23:48

dragonsleep: 目前開7600公里 心得跟你類似 很開心選這台車06/04 00:09

dragonsleep: 不過山路如果是上坡 用ACC有點危險 如果下坡很方便06/04 00:10

rogerliu: 好車、當初有考慮、可惜空間不夠、又沒屁股 06/04 00:27

qiryimvjp: 好車推推!而且內裝質感真的很棒 06/04 02:09

frozenAndy: 這台ACC一點也不溫和吧...加速兇猛 煞車也是 06/04 02:57

frozenAndy: 我媽這台開國道ACC距離調最遠減速煞車後面vios還煞不06/04 03:00

frozenAndy: 住撞上來 車廠也說從傷勢來看vios的確有煞 06/04 03:00

frozenAndy: 平常前車只要換車道轉速就整個飆上去 這車ACC給人感覺 06/04 03:03

frozenAndy: 像火爆年輕人 我覺得還有前面提到變速箱邏輯怪怪 其餘06/04 03:04

frozenAndy: 就真的是好好好好車一部 超帥外觀質感內裝安全滿配 06/04 03:04

stupidHNG: 山路不要用acc,有危險性,原廠也不建議 06/04 04:49

skyhome: 樓樓上 那是vios自己不抱持安全距離吧 06/04 07:49

skyhome: 一般ACC的煞車力道再猛 都不會比你急煞來得強 06/04 07:49

ilovebbs: 車主推推,不過我想換新的QX5006/04 07:51

skyhome: 一般來說 前方急煞時 ACC減速->碰撞警告->煞車加壓(緊縮 06/04 07:52

skyhome: 安全帶)->自動煞車06/04 07:52

skyhome: 不知道I牌的ACC設計 是怎樣 不過以volvo honda原廠說明 06/04 07:54

skyhome: 都有提到 ACC煞車力道會小於原有的煞車性能06/04 07:54

a5120577: 駕駛副駕座位還算ok, 但後座真的有點悲劇... 06/04 13:23

achj: 目前10000km,自動煞停救我兩次,大多市區,油耗10左右 06/04 17:13

achj: 開車便成了樂趣 06/04 17:14

pon7232: 我184開起來是還OK,雖然車室空間確實比我上一台小,但 06/05 04:50

pon7232: 我通常是一人用車最多兩人所以夠用啦,視野剛開始有點不 06/05 04:51

pon7232: 習慣,變速箱學習後會順暢許多,外裝電尾社團車友價很便 06/05 04:52

meimei414: 我也覺得關門真的蠻紮實的~不輸歐洲車 06/06 21:27

hikiop: 推,Q30真的是一台好車 06/07 15:54

stanley0823: 平均油耗表現很好欸...是我太大腳嗎QQ 06/13 17:17

stoplife: 開箱文車主來推文 06/22 07:12

您可能感興趣