Re: [新聞] 背孩騎車遭檢舉母嘆:不是大家都買得起

看板 car
作者 braceup (take care)
時間 2018-07-07 00:05:39
留言 45則留言 (8推 13噓 24→)

: 原文連結: : https://goo.gl/9ibFVn : 原文內容: : 媽媽背著孩子騎機車外出,遭民眾檢舉開罰單,網友看了都說:「傻眼」、「吃飽太閒」 : !一名女網友在臉書「爆怨公社」分享貼文,有媽媽將孩子背在胸前,騎機車上路,沒想 : 到遭民眾檢舉,被開罰300元。原po說:「為何要這樣勒?這樣我以後出門騎車背孩子都 : 要猶豫了。」 : 許多網友都罵:「實在讓人很無言」、「檢舉的就不要生小孩不然會有報應」、「這樣也 : 要檢舉,是吃飽太閒膩」、「等生小孩就知道問題跟難處在哪了」。也有網友無奈:「唉 : 。我每次載小孩都擔心會被開單」、「這樣也檢舉不是每個家庭都有錢買汽車好嗎?」、 : 「如果孩子有人幫忙帶,當媽的何必冒著危險這樣揹孩子出門,還被檢舉」。(即時新聞 : 中心/綜合報導) : 心得/說明: : 現在一台勁戰9萬多 : 一台二手Tercel免5萬 : 汽車便宜多了 很多事不說, 沒有人知道你不懂, 一台車一年要花多少錢? Tercel 1.5 牌照稅+燃料稅約1萬2, 機車白牌只要燃料稅, 125cc 450, 150cc 600, 不痛不癢. 台北停車費一個月約3000 (還有更貴的), 一年3萬6 光以上兩點+車價已經超越一台勁戰, 車子都還沒移動呢... http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-07-04/656/20180704003952.jpg
維修保養價錢有概念嗎? 5萬買來不知道要花多少修理. 油耗有概念嗎?折舊有概念嗎? 移動就要第二個停車費, 願意付錢就有車位停嗎? : 我還蠻支持檢舉達人的阿 : 如果檢舉能讓她去買一台汽車 : 以鐵包肉保護小孩 : 那檢舉就算是救人一命了吧? 放心, 還是不會買車, 她迫於無奈還是會繼續這樣做, 你只看得到她背小孩騎車冒險, 但不曉得她為什麼要冒險? 能自己騎車出門, 誰想背著小孩? 連養一台車要花多少錢都不知道的人, 都知道騎車背小孩危險了, 當媽的會不知道? 回去找媽媽聊聊, 說不定對這件事會改觀. 檢舉依法有據, 合法, 但不一定合情或合理. --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.28.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530893143.A.1C5.html

trickart: 不會搭公車計程車? 07/07 00:10

alienslesh: 小孩掉下來被倒楣的司機撞死就又毀了另一個家庭 07/07 00:10

MunezSu: https://i.imgur.com/2V54Qt8.jpg 07/07 00:11

MunezSu: 有這種東西,可是改裝也是開罰單 07/07 00:12

lucky945: 冒險你家的事 被開單或出事別哭就好 07/07 00:16

a7904232000: 台北停車費3000...最好這麼便宜 07/07 00:16

braceup: 所以後面有括號阿 07/07 00:18

ChiaoY: 那生小孩前都不先想清楚的嗎...乾脆生完養不起就每天餵滷 07/07 00:29

ChiaoY: 肉飯,養小孩的成本不知道比一台車貴多少 07/07 00:29

whe84311: 你要享受私人運具的便利性就要負擔衍生出來的成本跟風險 07/07 00:32

whe84311: 稅金停車費與小孩乘坐機車發生意外的風險 這兩個要比嗎 07/07 00:34

fj208: 想要爽也要有本事養啊,能力不夠不會買保險套? 07/07 00:40

braceup: 恩恩, 都對, 都很有道理. 07/07 00:42

braceup: 但等親身經歷後, 會有不同的想法, 不用急著強迫自己接受. 07/07 00:44

a74102583: 窮就不要生小孩 07/07 00:46

lucky945: 這麼會評估買車的成本 那生小孩前怎麼就不會評估了 07/07 00:54

w10211: 真好,看到車版這樣我都以為臺灣沒違規了呢,呵呵 07/07 01:04

braceup: 現在只能考慮到這裡, 就到這裡, 不用強迫自己接受. 07/07 01:07

jangjyyu: 窮就別生,原來版上都是不食人間煙火的屁孩 07/07 01:13

jangjyyu: 我最賭爛假藉檢舉,行自以為是的正義之人 07/07 01:14

braceup: 拍拍, 他們只是需要點時間, 時間到自然就會了解 07/07 01:22

lee28119: 違法被檢舉有問題嗎?不合乎情理的是法規吧 檢舉人何錯 07/07 01:34

lee28119: 之有? 07/07 01:34

nFONn: 推J大 07/07 01:45

ducah: 時間到了解甚麼? 跟小孩說 為了方便 兒子你委屈點站前面 07/07 02:02

ducah: 不幸出車禍當肉墊的話 我們來生再做父子? 07/07 02:03

ducah: 跟你媽聊什麼? 上一代的人窮 不得已 很多事將就過日子 07/07 02:12

ducah: 下一代繼續將就? 07/07 02:13

kabukiryu: 但是機車騎士說,禁掉機車後,騎車的全部改開車,道路 07/07 03:10

kabukiryu: 更塞耶。新聞以及你這篇直接打臉機車騎士的塞車論 07/07 03:10

kabukiryu: 機車騎士自認為不騎車,人人都能有汽車開 07/07 03:12

cospergod: 可悲 07/07 07:10

davidlonn: 將就(X 方便要更方便(O 07/07 08:11

ws1204: 住台北還需要買車嗎 住鄉下還要擔心停車嗎 07/07 08:14

ChungLi5566: 小孩不是物品 是人 所以不能背在身上騎乘 07/07 08:39

ChungLi5566: 這條法完全合情合理 可總有父母認為小孩是自己的物品 07/07 08:39

zizing: 又在台北看天下。出了台北都鄉下是嗎?很多無捷運市區一 07/07 08:50

zizing: 樣不好停車 回到正題還是那句話。敢違規就不要哭哭。要怎 07/07 08:50

zizing: 麼載都行。對自己小孩負責就好 07/07 08:50

TradePau: 鄉下好停車?不見得吧 鄉下也有市區好嗎... 07/07 09:44

GamaloveVaca: 樓上噓文的應該都是魔法師XDDDD 07/07 11:55

setunarx: 若有神仙可做,誰人願意當畜生? 07/07 12:40

berryc: 真的覺得滿好笑的, 養的起小孩養不起車子? 07/07 16:43

corolla16: 台灣理盲的很佔多數,可悲。我支持這位檢舉人。 07/07 19:20

onlymandy: 最好每個人都學會瞬間移動就好了 07/07 21:00

您可能感興趣