[問題]交通事故初判分析表排前面的肇責比較大?

看板 car
作者 mambono5 (臭臉)
時間 2017-08-26 11:04:28
留言 26則留言 (7推 0噓 19→)

初判表沒寫肇責比例 也沒寫主要原因次要原因 但保險理賠人員告訴我 通常排前面的肇責大 他們會認為應該負擔七成責任 請問這是理賠人員的話術嗎? 有沒有人初判表排前面 申請鑑定後反而肇責小的案例呢? 分隔線 ---------------------------------------------------------------------------- 剛剛透過朋友問到交通警察了 初判表的第一當事人和第二當事人 通常是根據交通事故登記聯單的第一當事人和第二當事人 剛剛也有google到第一當事人無肇事原因的 所以這只是保險公司的話術罷了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.115.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503716671.A.056.html

MTBSsales: 只是現場誰最先看起來沒事警察可以先做筆錄而已 08/26 11:07

emoil5566: 一大堆前面那格無肇責的 要分主因次因或同因 請洽事故 08/26 11:08

emoil5566: 鑑定 08/26 11:08

MTBSsales: 內人六月在機車道上被換車道不看車的機車撞,再失控撞 08/26 11:10

MTBSsales: 到路邊車格汽車;兩個騎士都沒經驗,確認內人沒有需要 08/26 11:11

MTBSsales: 救護車,警察到場後我們就先做筆錄了,對方全責 08/26 11:11

sdiaa: 之前去做筆錄第一位車主也講跟保險一樣 堅持不第一個 XD 08/26 11:11

sdiaa: 還快跟警察吵架惹~ 08/26 11:13

bitlife: 文中講初判表,推文一堆人講道路交通事故當事人登記聯單 08/26 11:31

bitlife: 算是雞同鴨講 08/26 11:31

kobe30418: 你直接講狀況 直接分析比較快 通常肇責大的都會排前面 08/26 11:39

kobe30418: 沒錯 偶爾也是有例外 08/26 11:39

roroccc: 初判表只寫違規行為,肇因分析請洽車鑑會 08/26 11:46

sagat666: 通常是這樣沒錯。到場警察會問你們行向等資訊,再按路權 08/26 12:16

sagat666: 把初步肇責比較大的寫第一格。但之後做筆錄、畫現場圖給 08/26 12:16

sagat666: 交通大隊肇因小組看過,變更也是有可能。 08/26 12:16

mynewid: 習慣上是這樣 08/26 14:25

chenglihao: 可以先分享你是那家保險公司? 08/26 15:12

luckykk: 我打過去問警察局過 他說早就沒這種事了 你可以打去警察 08/26 23:43

pilot1982: 那是一種習慣,不是絕對,老一輩警察還是會習慣先問他 08/27 09:26

pilot1982: 覺得肇責大的駕駛。責任在誰應該由專業單位判斷,只是 08/27 09:26

pilot1982: 又是習慣上參考現場處理員警的判斷,保險員講得其實也 08/27 09:26

pilot1982: 不能說錯,因為一堆爛咖還是用無法源依據的爛習慣,自 08/27 09:26

pilot1982: 己要懂得維護自身權益就是了。 08/27 09:27

pilot1982: 理賠員只是要快點處理好結案,不會管你到底是誰肇責該 08/27 09:29

pilot1982: 多少比例,這點各大保險公司應該都一樣吧。 08/27 09:29

您可能感興趣