Re: [新聞] 保時捷佔2停車位 超狂留言讓人閉嘴無法酸

看板 car
作者 oftisa (oo)
時間 2018-05-06 23:21:55
留言 63則留言 (17推 24噓 22→)

台灣不應該是一個有錢就可以為所欲為的國家 有付錢又怎麼樣呢?停車場是交通政策的部分,一台車停兩個車位就會少一個車位 就會影響到交通 所以這不是錢的問題,而是社會整體運行的問題 至於交通罰應該按照個人身家來決定懲處的標準,愈有錢的人就要罰愈多 否則有錢人跟別人罰一樣的罰金,根本不痛不癢,還會有人嗆聲 不過這時候這位開保時捷的車主就不會同意了 畢竟停車費只是幾十塊錢而已,放張紙就自以為霸氣了嗎? 同意交通罰金按照身家訂定標準才是真的霸氣 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180506002359-260405 : 常見為求停車位而引起糾紛,不過近日卻有網友拍到超狂畫面,一名網友分享一輛保時捷停在兩個停車位正中間的照片,直接在白紙上霸氣寫下:「已付兩位費用 Paid for 2 spots」,貼在車窗,看似是想不要遭人誤會而被公審。 : 該網友在臉書社團「PLAY HARD 玩硬」分享兩張照片,只見一輛保時捷停在2停車格的中央,但車主也同時在白紙上寫道:「已付兩位費用 Paid for 2 spots」,照片也被人轉至「聯結車 大貨車 大客車 拉拉隊 運輸業 照片影片資訊分享團」,讓網友看了笑說,「這樣大家應該不會酸了吧?」、「霸氣十足」、「使用者付費,很可以!」、「停車格太窄,怕被刮?」、「預到推購物車硬鑽的屁孩,烤漆還是GG了」。 : (中時電子報) : https://imgur.com/ufPbULp : https://imgur.com/sNpUkCY : 繼衝撞展間後 : 保時捷又一豪邁舉動登上版面 : 保時捷車主真的都是霸氣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525620117.A.4C6.html

DiMammaMia: 私人停車場 老闆爽就好了 05/06 23:24

camryvvti: 唉 要不是車格畫太小誰想這樣停 05/06 23:24

SCLEE5566: 有付費就沒問題 05/06 23:26

lyfifi: 有付費應該還好吧...法律之前人人平等 05/06 23:36

wenli07: 私人停車場且有付兩個車位的錢,我覺得沒問題呀! 05/06 23:43

otibu: 私人想怎麼樣就怎麼樣 05/06 23:43

VicerR: 他又沒違規,跟罰款又沒關西... 05/06 23:44

kawashimaai3: 就是想仇富而已吧 05/06 23:44

rexagi1988: 私人停車場跟在家裡的私人車位還是不一樣的東西 05/06 23:45

Seckel: 哈哈 假如今天是台國產這樣搞 早就被砲爛了 05/06 23:49

hcshin: 如果他真的有能力買下或租下兩個私人車位,這樣也有錯? 05/06 23:49

hongsz: 如果是國產車,酸民會說:懶車也這麼屌;如果是好車,就 05/06 23:50

hongsz: 說:有錢了不起。反正就是要酸 05/06 23:50

convergent: 勁戰好 05/06 23:51

GooglePlus: 台灣有一堆智障停車格 不會停不進去 但停好很難出來 05/06 23:51

a27588679: 所以停車場要罰什麼款? 05/06 23:53

mooto: 私人停車場OK 那或許是人家餐廳的停車場 他高興損失業績 05/06 23:55

creepy: 假如開了幾十公里到風景區 一位難求 看到這種情況會同意? 05/06 23:55

biography: 先幫你補血,你管太寬了 05/06 23:59

SakuraHana: 會覺得沒關係的應該沒開過車、沒找過停車位 05/06 23:59

aftermathx: 乾你屁事 你住海邊喔 05/07 00:01

am163178: 人家使用者付費也能管 05/07 00:06

rolandyu: 如果是買下或租下兩個車位,還需要寫那張紙? 05/07 00:09

gn00831473: 這跟停車費關係不大,重點是行為影響他人的權益.. 05/07 00:12

gn00831473: 就跟之前常吵的高速公路內線GPS速度119要不要讓後車 05/07 00:13

gn00831473: 先過的意思一樣,道德觀感不佳,但是沒違法 05/07 00:14

gestapo: 包下停車場也不違法,老闆同意這麼幹,好棒棒。 05/07 00:32

GarfieldCxT: 越有錢罰越重 那沒錢=無限犯法不用罰? 05/07 00:49

jqp9b: 其實他是替其他人著想,我上次在台北停車位隔壁一台RR, 果 05/07 00:53

jqp9b: 斷放棄找下一個..... 05/07 00:53

lovecmgirls: 真衰 停個車還要顧慮到酸酸的觀感... 05/07 01:16

Barolo: 沒錢的本來就不怕犯法 要錢沒有爛命一條的人最不怕犯法了 05/07 01:31

vatog: 是這樣沒錯 但如果是私人停車場 只能看業主怎麼訂規則了 05/07 02:08

vatog: 公營的只要立法規定一車一格即可 05/07 02:09

tara75: 眼紅就直說 05/07 03:35

wjw1128: 仇富 05/07 07:05

whywhy96: ... 05/07 07:44

NT500: 警政署都沒說話了,海巡署話這麼多? 05/07 08:18

xxxcat: 幫泥QQ 05/07 08:29

Sunal: 這在香港 05/07 08:41

asd969594: 87 05/07 09:02

hy0106: 私人停車場你管人家怎樣? 05/07 09:21

hy0106: 台灣刁民真多 05/07 09:22

yuaso: 看噓文就知道1.台灣人的確自私 2.板上果然勁戰居多。車子在 05/07 09:27

yuaso: 路上一直繞,沒車位就是沒車位時,看到有人一台佔兩位我不 05/07 09:28

yuaso: 相信有開車的人不會賭爛 05/07 09:28

hy0106: 等到路上沒三寶再說了 05/07 09:40

hy0106: 自以為正義魔人的可以去爭取“公有”停車場照你們意思一 05/07 09:44

hy0106: 車停一位 05/07 09:44

NT500: 三寶森77:開門撞個酒窩很嚴重嗎? 05/07 09:52

snownow: 某方面來說我也覺得他這樣對大家都好,我也不想停在移動 05/07 10:35

snownow: 房子旁邊,不小心擦到都幾萬塊起跳,他一次包兩位很好啊 05/07 10:36

furio: 私人停車場是有付錢才有權益,沒付錢那來的權益 05/07 11:44

furio: 推錯 05/07 11:49

speed364: 先解決停車小得要命問題,停車格大誰要這樣做 05/07 12:37

CTH: 車格編號明顯是私有場,業主沒意見,喊燒的倒是不少... 05/07 13:44

gestapo: 車主有點可憐… 05/07 17:07

jin1004: 人家開心包場你管得著嗎,又不是沒付費 05/07 19:34

boycome: 本來就是如此,一堆鄉民腦中永遠只有自己 05/07 20:26

PHINEAR: 我都現金流的誰跟你個人身家 05/07 20:27

lovecmgirls: 肚爛是一回事,人家有沒有錯又是另一回事,我看到 05/07 21:23

lovecmgirls: 別人超跑豪宅一堆也會肚爛啊,然後咧? 05/07 21:24

darrengonzo: 眼紅 06/23 17:38

您可能感興趣