[新聞] Hyundai Kona 再度挑戰《IIHS》，成唯一

原文連結： http://auto.ltn.com.tw/news/10724/3 原文內容： 台灣市場將於第四季迎來 Hyundai 的全新 Kona，而國際上最嚴苛的撞擊測試單位《IIHS 》在上個月公布這款小型跨界休旅的安全表現，當時連安全首選都沒拿到，但近日重新測 試後，Kona 卻一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定，更是目前跨界小休旅中唯一獲此 殊榮的車款。 重新測試後，Kona 一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定，更是跨界小休旅中唯一一款 。 上個月《IIHS》釋出 Hyundai Kona 安全成績，在基本的撞擊測試項目中，包括 25% 小 面積偏位撞擊、40% 正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度以及頭枕/座椅等，都獲得最高 的「Good」評價，而兒童安全座椅測試，也擁有合格的成績。 Kona 改進頭燈再度挑戰《IIHS》，從「Poor」進步到最高的「Good」。 而當時 Kona 在新增的頭燈測試中表現不佳，僅拿到最差的「Poor」，可是才過沒多久， 原廠隨即改進頭燈再度挑戰《IIHS》，這次不僅近光燈沒有炫光問題，遠光燈的照射距離 也更加進步，一舉獲得「Good」評價，進步幅度極高。 Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試，假人幾乎沒有受傷，獲得「Good」成績。 另外 Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試，與先前小偏位撞擊一樣，雖然假人 幾乎沒有受傷，獲得「Good」成績，但細部評分中，車門下方變形略為嚴重，車體結構完 整性未獲滿分，不過對整體表現沒有影響。 綜合原本就優異的各項成績，以及改進後的頭燈與副駕駛座表現，最終 Kona 取得《IIHS 》最頂級的進階安全首選 (Top Safety Pick+)成績，是目前所有跨界小型休旅車中，唯 一獲此殊榮的車款。這款車將於今年第四季於台灣上市。 心得/說明： 新聞有點隱惡揚善，改善送測試的車型是使用LED燈的車型， 如果是用鹵素車燈的車型，就跟IIHS的頭燈測試無關了。 KONA使用的鹵素燈，國外媒體認為不怎麼樣。 另外值得留意的是，本次測試加入了副駕小面積偏位撞擊 話說南陽有點拖，本來第三季，又改第四季。 -- 理財專家如何判斷一個投資商品是否是騙人的 https://goo.gl/PPt18r --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1535506657.A.532.html

推 ABA0525: 反觀 08/29 09:38

推 ganlinlowmo: 拉屎君 08/29 09:38

→ thigefe: 送西班牙測試 08/29 09:40

推 MagicNos: 沒什麼隱惡揚善的，這台車測撞就是猛，可惜沒ACC 08/29 09:52

推 Gaiter: 所以要賣多少 08/29 09:56

→ pds1: 入門陽春款聽說7字頭 靜觀其變 08/29 09:57

推 Gaiter: 七字頭是進口的嗎？ 08/29 10:00

推 orange7986: 反觀 08/29 10:10

推 aaa5172000: 反觀測一項就暗示自己五星的 08/29 10:14

推 monkeyy78: 沒acc？哭哭 08/29 10:21

推 alexlu70233: 刷成績也是種態度 08/29 10:22

推 ianferrari: 是運20幾台去測試嗎呵呵呵 08/29 10:27

推 catgod: 第四季還有兩台國產小休旅發表 都擠一起了 08/29 10:31

推 axyz: 送測那台 跟平常買的 內容一樣嗎 08/29 10:34

→ s75830: 台灣只會嘴韓國，結果 不長進 08/29 10:36

推 este1a: 說個笑話:韓國狗參加考試不作弊 08/29 10:42

→ pds1: 7字頭貌似是進口2.0MPI 不是1.6T 08/29 10:42

→ pds1: CX-3入門定價78.9，KONA入門若開7字頭也是情理之內 08/29 10:44

推 autumnwind: IHS所有測試的車輛，都是匿名前往經銷商購買 08/29 10:45

→ autumnwind: 剛剛google得到的IIHS介紹是這樣寫 不曉得真假~ 08/29 10:46

→ pds1: CX-3入門還有盲偵跟駕駛警示，內裝質感也比較好 08/29 10:47

→ pds1: 導車雷達+導車顯影 08/29 10:47

推 autumnwind: 如果送測golden unit 大概該區銷售都要是能過測試的車 08/29 10:50

→ autumnwind: 不過有些車廠美規版與"國際版"配備不同 測試看看就好. 08/29 10:51

推 floriany: 現代真的有一套，反觀... 08/29 10:56

→ cyshowen: 唱衰又不長進 滿滿台灣價值的推文 08/29 10:59

推 stst218: 反觀 08/29 11:01

推 nan7719: IIHS都是匿名買回去撞的吧，還在暗示作弊，是多愛拉屎菌 08/29 11:09

→ a9564208: iihs還要嘴作弊下限是多低XD 08/29 11:10

→ a9564208: 那種自己送測的才有空間作弊，IIHS頂多是考試特仕版 08/29 11:11

推 dai26: 進口又是4WD,9X跑不掉吧 08/29 11:32

→ jorden: IIHS 就是open book 08/29 11:39

推 liko7676: 反觀那智傑 一題一百分 讚 08/29 11:45

推 Jcoray: 改第四季... 08/29 14:13

→ Hohenzollern: 反觀只測1/24項的車廠 然後充值語音公仔上電視嘴不 08/29 14:17

→ Hohenzollern: 可能送二十幾台車去測完全部 08/29 14:17

推 WMX: 請教一下，IIHS買車去撞還公告，車廠應該是有先簽約同意吧？ 08/29 14:30

推 kirchize: IIHS 一般只買最便宜的入門車 ，並無簽約同意這種事 08/29 14:36

→ kurt911: 不懂一堆台灣人這麼討厭韓國車的原因 08/29 15:39

推 tottuttyt: 台灣人只愛小日本哈哈 08/29 18:40

推 iwei0930: 不都自詡世界第五大集團、自詡對手是日本？標準應該拉 08/29 20:33

→ iwei0930: 高國產日車比吧？老是反觀銷量一樣慘的小小廠納牌 08/29 20:33

推 TaiwanNeko: 頭燈本來就是最好改善的項目 08/29 20:59

→ TaiwanNeko: CX-3、C-HR頭燈如果改善也是TSP+，撞擊細項還贏Kona 08/29 21:00

→ geniusw: 原來還有一堆人不知道iihs規則喔 08/29 21:18

噓 SakuraHana: M也可以寫合格，說不是葉佩我不信 08/29 22:53

→ SakuraHana: 這時候某S怎麼不來酸充值了？明明這次問題才大 08/29 22:54