[討論] Kuga美規版副駕駛小面積撞擊測試POOR

看板 car
作者 wumingxian (WU)
時間 2018-04-05 12:00:03
留言 114則留言 (58推 13噓 43→)

剛剛從友站得到最新的資訊, 美規Escape(國產Kuga型號),在iihs最新的25%副駕駛撞擊測試拿到最差的Poor! 原本駕駛側的小面積撞擊表現已不理想,現在副駕駛撞擊測試更拿到最差的Poor http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv 國內廣大的福粉最引以為傲的硼鋼似乎失靈了, 從撞擊照片整個A柱都彎了,連硼鋼也抵不住小面積撞測, https://i.imgur.com/r2PzEWV.png
看來除了網友愛酸的上課外,現在連車身結構安全也備受質疑了? 還是國產的Kuga世界強? 連美規Escape都看不到國產Kuga車尾燈? https://i.imgur.com/9G1hnXC.png
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.49.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522900807.A.2D5.html

jamesyu545: 開開看吧 很好開的 04/05 12:02

a27588679: 福粉:我們有硼鋼 04/05 12:03

urcute: 副駕跟RAV4一樣差都是Poor 04/05 12:05

yoyoboy1: 福粉:....... 04/05 12:05

iangels: 台灣有台灣的玩法 04/05 12:05

ouyang: 一直都是這樣啊 04/05 12:06

ls4860: 福粉:老婆在時主駕 小三在時副駕 處理掉就可以再換... 04/05 12:09

zxc12131266: 繼續酸t牌鋁罐 04/05 12:09

atlaswhz: 這不是很正常嗎?以前又不測副駕 04/05 12:10

wumingxian: 福粉笑RAV4一樣爛,可是人家有妥善率捏...kuga有火? 04/05 12:10

Andrew90: 撞撞看吧! 很耐撞的 04/05 12:12

blairkimi: 反正kuga沒人要買了 台灣消費者眼睛是雪亮的 04/05 12:13

john0584: 所以kuga不好,就不能酸rav4,原來車版也搞這種二分法 04/05 12:14

john0584: ,不能兩個都酸? 04/05 12:14

koenigsegg: %%%%% 04/05 12:14

wumingxian: 福粉:車廠上課,人生下課選一個...現在變兩個必修 04/05 12:16

hungtp0706: 可以酸兩個啊,以前福特只酸上課,現在可以酸上課跟下 04/05 12:18

hungtp0706: 課兩個 04/05 12:19

chewie: 還會上火 真是跨領域超難課程 04/05 12:21

color529: Kuga本來銷量就差,大改款RAV4進來後真的不用賣了 04/05 12:21

aimlin: 這是美規啦 台版的很安全 04/05 12:26

liko7676: 好險當初沒買苦瓜 真的萬幸 04/05 12:27

TaiwanNeko: 正駕駛也沒有很好 04/05 12:34

humaisme: 不止A柱彎 連座椅底下的底盤都彎 很狂 04/05 12:40

cystal: 這是美規爛車 台規的強多了 04/05 12:42

dslite: 忘記補鐵塊 04/05 12:42

onkyo: 反觀toyota引以為傲的GOA 04/05 12:43

onkyo: 底盤也會凹也太扯 那不是絕對不能凹的地方嗎 04/05 12:44

jansan: 要大改款了 04/05 12:49

refgdata: 美規福特都這樣國產福特ㄧ定更硬的 04/05 12:49

iooiekme: 台版的比美規安全......笑翻了!來,繼續上課囉...... 04/05 12:56

ewolf: 看看副駕地板,應該是刻意營造出來的逃生出口啦 04/05 12:59

jason0330: 台版一定比美規安全的啦 04/05 13:00

jason0330: 不是說Kuga不好就不能酸RAV4 ,而是不能拿Kuga來酸而已 04/05 13:02

jason0330: ,因為這方面差不多水準,顆顆 04/05 13:02

SEEDA: 鋁罐 04/05 13:07

aleckleehaha: 硼鋼 QQ 04/05 13:15

yauaia: 寧願上課 也不要上香????? 04/05 13:26

iamspy: kuga兩邊都poor不是嗎? 很一致啊 04/05 13:48

gtoselina: 噗,某些ID真的超愛嘴福的,以下開放T牌自慰 04/05 13:57

gtoselina: 本版爬久了大概都知道誰會帶什麼風向了 04/05 13:58

JeanSijhih: 慘 04/05 14:17

morrishh: 台灣是看關門聲跟信仰的 04/05 14:30

angus110319: 開開看吧 很好開的 04/05 14:31

willyueng: 恭喜榮登車聚場所最多樣選擇的品牌 04/05 14:43

callmelanpo: iiha這樣撞蠻有公信力的吧..福粉在悲憤啥 04/05 14:49

BTSgod: Poor就真的爛了... 04/05 14:52

callmelanpo: 現在G是基本的... 04/05 14:53

syterol: 門肯定開不了,有如一條被活活塞進罐頭的魚 04/05 15:12

cca1109: http://i.imgur.com/ddEBtWU.jpg 04/05 15:14

daae: 變硼砂了QQ 04/05 15:31

KittyGod: 我看到一堆ID超愛嘴T啊 反而福不能嘴 會一堆人圍攻 04/05 15:45

SakuraHana: 福特有心靈安全 04/05 16:26

weijinsusu: 美國福特一定是舍不得用硼鋼 04/05 16:41

zx2751206: 福特妥善公認不好,安全這下又看似不ok,還剩什麼==? 04/05 17:00

snownow: 從新增撞測可看出來,沒有要求前,就算是國外車廠也是能 04/05 17:27

snownow: 偷就偷能省就省,再來看看台灣的合格分只要60 04/05 17:28

abcde78555: 福粉:Rav4副駕上香,結果kuga正駕上課,副駕上香 04/05 17:37

blairkimi: 鰥夫製造機 04/05 18:53

ifromtaiwan: 拿國外數據酸車,就像那國外數據自嗨一樣無知 04/05 19:06

F5: 還好吧 至少沒像船R偷料被抓包 04/05 19:11

catvsdog: 河粉又高潮惹 什麼時後上香定義變成是看國外撞測成績? 04/05 19:19

catvsdog: 我還以為是發生國內死亡車禍才算耶 04/05 19:19

wumingxian: 所以說台灣福特車體安全屌打美國! iihs撞擊成績都這樣 04/05 19:34

wumingxian: 國產福特卻是台灣福粉的代名詞?? 頗呵...半夜吹口哨吧 04/05 19:35

catvsdog: 先不要說船R偷料河粉還想參考IIHS 我再說個笑話:國產 04/05 19:39

catvsdog: 車安全看IIHS TNCAP看來可以不用做了,河粉看國外就行 04/05 19:39

wumingxian: 有本事證明台福車體鋼性比美規版高級?車體結構冠全球? 04/05 19:39

wumingxian: 不用說笑話阿! 事實擺在眼前福粉引以為傲的硼鋼這成績 04/05 19:40

wumingxian: 連美規版iihs都poor,國產Kuga送測會變Good??天大笑話 04/05 19:41

catvsdog: 需要我幫貼船R上香戰績? 04/05 19:41

wumingxian: 福粉沒資格笑人家神R啦! 撞擊成績一樣爛! 一樣鋁 04/05 19:43

wumingxian: 人家神R至少還有妥善率可嘴,台福現在連安全都扯不上! 04/05 19:43

morrishh: 邊緣車廠不值得花太多時間 04/05 19:43

wumingxian: 要嘴安全! 先證明國產福特車體安全屌打美規版! 04/05 19:44

wumingxian: 不然你敢公開質疑iihs公平性? 說iihs撞測成績唬爛? 04/05 19:44

catvsdog: 我那句話質疑了? 先搞清楚這是台灣不是美國 安全性是 04/05 19:48

catvsdog: 相對的 台灣目前就是只能看道路實撞 04/05 19:48

wumingxian: 笑死,要看路上撞測那iihs每年灑大筆錢撞測不就白癡 04/05 19:49

wumingxian: 撞擊成績一翻兩瞪眼!Poor就Poor,還是Poor還要比誰爛? 04/05 19:50

catvsdog: 先搞清楚IIHS是針對美規車再來嘴 你住美國? 如果是 那 04/05 19:51

catvsdog: 我說抱歉 04/05 19:51

wumingxian: 福粉信仰真強~~連國產Kuga都能信仰成比美規Escape安全 04/05 19:52

catvsdog: 河粉愛用IIHS類比台灣我也是嘆為觀止 04/05 19:53

wumingxian: 我就說你拿出證據證明國產福特比美規版安全啊! 04/05 19:54

wumingxian: 不用證明啦,PO在八卦版我看都能變成天大笑話! 04/05 19:54

wumingxian: 國外撞測跟神R基本上一樣爛一樣鋁,有資格笑人家鋁罐? 04/05 19:55

TaiwanNeko: 誰都知道美國販售車是最安全的 04/05 19:55

TaiwanNeko: 連美國賣的都不安全,台灣賣的只會更慘 04/05 19:55

color529: 福粉崩潰,信仰摧毀!現在不只上課還會上香~ 04/05 20:04

color529: 坐在Kuga上還可能直接火化...... 04/05 20:07

catvsdog: 河粉有臉嘴火燒車? 怎不先餵狗toyota火燒車? 04/05 20:12

color529: 坐福特就不會死?#1QhuGUKK (car) 這台focus和解? 04/05 20:15

cca1109: 福特邏輯:福特安全性一定跟美國一樣 其他車廠就一定會偷 04/05 20:18

cca1109: 現實福特就是鋁罐 還要上課 04/05 20:18

ifromtaiwan: 都是國外的,不用認真,也不必自嗨 04/05 20:38

ifromtaiwan: 最具體的數據,台灣道路碰撞實測。其它都是臆測 04/05 20:41

CCF2016: https://i.imgur.com/EZ7X26v.jpg 04/05 20:43

ifromtaiwan: 都是國產車,拿國外數據出來嘴,無稽之談貽笑大方 04/05 20:44

ifromtaiwan: 全力支持國產車公布撞測成績,杜絕任意類比亂象 04/05 20:52

callmelanpo: IIhS的公信力不用質疑吧.攸關保險費用.拿美國的高標 04/05 20:56

callmelanpo: 準來做參考.很合理啊...福粉到底在崩潰什麼. 04/05 20:57

cca1109: 連tsp都拿不的車廠 台灣倒是有一群粉絲在幫他嘴安全 04/05 21:02

justhandsome: 推文好多中二水桶哥,程度差不多XD 04/05 21:22

asgardgogo: 這下上香+上課了 04/05 22:09

stevely: 不意外阿 幾年前成績就如此了 也沒有出加強版去考試 04/05 23:42

Andrew90: 不準 Rav4撞測這麼好 怎路上一撞就廢 04/06 00:31

Andrew90: 很多日系車都是如此 撞測成績好 結果路上撞就變廢鐵.... 04/06 00:32

sm3489: 說個笑話,福特很安全 04/06 02:03

NT500: 哈哈!福粉森77,7upup~ 04/06 05:11

Potassium: 這牌子騙騙那些沒預算 人云亦云 看歐系就跪的還可以 04/06 07:19

gummybear01: 先不論臺灣福特如何 美國福特這樣實在不及格 不論何 04/06 11:44

gummybear01: 品牌撞成這樣實在危險 04/06 11:44

youwilldie: 哇 CRV CX5都全good欸 怎麼酸 04/08 00:22

您可能感興趣