※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1520358696.A.FDB.html
噓 demo68: 跟CX-3拼啊...小不拉雞 03/07 02:01
推 d8731400: 影片也只有6:23 看影片應該是在4:44 03/07 02:02
→ d8731400: 感覺蠻小的 03/07 02:02
推 jason0330: 實車摸到了比較準吧，現在這種時候都說不準的 03/07 02:03
→ wondtty: 抱歉寫錯時間, 更正, 在影片4:44處 03/07 02:15
→ cka: 你坐坐看CHR不就知道 03/07 02:39
推 cka: 這後座真的很小...誇張 03/07 02:41
推 enjoy8041: 這小的太誇張了吧!給沒有膝蓋的人坐的嗎 03/07 02:52
→ pds1: 在歐美應該難賣 03/07 02:53
噓 asddffG: 去看tcar葉明德試座 他179後座還有一個拳頭 03/07 03:10
→ asddffG: https://www.youtube.com/watch?v=5IlGi0yEJC4&t=3s 03/07 03:11
推 berryc: 墊高的CT你想要多大 03/07 03:38
推 waterdesign: C-HR車主都覺得後座不小 反之... 03/07 04:21
噓 MunezSu: 真的小啊，座椅屁股設計低，大腿支撐不足，讓坐姿變成有 03/07 06:39
→ MunezSu: 點蹲坐，就會產生膝部空間變大錯覺 03/07 06:39
→ MunezSu: https://i.imgur.com/qq9bTn0.jpg 03/07 06:39
推 MunezSu: Cossover後座小也是通病 03/07 06:44
推 bitchballro: 是的，這台後座非常小，只適合120公分小朋友，請大家 03/07 07:08
→ bitchballro: 轉往volvo經銷商 03/07 07:08
推 swatch3484: 坐CHR就知道了～ 這台目標是單人 非家庭 要大不會買R 03/07 07:17
→ swatch3484: X喔 03/07 07:17
推 reallocust: 後座看起來跟馬3差不多 03/07 07:22
推 optima: 後座太小了！不然真的可以考慮 03/07 07:33
推 optima: 還是鈴木做小車比較厲害 03/07 07:34
推 jiern: 前座椅調的太後面 都超越B柱 03/07 07:49
→ jiern: https://upload.cc/i4/WA1vD.png 03/07 07:49
→ stevely: 座座大不大 我覺得其次 反而認為大腿支撐好比較重要 03/07 07:54
→ stevely: 後面的膝部空間大不大 跟前座也有非常大的關係 03/07 07:55
→ stevely: 都有板友分享開G30 後座空間只能坐小孩了 03/07 07:55
→ stevely: M大說的 就跟MAZDA3的設計很像 座椅較低 椅面也短 03/07 07:56
→ stevely: 肉眼看就會覺得 膝部空間比較大 03/07 07:56
推 aaboutt: 點了小碗滷肉飯嫌吃不飽，那你不會買大碗的喔？嫌UX小可 03/07 07:57
→ aaboutt: 以買LX 03/07 07:57
→ dslite: 要空間可以買3008 這台比3008大結果… 03/07 08:11
推 callmedance: 還是看實車比較精準吧 03/07 08:18
噓 yuechinwu: 這種車開帥的 誰在跟你空間 03/07 08:40
→ cafein: 這種玩具車不是給你載人用的 03/07 08:40
→ a22918097: 要空間還有NX RX啊 這台就小車啊... 03/07 08:46
推 dogshiter: 感覺T-Roc還比較大 03/07 08:56
→ abs135790: 要空間買台遊覽車還不賴喔~ 03/07 08:59
→ dslite: 但這台尺寸不是小車 03/07 08:59
推 supereva: 車長多少啊？ 03/07 09:00
推 supereva: 是覺得還好 這台定位應該是兩人耍帥車 03/07 09:01
→ dslite: UX 1840mmX4495mm Tiguan 1839mmX4486mm 03/07 09:02
→ dslite: 當然高度比SUV低啦 03/07 09:03
推 supereva: 為了造型捨棄空間吧 03/07 09:03
推 color529: 明明就前座退到最後，才會讓後座膝部空間看起來很小 03/07 09:12
推 drexlerking: 4495小車? 03/07 09:16
推 syterol: 4495和鎮板神車馬三差不多了 03/07 09:19
推 a22918097: 這邊出生就180當然小車啊 03/07 09:20
推 Mulsanne: 4495都比Tucson還長了 03/07 09:30
推 JEON: 當年狂幹馬三後座的現在說詞好像又不一樣了 03/07 09:40
推 newty: 河粉愛雙重標準也不意外 NX200夠用啊 吸菸塔降價被打臉阿 03/07 09:44
推 supereva: 自然進氣比較好 結果 lexus改turbo 後座中間地板隆起是 03/07 09:55
→ supereva: 設計功力不足 結果新camry地板隆起 例子很多 03/07 09:55
推 Carmelo3: 比T罐大 03/07 10:11
噓 sylang: 葉明德坐後座哪來一個拳頭 一個指頭還差不多 03/07 10:19
推 chami0307: 前座椅子太短 大腿完全沒有支撐 駕駛身材高大一點後座 03/07 10:21
→ chami0307: 真的就... 03/07 10:21
推 MunezSu: 車內空間要看軸距吧，這種防火牆較後面，車頭較長的cross 03/07 10:27
→ MunezSu: over後座都比較侷促，也不能說是啥缺點 03/07 10:27
推 jamison04: 為了車身設計壓縮空間也常看過了，只能說買的人不在意 03/07 10:35
→ jamison04: 空間吧 03/07 10:35
推 austinhcg: 去看德哥介紹前座時，不是標準坐姿啊 03/07 10:48
→ austinhcg: 很明顯往後了很多，是這樣造成座位偏小吧 03/07 10:48
推 ChinaGy: 要空間請不要買這級距的 03/07 10:52
推 supereva: 看軸距也不太準 要看設計 車型設計成類mpv 空間就大 比 03/07 10:58
→ supereva: 如fit fit空間比什麼1er a class要大多了 軸距卻短很短 03/07 10:58
→ supereva: 另外camry軸距也不長 但空間比3er 5er要大 03/07 10:59
噓 keepwild: 跟車展看到框架的完全不同 03/07 11:19
噓 pwgary2002: 這種級距的後座空間小不意外啊 想要大空間直上RX 03/07 11:23
推 aleckleehaha: 那種空間 4495 是要跟CX3比小啊？ 03/07 11:25
推 ALiGoo: 車長也不算短 後座怎可以這麼悲劇 03/07 12:21
推 dog22: 後座感覺比focus還小一點點 03/07 13:14
推 juunuon: 看別的車評說這台車長是靠很長的車頭達成的 所以空間... 03/07 16:50
推 SakuraHana: 葉明德明顯前座太後面，後座還有空間，不算太小 03/07 23:38
→ SakuraHana: 而且這台本來就CUV，不是向馬三、focus那種自稱中型房 03/07 23:38
→ SakuraHana: 車，卻又沒什麼空間 03/07 23:39
推 stevely: 空間這東西 完全因人而異 我開FOCUS MK3 身高175 後面 03/08 00:29
→ stevely: 自己還有兩顆拳頭 03/08 00:30