![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/STrXAekl.jpg?e=1665000968&s=1SyOQrrL293yOrY-Nddkrw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1518568122.A.CB3.html
噓 miketk: 做了違規就要有收罰單的準備阿 亂類比..現在是違規還叫 噁 02/14 08:30
→ miketk: 有聽過超速的出來哀說..只能超10km不公平啦 要20嗎? 02/14 08:30
推 amethystboy: 法治社會好棒棒 02/14 08:31
→ miketk: 改了就遵守阿 很難? 想亂停車省停車費 被檢舉還唉真難看 02/14 08:33
→ artiller: 大家很明顯只反深夜違停這項吧 02/14 08:35
→ artiller: 用其他微罪掩護這項根本不知道標準的東西 02/14 08:35
→ artiller: 註定討論沒交集 02/14 08:35
推 bpwolf: 魔人繼續崩潰 02/14 08:36
推 artiller: 要反過來說也行啊,但你知道我的推文意思是什麼嗎 02/14 08:38
→ miketk: 你是被人照相檢舉過喔 要方便就是拿罰單來換阿 噗 02/14 08:41
噓 mouz: 你有辦法舉證對方超速我就贊成你的說法 02/14 08:46
噓 miketk: 噗 你不想收罰單就多走幾步,不要那麼懶 都肥宅了多運動阿 02/14 08:48
推 cbs: 警察都可依實際情形決定是否裁罰,檢舉案件就得百分百開單嗎 02/14 08:49
→ cbs: ?況且連勸導單都得蓋職名章了,檢舉者署名不過分吧 02/14 08:49
→ ericekin: 台灣很難進步啊! 02/14 08:50
→ ericekin: 看看新加坡 02/14 08:50
→ gtro: 我是贊成微罪不舉,但這樣會有些人認為並排停車,佔了一半 02/14 09:00
→ gtro: 車道也是小事 02/14 09:00
推 cbs: 併排檢舉ok,紅黃線停車請打1999報拖吊處理 02/14 09:03
推 Lindbergh: ok阿 速限往下調有什麼問題 你只是為反而反吧 02/14 09:08
→ PhyEng: 我反微罪不舉,跟自己照限速開有什麼關聯性 02/14 09:13
推 F5: 超速一公里跟紅線防火巷違停一樣 真的好棒棒 02/14 09:13
推 F5: 你有聽過快樂錶 有聽過快樂紅線嗎? 02/14 09:15
→ PhyEng: ”微”罪是自由心證,”有”罪是明確定義,被開單除非有 02/14 09:15
→ PhyEng: 立場是無罪,不然有什麼好吵的 02/14 09:15
推 F5: 立意宗旨你都沒搞清楚 還是去騎優拜就好 02/14 09:17
推 poisonTOFU: 自以爲正義的雙重標準智障檢舉魔人崩潰了 02/14 09:18
→ F5: 十公里就怕機器誤差啊 你照錶速開是全民路隊長喔? 02/14 09:18
噓 Lorazin: 又是你 喜歡標新立異法條以示自己很棒棒 02/14 09:19
→ Lorazin: 上次說小妹妹人肉站位不妨礙交通 結果被噓爆 02/14 09:20
推 F5: 舉十公里這條比喻 就表示你不懂規範而已啊 沒什麼好討論的 02/14 09:21
推 Lorazin: https://i.imgur.com/STrXAek.jpg 02/14 09:22
→ Lorazin: 先檢討自己的問題吧 為何會被噓爆 自以為對 02/14 09:23
→ Lorazin: 很不巧我記性好 ㄧ看就有印象 02/14 09:24
推 F5: 原來是位印象派大師啊 那大家就不用浪費時間了 02/14 09:27
噓 zzahoward: 我覺得裁量權本來但就在執法單位手中,可是一旦這成為 02/14 09:27
→ zzahoward: 先例,很多事情就會被刁民凹 02/14 09:27
→ F5: 每次發文都被釘爆 真不簡單 02/14 09:27
噓 zzahoward: 10公里有很大一部分是機器誤差會有爭議…紅線違停會有 02/14 09:30
→ zzahoward: 誤差爭議? 02/14 09:30
推 F5: 紅線也會有爭議喔 有人就目洨或色盲或中午不好看不懂 02/14 09:32
噓 ABA0525: 類比錯誤 10公里爭議是下雨天機器誤判率問題好嘛 02/14 09:34
噓 aussieoz: 推微罪不罰,停一下又不會怎樣,是不能繞過去膩 02/14 09:37
噓 furio: "得" 02/14 09:39
噓 zzahoward: 其實我不太懂貪方便亂停車違規怎麼可以無恥到這樣= = 02/14 09:51
噓 zzahoward: 機械誤差又不僅僅於測速 車子本身的儀表或地形誤差 02/14 10:07
→ zzahoward: 一堆會影響時速的 甚至你用定速定100也會有超過的瞬間 02/14 10:07
推 blowchina: 有道理 02/14 10:08
噓 berserkman: 好 02/14 10:12
噓 fishfi: 喔 02/14 10:17
→ maniaque: 超速一公里? 那是"儀器的的測量可能誤差範圍內" 02/14 10:38
噓 eipduolc: 詭辯 02/14 10:53
噓 Haooconnor: 人家在講違停,你在講超速 02/14 11:01
→ Haooconnor: 儀表板故意做歪?文組就是文組... 02/14 11:02
推 F5: 就算整合型的電子顯示儀表版也是比GPS慢一兩公里 文組 02/14 11:37
噓 zzahoward: 儀表不可能每分每秒都準確....一堆變因影響行車電腦 02/14 11:40
→ zzahoward: 那你整個論點就不成立阿 一直詭辯... 02/14 11:46
→ xixixxiixxii: 所以只要過得去,4線道停滿3道也不算妨礙囉? 02/14 12:00
→ catia: 微罪不舉是一回事,問題是深夜違停到底算不算微罪。 02/14 12:20
→ catia: 這修法的結果似乎是變成深夜可以紅線違停。 02/14 12:20
→ catia: 那發生火災要如何處理,因為紅線違停間接產生的車禍算誰的 02/14 12:21
→ catia: 如果要這樣修,你乾脆把紅線全部變成黃線算了....... 02/14 12:23
噓 ghjh31531: 我覺得重點是有這條 會不會變成遇到特定人士 什麼違規 02/14 12:43
→ ghjh31531: 都變微罪勸導 02/14 12:43
→ lancelot123: 你法條援用錯誤,這是針對當場攔停的,民眾檢舉案目 02/14 13:29
→ lancelot123: 前沒有適用微罪不舉,所以交通部才說要修法 02/14 13:29
推 berryc: 愛說違規自助餐的,自己也很愛自助餐. 只是比較挑餐廳而已 02/14 20:36
噓 neglect: 超速有機器誤差問題,停紅線是哪裡有誤差了,可以比喔 02/15 10:16
推 berryc: 紅線也有分程度的好嗎?紅線就一定是消防栓或路口10公尺 02/15 10:35
→ berryc: 內?沒出過門喔?還有違停又不是只有停紅線、停在公車停 02/15 10:36
→ berryc: 等區也叫違停 02/15 10:37
→ berryc: 正義魔人遇到超速就現出原形啦?不是說違規都一樣嗎? 02/15 10:38
推 berryc: 這篇釣出一堆假正義魔人 02/15 10:40