[討論] 台灣產物保險保費是不是比較低?

看板 car
作者 Festo (Festo)
時間 2017-12-24 23:22:41
留言 29則留言 (13推 1噓 15→)

想問一下,台灣產物保險的心得。 我本來不是保台灣產物保險, 是這次要續保前,在網路上到處試算到處看。 發現台灣產物保險估出來的金額, 明顯比其他產險低,而且價差是有感的。 我沒保車體險,所以車險才幾千塊而已。 這樣台灣產物保險跟其他產險價差可以破千耶。 想請問,有人跟台灣產物保險保過嗎? 心得是? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.230.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1514128964.A.CB8.html

lalalalsf: 有朋友保過,要理賠時非常拖也不爽快 12/24 23:29

P5566: 羊毛出在羊身上 12/24 23:30

dsauqt: 建議保大家推薦的那幾間比較好 12/24 23:30

sai1268: 保險就大數法則,越多人保的公司理賠比較不那麼刁。比較 12/24 23:32

sai1268: 弱的為了競爭力當然要用價錢拉客 12/24 23:32

leafer2911: 台產便宜 但出保真的很拖 比較建議新光 或 富邦 12/24 23:35

g921: 我在達康平台.好像富X折扣比較高.供參 12/24 23:42

BoomGA: 借標題問一下,假設有認識產物保險的主管,而他是會盡力幫 12/24 23:44

BoomGA: 你爭取賠償的那種,是不是就不用管哪一家?(當然保險項目 12/24 23:44

BoomGA: 自己還是要知道有哪些) 12/24 23:44

kobesoul5566: 那請問明台如何? 12/24 23:57

a7904232000: 原則就是理賠金額會跟保費收入平衡 12/25 00:38

a7904232000: 我是覺得不用刻意追求低保費 合理就好 12/25 00:38

edges: 很拖不推 12/25 00:44

eipduolc: 保險是為了賠,不是為了保 12/25 01:34

eipduolc: 省那幾千虧到後面的時間金錢就雞歪惹的 12/25 01:35

aaronchuu: 11樓:一個多禮拜前被保明台的撞,到現在一個禮拜過去, 12/25 02:41

aaronchuu: 只接過一通電話,連簡訊都沒!也沒留聯絡方式,還要我自 12/25 02:41

aaronchuu: 己打去要!反觀之前的富邦,一個禮拜就已經說要全賠,而 12/25 02:41

aaronchuu: 且真的要賠的時候也超阿薩力,直接在心中留下超好印象! 12/25 02:41

aaronchuu: 這次明台,光前面這段我就不看好後續理賠了......希望 12/25 02:42

aaronchuu: 不要鬧上法院啊...... 12/25 02:42

kawashimaai3: 我保bmw配合的台產車體險,理賠蠻快的 12/25 04:23

heatlion: X一不推 我車發生事故初判表還沒下來 叫我把車放在維 12/25 12:01

heatlion: 修廠後 通知他過去做維修鑑定 過幾天維修廠業務就跟我 12/25 12:03

heatlion: 說 因為保險自判無責 所以只來看一下就走了- - 12/25 12:04

jansonman: ID正確 12/25 13:33

moncia: 建議你可以查"產險公司 理賠訴訟率" 來參考.. 12/26 12:00

snowfish104: 保前兩大 然後 好好開車 12/26 23:00

您可能感興趣