※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511415840.A.848.html
推 MunezSu: 要倒不太可能啦其實 11/23 13:48
→ zzahoward: 1.因為大家都看二手資訊 2.大家對美國目前這種等級的 11/23 13:48
推 arthurwang: 快倒的時候幹嘛撿股票啦 XDD 11/23 13:49
→ zzahoward: startup不太了解 3.老人抗拒新事物 11/23 13:49
→ zzahoward: 然後Elon不太可能被踢的 他的招牌是Tesla持續能夠募資 11/23 13:50
→ arthurwang: 其實應該是，投資市場有雜音是正常的 11/23 13:50
→ zzahoward: 原因 沒他基本上Tesla還真的可能被中國買走XD 11/23 13:50
→ arthurwang: 當大家都看好時，才是最需要警惕跟小心的 11/23 13:51
→ arthurwang: 空頭不死，多頭不止；多頭不死，空頭不止。 11/23 13:51
推 airmike: 這大概是有一群人要作空準備進場空間吧 XDD 11/23 13:53
→ zzahoward: 當初我也跟蠻多人戰過浩鼎的XD 結果我褲子是還穿著 11/23 13:53
→ airmike: 已經有成功產品的新創 了不起是換經營團隊去重組調整步 11/23 13:54
→ Scape: 樓上講的沒錯，華爾街一直有一派人把TSLA當成可以空來賺錢 11/23 13:54
→ airmike: 調 或是被買走 11/23 13:54
→ Scape: 的首要目標，雖然他們目前累積虧損很大，但都是拿客戶的錢 11/23 13:55
→ Scape: 在玩根本不怕，而且虧越大就越要空想一次賺回來。 11/23 13:55
→ zzahoward: Wallstreet就是這樣啊 見怪不怪了 11/23 13:55
→ zzahoward: Amazon都有人在空了 近幾年來Netflix也一直有人說要倒 11/23 13:56
→ dslite: 史塔克被踢這牌就不潮了 11/23 13:58
推 zzahoward: 其實每家如日中天的公司都可以找到放空的新聞啦 11/23 14:03
推 refgdata: 納智捷有興趣接收 11/23 14:05
推 hcshin: 當初也沒有人想到雷曼兄弟會破產，沒有什麼事是不可能的 11/23 14:06
推 plasticdrink: 所以應該空龍頭？空和泰嗎？ 11/23 14:14
推 moulder: Amazon明明是我們大客戶 老闆也是天天在說Amazon會倒 11/23 14:38
推 YCL13: 雷曼兄弟出問題早就有分析家警示那種玩法絕對會倒了，只是 11/23 14:39
→ YCL13: 一堆人跟著賺才不相信，我是有朋友就因此先獲利了結跳船了 11/23 14:40
→ Scape: 當初怎麼會沒人想到雷曼會破產？沒看過電影大賣空嗎？ 11/23 14:51
→ Scape: 早就有多人提出警告，只是那些被利益沖昏頭的人一昧的認定 11/23 14:52
→ Scape: 政府會出手救不會放著讓它倒。 11/23 14:52
推 tamander: 所以現在很多人覺得Tesla不會倒，也是認為政府會出手救 11/23 15:17
→ tamander: 嗎？ 11/23 15:17
推 JEON: 現在也很多人警告tesla的狀況吧 怎麼感覺有人換間公司就... 11/23 15:20
→ Scape: 樓上的邏輯真的是很奇特，把Tesla跟雷曼兄弟直接做連結XD 11/23 15:20
→ Scape: 兩間公司獲利模式、產品有著根本上的不同也拿來比 11/23 15:21
→ Scape: Tesla的問題很簡單，就看生產速度跟融資是否能大於燒錢速度 11/23 15:24
→ Scape: 而Tesla燒錢也差不多要告一段落了，加上明年第一季後大增的 11/23 15:24
→ Scape: 的現金流，狀況解除是可以預期的。 11/23 15:26
→ Scape: 反正想看戲的人多的是，解釋再多也聽不進去。 11/23 15:27
→ Scape: 加上各種利益考量，不管是空頭或是多頭都是各種放話 11/23 15:27
→ Scape: 像這篇新聞的文章不會是第一篇，但也不會是最後一篇。 11/23 15:28
→ tsunamimk2: 現在的特斯拉已經不是汽車商了喔 11/23 15:32
→ tsunamimk2: 他的產品線其實是電池商.... 11/23 15:33
→ tsunamimk2: 主要是之前從自動駕駛的負責人離職抱怨馬斯克太唬爛 11/23 15:33
→ tsunamimk2: 至於能不能弄到錢去解決燒不完的modal 3量產地獄 11/23 15:34
推 tamander: 不過還是有人會信，教眾還是挺多的 11/23 15:34
→ tsunamimk2: 反正現在特斯拉的公司債出來就跌破票面啦 11/23 15:34
→ tsunamimk2: 但還是有人覺得啊反正這麼便宜了賭一把 11/23 15:35
→ tsunamimk2: 我是認真的覺得他們去賣太陽能屋瓦與家用電池組比較好 11/23 15:35
→ tsunamimk2: 真有人接手 那就是馬斯克得離開了 新的團隊檢視之後 11/23 15:36
→ tsunamimk2: 如果不幸是個禿鷹惡意併購的 那就是把特斯拉能拆的都 11/23 15:36
→ tsunamimk2: 賣光光 看汽車產線誰有興趣接手(VAG/豐田?) 11/23 15:37
→ tsunamimk2: 然後就老老實實地去賣電池與太陽能瓦吧 11/23 15:37
→ tsunamimk2: 大摩是警告現金流真的出問題了 然後高層主管走一堆 11/23 15:39
→ tsunamimk2: 我之前就說啦 愛車有啥用 真有愛去買股票 11/23 15:39
→ tsunamimk2: 如果不願意買 那就是身體真誠實 11/23 15:40
→ tsunamimk2: 啊 不然去買特斯拉的公司債或者以垃圾債券為標的的ETF 11/23 15:40
→ tsunamimk2: 唬爛過頭到最後總是要還的 不會因為更多的唬爛可以避 11/23 15:41
→ Scape: 這位說已經成功回收火箭的SpaceX是唬爛的神人又跑出來了喔 11/23 15:43
→ tsunamimk2: 我懶得理你了 回收火箭的成本明年就知道了 11/23 15:44
→ tsunamimk2: 會不會步上一樣的後塵 就看他們自己的本事了吧 11/23 15:44
→ tsunamimk2: 啊也還好啦 起碼至少有nasa這種不怕燒錢的金主 11/23 15:44
→ tsunamimk2: 只是滿口商業化火箭發射成本低廉化 能做到多少呢 11/23 15:45
→ tsunamimk2: 回收之後的火箭整備成本又真的能少多少呢 11/23 15:45
→ tsunamimk2: 財報攤出來一翻兩瞪眼 11/23 15:45
→ Scape: 連NASA都把合約交給SpaceX了，還再扯SpaceX是唬爛？ XDDD 11/23 15:45
→ tsunamimk2: 是真的可以用 還是只是又是昂貴的大秀 11/23 15:46
→ tsunamimk2: nasa自己都出了名的唬爛好嗎 看看那個太空梭計劃 11/23 15:46
→ tsunamimk2: 1986年挑戰者之後不停被整頓 最後放棄 11/23 15:46
→ tsunamimk2: 我再說一次 財報騙不了人 那就是有沒有唬爛的答案了 11/23 15:47
→ tsunamimk2: 不過反正你這種人也只會瞎扯而已 浪費時間 11/23 15:47
推 tamander: 就車版亂象，推薦的都不會是車主，像是叫人支持國產車 11/23 15:48
→ tamander: ，結果自己買馬三，推薦U6的，自己開RX，等到Tesla災情 11/23 15:48
→ tamander: 文出現，倒是那位我們期待的教主遲遲不出現，把這篇文 11/23 15:48
→ tamander: 視而不見，卻其他文章力戰群雄，也對啦！因為不是車主 11/23 15:48
→ tsunamimk2: 結果他其實買BMW ?XDDD 11/23 15:48
→ tamander: ，確實無法親自說明及幫忙故障排除，不像福特車主久病 11/23 15:48
→ tamander: 成良醫 11/23 15:48
→ tsunamimk2: 特斯拉的妥善率其實是真的可以再看看啦 11/23 15:48
→ tsunamimk2: model 3敢開那種價錢 最好就做得出來 11/23 15:49
→ tsunamimk2: 做出來又是一堆車王檸檬車 那真的就收收算了 11/23 15:49
→ tsunamimk2: 一百到兩百萬台幣之前 有沒有賺頭 也是一翻兩瞪眼 11/23 15:50
→ tsunamimk2: 叫人支持國產車結果買馬三的是哪位啊XDDD 11/23 15:52
推 tamander: https://imgur.com/ZadLTKZ 11/23 15:54
→ tamander: https://imgur.com/Yv22Fu9 11/23 15:55
推 tsunamimk2: 哈哈哈哈哈哈哈哈 11/23 15:55
→ tamander: 借用strumvogel的貼圖 11/23 15:56
→ a001ou: 就說越跋扈越好啊！這樣才有戲看 11/23 16:06
推 IHSAHN: 鍵盤分析師通古博今不管電動車電瓦火箭都略懂 還不快跪 11/23 16:06
推 a001ou: 看看多有戲多趣味啊,拜託再更跋扈更囂張點 11/23 16:08
推 Ekmund: Musk有被拉下來的經驗啊 11/23 16:12
推 cca1109: 突破盲點 真的是叫人買自己沒買欸 11/23 16:30
推 d88647511: 沒買的 真的護航最勤 講最大聲 幾張股票說一下 11/23 16:31
→ d88647511: 大家應該不討厭特斯拉 討厭某人死要凹而以 11/23 16:32
推 roseritter: 真的會燒不下去 那找蘋果就搞定啦 11/23 16:37
推 FlashMan: 股價還在300多鎂以上 是不是空頭被軋太久了 11/23 17:22
→ tsunamimk2: 啊哪就買咩,第一證券開個戶頭吧 11/23 17:45
→ tsunamimk2: 一股才300鎂 怕三小 買下去啊 11/23 17:45
→ tsunamimk2: 我是曾經非常崇拜這家公司啦 11/23 17:47
推 nbernie1003: 被套357路過～～請大家多多支持我們CEO啦，不要一直 11/23 17:48
→ tsunamimk2: 後來越聽越皺眉頭 然後他們老闆又狂玩噱頭把戲 11/23 17:48
→ nbernie1003: 看不好嘛～ 11/23 17:48
→ tsunamimk2: 噱頭偶爾玩玩可以 虧到受不了股東也笑不出來好嗎 11/23 17:49
→ tsunamimk2: 真空高鐵 地下高速公路 一堆看了就皺眉頭的東西 11/23 17:50
→ tsunamimk2: 啊就老老實實去賣電池不就好了 11/23 17:50
→ tsunamimk2: 真的可以用的電車又做不出來 弄出來都是玩具 11/23 17:53
→ tsunamimk2: 然後解決路上充電問題是搞超大電容器 11/23 17:53
推 nbernie1003: T大，其實我覺得這也不算虧損呀，畢竟Elon 想要短時 11/23 17:54
→ nbernie1003: 間追上其它傳統的車廠大公司（看看它們都成立幾年了 11/23 17:54
→ nbernie1003: ）不停的加大投資前幾年一定也是正常的，它們公司也 11/23 17:54
→ tsunamimk2: 狂扯石墨烯 那是2014 啊現在咧 11/23 17:54
→ nbernie1003: 才成立幾年，如果前期錢不燒下去，繼續擴大產能和維 11/23 17:54
→ nbernie1003: 持技術領先，那我看之後也很難繼續在電動車這塊佔領 11/23 17:54
→ nbernie1003: 頭羊的地位 11/23 17:54
→ tsunamimk2: 我的觀念很單純 電池沒解 電車就是假的管它多fancy 11/23 17:54
→ tsunamimk2: 所以大家玩電車都玩概念與未來而已 11/23 17:55
→ tsunamimk2: 電動馬達從來就不是問題 特斯拉這幾年多避重就輕 11/23 17:55
→ tsunamimk2: 最火的就是他們demo roadster與卡車 如果只是鋰電池車 11/23 17:57
→ tsunamimk2: 桃園工業區好幾家在做 我才去那邊聽過簡報看過技術 11/23 17:58
→ tsunamimk2: 連他們的實車與控制系統的code都看過了 11/23 17:58
→ tsunamimk2: 而且預計今年就要投產了 主攻bus 11/23 17:58
→ tsunamimk2: 充電問題續航力問題也是沒答案 11/23 17:59
→ tsunamimk2: 快充要極大電流 哪來? 11/23 17:59
→ tsunamimk2: 電車整個topic我都是很懷疑的 不只是特斯拉而已 11/23 18:03
→ tsunamimk2: bus可能還有意義 他們宣稱可以充滿電基隆到高雄 11/23 18:03
→ tsunamimk2: 細節我不能講 NDA 但總之已經實驗過了 到了就要充電 11/23 18:04
→ tsunamimk2: 啊結果特斯拉的領先在哪... 11/23 18:04
→ tsunamimk2: 一堆beta等級甚至alpha等級的功能塞上車來賣嗎... 11/23 18:05
→ tsunamimk2: 還有300鎂該感謝他的家用電池系統與太陽能屋瓦了.. 11/23 18:06
推 tamander: 萬一有天Musk發表要做空中電力客機，搞不好還有人信 11/23 18:09
→ tsunamimk2: 是不是虧損不是他們自己說的算的啊 看公司債價嘛 11/23 18:09
→ tsunamimk2: 空中電力搞飛船我信 搞飛機 算啦 11/23 18:09
推 tsunamimk2: 台灣這幾年高扭力永久磁鐵高扭力馬達也做很多啦 11/23 18:13
→ tsunamimk2: 還不夠要不要灌液態氮搞超導體馬達... 11/23 18:14
推 l79cm: 原來是台灣看過後就認為電池沒有突破大概知道你高度在哪 11/23 18:18
→ l79cm: 波音投資公司做電動飛機錢夠多能燒吧其他人怕啥 11/23 18:19
推 rainbowcatch: 特斯拉只是過渡能源產品 不推 11/23 18:20
→ tsunamimk2: 呵呵 憋了半天只有這句廢話 11/23 18:20
→ tsunamimk2: 拿點像人話的來講好嗎 不然貼個你買了多少股吧 11/23 18:20
→ tsunamimk2: 跟我吵架有啥意思 買各十股來表態一下啊 11/23 18:21
→ rainbowcatch: 只要未來一個更有效率能源出現 就被打趴 炒短線可 11/23 18:21
→ tsunamimk2: 跟你講電池我覺得是浪費生命啦 11/23 18:21
→ l79cm: 你講了一堆廢話一句就可以打發了 11/23 18:21
→ tsunamimk2: 特斯拉就玩鋰電池玩到底咩 我不討厭他的家用大電池 11/23 18:21
→ tsunamimk2: 啊 就只有這樣嗎?太沒勁了吧 11/23 18:21
→ tsunamimk2: 這樣不要說我 觀眾都冷掉了啦 11/23 18:22
→ tsunamimk2: 起碼去找篇論文說幹這個超屌是電池的未來啊 11/23 18:22
→ tsunamimk2: 別找石墨烯啊 那是2014的buzzwords了 11/23 18:23
→ Scape: 噗 某t到底在扯什麼呀？説電池目前無解又要tesla去賣電池就 11/23 18:23
→ tsunamimk2: 家用的鋰電池陣列加上太陽能屋頂 是可行的東西 11/23 18:23
→ Scape: 好？自己的話都互相矛盾。看過台灣的技術又如何？台灣技術 11/23 18:24
→ tsunamimk2: 電池無解是用在車 你連這都沒看懂 還是閃邊去吧 11/23 18:24
→ Scape: 若比美國強那台灣的電動車在哪裡？台灣能做電動巴士你就信 11/23 18:24
→ Scape: ，tesla都把model S做出來在路上跑好多年了你卻說他是唬爛 11/23 18:24
→ Scape: ？請問你的邏輯哪去了？ 11/23 18:24
→ tsunamimk2: 只有這種等級的話 還不如數字先生咧 11/23 18:24
→ l79cm: 講什麼台灣廠商充電問題無解是不會看Bosch喔 11/23 18:24
→ tsunamimk2: 邏輯?你的閱讀能力問題比較大喔 11/23 18:24
→ l79cm: 又不是只有一家公司能做到快充 11/23 18:25
→ tsunamimk2: 所以貼個論文咩 11/23 18:25
→ tsunamimk2: 誰跟你說快充做不到啦? 11/23 18:25
→ tsunamimk2: 問題是你要放在哪啊? 11/23 18:25
→ tsunamimk2: 拜託 請至少知道我講快充是問題問題點在哪好不好 11/23 18:25
→ tsunamimk2: 媽的你們扯電車這麼久 沒去任何一家台灣做的聽聽簡報 11/23 18:26
推 Scape: 無解？Model S續航力都超過五百公里了，這還叫無解呀？你 11/23 18:26
→ tsunamimk2: 也沒看論文 也沒看特斯拉的data sheet 11/23 18:26
→ tsunamimk2: 台灣那個bus都超過640km啦 然後咧 11/23 18:26
→ tsunamimk2: 就只有這幾句話重複嗎? 11/23 18:27
→ Scape: 的標準到底是什麼一次講清楚好嗎？ 11/23 18:27
→ tsunamimk2: 如果你連標準都不知道是什麼 你從頭到尾就沒資格來講 11/23 18:27
→ tsunamimk2: 因為你連電動車現在開發狀況與瓶頸都不知道 11/23 18:27
→ tsunamimk2: 算了啦 我知道是浪費時間 跟你們講有啥用處 11/23 18:28
→ tsunamimk2: 一股300鎂啦 快點去買 其他的都是空話 11/23 18:28
→ tsunamimk2: 不懂first trade開戶我幫你們 11/23 18:28
→ l79cm: 高壓用電申請不懂找台電好嗎，做不到是你問題 11/23 18:30
推 Scape: 我又不是你肚子裡的蛔蟲，哪會知道你的標準是什麼？續航超 11/23 18:30
→ Scape: 過五百公里的小客車你說這不行是唬爛，續航640公里的巴士你 11/23 18:30
→ l79cm: 不是技術跟不上 11/23 18:30
→ Scape: 就說這可以？你的標準搞的大家好亂呀 11/23 18:30
推 tsunamimk2: 所以我說是浪費時間啊 我沒興趣從ABC講起 11/23 18:30
→ tsunamimk2: 齁齁 開始瞎扯 和稀泥 講幹話 11/23 18:30
→ tsunamimk2: 廢話都別講了 快去買吧 那才叫做真的支持 11/23 18:31
→ tsunamimk2: 跟我講再多也沒辦法對觀眾證明你們的誠意吧 11/23 18:31
→ tsunamimk2: 要開戶英文不會沒關係 有中文版啊 11/23 18:31
→ l79cm: 高壓電流居然會是問題我都快笑死很多工廠都可以關了 11/23 18:32
→ zzahoward: 笑死 一定要買股票或買車才能支持喔? 11/23 18:32
→ tsunamimk2: 是啊 找台電 你當做電動bus的是傻子沒有第一時間想到 11/23 18:32
→ tsunamimk2: 哈 不然你支持啥 純嘴砲嗎?也可以啦 11/23 18:32
→ zzahoward: 那t哥看來也只能評論人生無憾馬三阿 你沒買質疑什麼 11/23 18:32
→ tsunamimk2: 不是高壓電流 是"大電流" 大電流不一定要高壓....y 11/23 18:32
推 Scape: 你連個標準都講不出來，只會說一句特斯拉做的東西無解就結 11/23 18:32
→ Scape: 案，到底是誰在和稀泥呢？ 11/23 18:32
→ l79cm: 你說這是技術瓶頸嗎 太搞笑了 11/23 18:33
→ tsunamimk2: 我對馬三只有一句話就是我買了 而且我也幹剿他一堆缺 11/23 18:33
推 tamander: 你就發文簡單幫大家科普一下，告訴大家瓶頸在哪裡？不然 11/23 18:33
→ tsunamimk2: 點 最重要的是 我根本不care馬自達呀 下一輛車我想換 11/23 18:33
→ tamander: 有人一直靠網路找文章或是憑感覺 11/23 18:33
→ tsunamimk2: BMW 520i 11/23 18:33
→ tsunamimk2: 就給他找感覺啊 NDA的東西我不能講 程式我也不能貼 11/23 18:34
→ tsunamimk2: 等我520i開箱文 又要說我BMW粉了嗎 11/23 18:34
→ tsunamimk2: 阿哪不就一堆幹話 跟他們認真啥 11/23 18:35
→ tsunamimk2: 要論科普 我從電池講到量子力學講到鋰電池還不夠嘛... 11/23 18:35
推 tamander: 網路一堆假貨，只有掏錢那刻大家才會出現本性 11/23 18:36
→ tsunamimk2: 沒錯 掏錢才是真的 講話都是放屁 11/23 18:36
→ tsunamimk2: 所以快點開戶吧 一股300鎂而已 怕什麼 一個月薪水不到 11/23 18:37
→ Scape: 還程式XD 人家都已經把實車跟超充做出來了，超充全球都快要 11/23 18:37
→ Scape: 超過一萬個啦。看過幾行程式碼你就信，人家做出實物的被你 11/23 18:37
→ Scape: 說成是唬爛，再問一次，你的標準在哪裡？ 11/23 18:37
→ l79cm: 電路特性的問題你想貼程式我還不想看勒根本無關 11/23 18:37
→ tsunamimk2: 看吧 科普有啥用 11/23 18:37
→ tsunamimk2: 標準是你自己要想通的 我沒興趣從頭跟你講 11/23 18:38
→ l79cm: 比唬爛老實說musk真的還輸你 11/23 18:38
→ tsunamimk2: 最後還是那句 快去買吧 跟我爭沒有任何實際意義 11/23 18:38
噓 sagat666: 你們兩個乾脆賭一下好了，某T說特斯拉活不過2018年底，S 11/23 18:38
→ sagat666: 就跟他賭啊，輸得到總統府前面發樓下100樓雞排，比在這 11/23 18:38
→ sagat666: 裡鍵盤筆戰炮來砲去有意義的多，反正100份雞排比買一股 11/23 18:38
→ sagat666: 還便宜 11/23 18:38
→ tsunamimk2: 感謝你稱讚我 我真有那種唬爛功夫 兩年後你會看我發財 11/23 18:38
→ tsunamimk2: 一百份雞排算啥 就直接買一股特斯拉不就好了 11/23 18:39
→ tsunamimk2: 不過三百鎂 比雞排好得多 11/23 18:39
推 tamander: 你這麼會找文章，你可以找找標準在哪，還是有關Tesla的 11/23 18:39
→ tsunamimk2: 我不吃任何油炸物很久了 雞排沒意思 11/23 18:39
→ tamander: 負面文章你都自動屏蔽 11/23 18:39
→ tsunamimk2: 他們先去找台灣的電動bus與馬達發展吧 11/23 18:40
推 zzahoward: 要賭嗎XD 我追加100份 11/23 18:40
→ tsunamimk2: 然後再去找特斯拉的data sheet,前提是看得懂英文 11/23 18:40
→ Scape: 噗 某t真的很會掰。問你對電動車標準是什麼講不出來，卻說 11/23 18:40
→ tsunamimk2: 要玩就特斯拉股票呀 11/23 18:40
→ Scape: 續航力超過五百公里的電動車是唬爛。 11/23 18:40
→ tsunamimk2: 呵呵 幹話模式持續中 繼續吧 11/23 18:41
→ zzahoward: 雞排不是給你吃的 是給鄉民吃的阿 tsun願意賭我追加 11/23 18:41
→ tsunamimk2: 我啊 對付這種話術是大學辯論社的時候的事了 11/23 18:41
→ tsunamimk2: 二十年過去了 這種爛招一點長進都沒有 11/23 18:42
→ tsunamimk2: 我不賭自己沒好處的事情 還是股票吧 最實際支持呀 11/23 18:42
推 lancelot123: 我也追加100份，可是在中部，希望到時候開Model 3去 11/23 18:42
→ lancelot123: 發 11/23 18:42
→ tsunamimk2: 不過提醒你們一下 你們這樣講 看戲的怎麼想 11/23 18:42
→ tsunamimk2: 雞排我沒興趣 真的 來吧 特斯拉股票 也才300鎂 11/23 18:43
→ zzahoward: 有雞排還怎麼想 tsun快來賭XDDD 11/23 18:43
推 nbernie1003: 那我可以講嗎？ 我有買 11/23 18:43
→ tsunamimk2: 我希望你真等的到車 誠摯的希望 11/23 18:43
→ nbernie1003: 我有買股票 11/23 18:43
→ zzahoward: 當然是肚子餓啦 那不然5000捐慈善機構要不要 11/23 18:44
→ tsunamimk2: 不 我說過我不吃雞排 所以沒有意義 11/23 18:44
→ tsunamimk2: 不要 就一股特斯拉股票 11/23 18:44
→ nbernie1003: 還有我也不止買一股我買了100股左右噢 11/23 18:44
→ zzahoward: 有意義一點的 2018 Tesla倒了我捐5000給流浪動物之家 11/23 18:44
→ tsunamimk2: 你們先買了證明自己的立場 不然沒資格跟人嗆賭吧 11/23 18:44
→ tsunamimk2: 那恭喜你了 希望你早點解套 11/23 18:45
→ zzahoward: 那這樣好了 我買10股你做空10股怎樣 別玩太大 11/23 18:45
→ tsunamimk2: 到此為止吧 看戲的對特斯拉隊電動車什麼感想 我也不 11/23 18:45
→ Scape: 某t除了講電池無解、講特斯拉唬爛之外，到底拿了什麼資料 11/23 18:45
→ tsunamimk2: 想多講了 11/23 18:45
→ Scape: 或數據佐證？說別人講幹話，我覺得你是在說你自己吧。 11/23 18:45
→ zzahoward: 一直叫別人買 結果自己又不敢跳進來玩說別人只敢嘴砲XD 11/23 18:46
→ tsunamimk2: 是是 隨你們去吧 11/23 18:46
→ tsunamimk2: 等等 是你們自己狂挺特斯拉的耶 又不是我 11/23 18:46
→ l79cm: t有點下不了台別逼太緊了 11/23 18:46
→ tsunamimk2: 自己都不願意輸誠了 講別人也太可恥了吧 11/23 18:46
→ l79cm: 我沒有挺特斯拉阿 快充的瓶頸在大電流笑死 11/23 18:47
→ zzahoward: 假如300USD跌到下市我是在幫你賺錢耶 你離520i更近了 11/23 18:47
→ l79cm: 台灣都做不到所以電池是騙局好棒的結論 11/23 18:47
→ zzahoward: 說不定明年底你就因為放空Tesla開箱520i了 11/23 18:47
→ l79cm: 看過程式碼但不能公開XD乾程式何干 11/23 18:48
推 tamander: 對一個反特斯拉叫他買股票，我是不是誤會什麼？ 11/23 18:49
推 lancelot123: 放空是一年期限他到明年底前就要還了 11/23 18:49
→ lancelot123: 是要他空不是買 11/23 18:50
→ zzahoward: tamander想幫腔結果自打嘴巴XD 11/23 18:55
推 d83602: 為何tsun不直接講標準堵住其他人的嘴就好XD? 11/23 18:56
推 nbernie1003: T大，我有買股票呦，可以理性告訴我到底瓶頸在哪邊 11/23 18:57
→ nbernie1003: 嗎，我真的很好奇呀，你的發言太散亂了，可以單獨回 11/23 18:57
→ nbernie1003: 一篇嗎，理性討論，謝謝 11/23 18:57
推 Danto18: 跟股票到底有什麼關係......無言 11/23 19:31
推 gummybear01: 這篇推文很經典呀 看多看空已經分兩派 5年後回過頭來 11/23 21:01
→ gummybear01: 看這篇文章 就有人覺得自己搞笑 11/23 21:01
推 volcom: 結果去股票板都看不到T大的文章 這什麼妖術XD 11/23 21:28
推 shyshyan: V=IR 要大I不是大V就是小R 到底跟code有啥關係 文組？ 11/23 21:34
→ a001ou: 好嗨啊！這才是真正醍醐味啊 11/23 21:36
推 q4111wei: 還我以為這是股版QQ 11/24 00:20
→ whitecow: 已經有量產車型..技術領先..不會倒 11/24 08:27
推 bleedgreen: 原來這裡是金融版啊長知識了 11/24 10:08
→ Ekmund: 真心覺得code那段別拋出來講 現在SW/FW滿地爬 11/24 11:09
→ Ekmund: 講這個是多丟臉的...你頂多看到一點shell 那沒意義 11/24 11:09
→ Ekmund: 還不如一張FSM 這種在這提個概念也是可以的 11/24 11:10
→ microhard: 我竟然花時間在看推文 真是浪費時間.... 11/24 13:09
推 penny31029: 我知道賴比瑞亞正在研發一台0-100kmh 1.5S的電動車 11/24 16:07
→ penny31029: 續航力1500km 可惜我有簽NDA不能透漏太多 11/24 16:08