※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1508190856.A.CA7.html
推 SSS120329: CX5 2.0的加速這麼快啊？10/17 06:07
推 leaveleft: 夠用絕對夠用，NX+小鴨的引擎也絕對夠用，跟上述的車10/17 06:25
→ leaveleft: 比，還是很多人秒選XD150的XD10/17 06:25
→ leaveleft: NX15010/17 06:26
推 chane10825: 改名吧 就叫NX150惹!!10/17 06:34
推 ariete: TCAR葉明德都測了NX200 0-100 11.8s了，還用影片算秒數？10/17 06:52
→ stofler: 現在都沒收費站了，一個月踩進10秒內是有幾次？10/17 07:19
→ azureashin: 以前的人都看車頭..現在都看車尾了10/17 07:21
推 koji328: Tiguan 1.4是 9.2秒10/17 07:51
推 blademaster: 地瓜的加速跟油耗都這麼漂亮喔？ 是實測還是原廠公10/17 08:11
→ blademaster: 布數據？10/17 08:11
推 uemiya: 問題是mark就贏了，加速的話油門敢踩的就比較快啦10/17 08:12
推 loveisdie: 以前只會笑本田白日夢，結果呵呵現在說法都改了10/17 08:23
推 peaceever: VW1.4扭力不錯+DSG，應該是差不多10/17 08:25
推 loveisdie: 樓上的說法就是這台車只有LOGO可以買XDDDDD10/17 08:32
推 mmppeegg: 質疑討論零百的人，我非常相信你沒開過車10/17 08:39
推 volcom: 好奇森林人2.0是多少耶？？ 一堆人捧10/17 08:41
噓 koji328: NZ autocar是三小? 官方就寫 9.2你在堅持什麼?10/17 08:41
→ koji328: https://youtu.be/SOglp04XwZc10/17 08:41
推 BenFrank: Tiguan應該可以更快喔 Kodiaq 1.4 有媒體實測8.610/17 08:41
推 Punchline: 其實配1.2na好像也行 省稅 粉粉還會說順順開又不飆車10/17 08:42
→ BenFrank: 另外你抓數據的網站都蠻怪的... 10/17 08:43
推 atlaswhz: cx5應該是10.7秒左右,比一般2.0na快一咪咪10/17 08:44
推 cfk301: 官方的秒數他不喜歡啊！10/17 08:46
推 iamspy: 抓實測變異太大~ 官方值還是比較有代表性 10/17 08:47
→ cfk301: 他就挑自己喜歡的po。我是建議刪文啦........10/17 08:47
→ iamspy: 且數據有高有低的時候 應該抓最低不是嗎~ 會最貼近真實 10/17 08:48
→ iamspy: 最低=秒數最多的那組數據10/17 08:49
噓 koji328: NX200葉明德說11.8你就信 Tiguan官方9.2影片也測出9.2 然10/17 08:50
→ koji328: 後你堅持你的來源 10/17 08:50
→ chane10825: 超過九秒真的就沒啥好爭惹 九十步笑百步10/17 09:02
噓 pzevm: cx5跑9.2秒有點誇張，NA可以PK渦輪+DSG 10/17 09:04
→ iamspy: cx-5最誇張 這應該是2.2d的數據才對 不是2.010/17 09:06
推 leaveleft: 跟大家說說0～100好用在哪裡，小弟常跑台74，一堆阿呆 10/17 09:09
→ leaveleft: 在中線並排要下閘道，若被困在中線，8秒台往內線切油 10/17 09:09
→ leaveleft: 門一踩擺脫阿呆Line，12秒台你根本不敢出去，只能等前 10/17 09:09
→ leaveleft: 面阿呆下閘道，你再慢慢加速，然後回家上ppt訐醮三寶10/17 09:09
推 zzahoward: 在F-pace前都是XX........ 10/17 09:11
→ zzahoward: 不過當內裝豪華隔音完整的得利卡開也是很棒的 10/17 09:12
→ nicejeffery: CX5應該沒那麼快,因為我的馴實測頂多8s底約9s,同引10/17 09:12
→ nicejeffery: 擎考量車重風阻CX5 10s多較合理10/17 09:12
→ rifinah: 森林人2.0自然進氣 強國媒體測11.8710/17 09:16
→ zzahoward: 我覺得NX200會被放大檢視就是因為他是豪華品牌.... 10/17 09:17
→ zzahoward: 豪華品牌落在跟一堆平價品牌那邊爭秒數還蠻可憐的 10/17 09:18
推 rifinah: 剛發佈時的2013年版10/17 09:18
→ zzahoward: 假如今天NX200掛Toyota我想就不會戰成這樣了10/17 09:18
→ iamspy: 樓上~那不就rav410/17 09:22
推 justhandsome: 不過Rav4內裝質感有看過就知道.....很普通！ 10/17 09:24
推 s8757042: 我覺得貼官方的比較不準吧？葉明德測得應該比較符合我 10/17 09:25
→ s8757042: 們一般使用者的狀況吧，就跟油耗一樣 10/17 09:25
→ zzahoward: 豪華車本來就會拿來放大檢視，就像本版對於A咖1系列也 10/17 09:26
→ zzahoward: 是嗤之以鼻，可是老實說A咖1系列操控的水準還是屌打多 10/17 09:26
→ zzahoward: 數平價車款 10/17 09:26
→ wondtty: 安全性呢？ 撞擊測試結果也要比吧？ 10/17 09:45
推 aimlin: es200 nx200明明代步很好用 一堆勁戰鍵盤手 10/17 09:48
→ aimlin: 要快不會去買wrx？ 還比較便宜10/17 09:49
→ aimlin: 啊 鍵盤車手只會開自排喔10/17 09:49
→ aimlin: 不過勁戰跟wrx都cvt 無縫接軌10/17 09:50
推 bogy2: 說實在我開車不太在意幾秒到100，反正這種價格我下一台就是10/17 09:52
→ bogy2: 鎖定NX了，價格太殺，不心動也難10/17 09:52
→ zzahoward: 笑死 NX200也是CVT不是嗎 10/17 09:53
→ KGSox: 當初出個NX200h就好了 起碼還有油電可以嘴10/17 09:54
→ KGSox: NX200被嘴只能說不意外10/17 09:55
推 Tosca: NX200如果賣得很好搞不好下次還有NX100 馬力沒下限的啦~~10/17 09:56
→ zzahoward: 不會那樣啦 大概會放CHR那顆1.2T 忘記有沒有封肛10/17 09:58
推 YJM1106: 3森林人這數據是不是壞掉了10/17 10:04
推 contraband: 不缺錢的話就買L 預算不夠就Rav4 其他幾台 10/17 10:09
→ contraband: 10/17 10:09
→ contraband: 光後續維修 就夠你痛的了 森林人的變速箱… 10/17 10:10
→ zzahoward: 話說NX這顆CVT在中國災情不少喔... 10/17 10:11
→ zzahoward: 中國目前那邊是九年無限里程保固的樣子..台灣的話? 10/17 10:13
推 puamystery: 11.8秒夠...我那台老e46 10秒我都覺得有夠龜 10/17 11:39
推 d88647511: 掛L就會被嘴，就算動力夠也改嘴懸吊船 10/17 11:47
→ d88647511: 然後內裝妥善率後勤等現實中買車相當重要的指標則當作10/17 11:48
→ d88647511: 不存在10/17 11:48
→ KGSox: 豪華品牌低階車內裝組裝品質我才不信會多好 10/17 11:51
→ sazabik: 這輛車的討論，搞的好像開車只要一綠燈，大家都猛踩油門10/17 12:09
→ sazabik: 尬起步到100，好像買到NX200達不到高速公路的速度下限。 10/17 12:09
→ sazabik: 你NX200即使讓你0-100 8.7秒，你高速公路是一路一百八到10/17 12:09
→ sazabik: 底逆？10/17 12:09
推 supereva: 中國那邊有12.3 也有12.5的 就是12秒左右吧10/17 12:13
→ supereva: 0-100的意義不是叫你要真的開0-100 ... 奇怪怎麼這麼多10/17 12:14
→ supereva: 沒概念的....10/17 12:14
推 aimlin: 上高速就開acc了 0到100 30秒就夠了10/17 12:19
→ aimlin: 100匹就過剩了10/17 12:20
推 d5123: 當然不是180到底啊..可以200＋阿... 10/17 12:31
→ YJM1106: 被計程車神A糾纏還跑不掉的豪華車10/17 13:08
推 jabari: WRX真雖小 XD10/17 13:15
推 mmppeegg: 還是要強調質疑討論零百的人，我非常相信你沒開過車 10/17 13:17
推 jabari: 這要3000轉才會到扭力峰值？10/17 13:21
→ supereva: 一般NA都要4000rpm+到峰值 10/17 13:39
推 supereva: 這台還算比較低的 為了suv特別調的吧10/17 13:41
→ YJM1106: 渦輪車改晶片，把原本限制住的扭力（高原）釋放，鋒值一 10/17 13:46
→ YJM1106: 樣是在那一帶吧10/17 13:46
推 supereva: 渦輪若是扭力高原在比較高的轉速 代表是偏性能的調教 10/17 13:50
→ supereva: 所以你會發現改晶片都會讓扭力峰值轉速變高 10/17 13:51
推 jabari: 喔喔 原來改晶片是這樣搞 10/17 13:55
推 supereva: 像luxgen 扭力峰值都2400rpm以上才出現 這也是偏性能的 10/17 13:55
→ supereva: 調教10/17 13:55
→ supereva: 應該說 「對luxgen來說」那是性能調教 他要讓高原在150010/17 13:57
→ supereva: rpm出現也不是不行 峰值扭力會更低就是了 10/17 13:57
推 supereva: 我不是改裝達人XD 只是觀察改裝數據看到的結果 你要看 10/17 14:00
→ supereva: 看有沒有改裝廠推出你車子用的ecu remap吧 10/17 14:00
推 supereva: 我查了一下br performance有你的車的stage 1 +60 hp 10/17 14:06
→ supereva: 不過台灣好像沒有br performance就是了 10/17 14:06
推 valsione: 說真的我開CT市區也是都一馬當先 這哪有差10/17 15:02
→ valsione: 只是被挑釁的時候沒辦法招架而已XD 10/17 15:03
→ valsione: 但你不理他讓別人開過去不就好了? XD 10/17 15:03
→ valsione: 買入門動力的車 (而且價值是在空間) 何必這麼要求 10/17 15:05
推 JEON: 同樣的故事ES200早就再發生了 但也是一堆人覺得夠用 ㄎㄎ... 10/17 15:09
→ valsione: 我換平常開的車也是蠻常被人挑釁 不過對方吃灰比較多 10/17 15:17
→ valsione: 後來我歸納出結論 自己心態不要跟人比 XD 10/17 15:18
推 esla: 嘴0-100沒用的是沒開過8s內的車嗎，超車起步差很多好嗎 10/17 15:35
→ esla: 也不要說什麼順順開沒差，開起來就是很有感 10/17 15:35
→ esla: 當然這種東西就是個人習慣，有人覺得被龜車擋到死也無所謂 10/17 15:36
→ esla: 有人覺得前車車距太小就想超，這真的見仁見智 10/17 15:36
→ esla: 但完全否定0-100數據的意義，真的讓人懷疑... 10/17 15:37
→ esla: 不要說8s內，10s內跟11~12s就有感了.. 10/17 15:39
推 zx631122: 森林人XT沒彈射起步8.3秒，彈射起步7.1秒，PBOX測量結果 10/17 16:03
→ YJM1106: 森林人有LC嗎？ 10/17 16:49
→ peitinglee: 各種貼錯+看錯XD 10/17 17:43
推 aimlin: 有acc 0到100低於30秒就夠用了 10/17 17:53
→ aimlin: 不用超車啊 10/17 17:53
→ aimlin: 高鐵0到300要好幾分鐘 還不是超快 10/17 17:54
噓 mmppeegg: 車子的反應會影響人開車的習慣，如果跟上車流常常需要拉 10/17 18:16
→ mmppeegg: 轉，那你久而久之就會變龜車。懂嗎aimlin 10/17 18:16
推 puamystery: 樓上跟歪L粉講那麼多幹嘛 動力不重要啊 10/17 20:38
推 TaiwanNeko: 0-100跟變速箱的設定也很有關係 10/17 21:24
→ TaiwanNeko: NX200這價格還要動力有點要求太多了 10/17 21:24
→ TaiwanNeko: 就增加一種編成來吸引更多客群而已 10/17 21:24
→ TaiwanNeko: 希望便宜車價的買家，說不定比要求動力的還多 10/17 21:24
→ KGSox: 這是讓RAV4 2.0車主升級豪華版RAV4用的 看以前RAV4的銷量 10/17 21:57
→ KGSox: 有掌握到回頭客就能噱翻了 10/17 21:58