[新聞] 機車騎士少等1秒紅燈 被時速152公里的自

看板 car
作者 yokann ( )
時間 2024-04-18 16:45:20
留言 121則留言 (58推 4噓 59→)

機車騎士少等1秒紅燈 被時速152公里的自小客撞死 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4645176 原文內容: 〔記者黃佳琳/高雄報導〕吳姓機車騎士在前鎮區中山四路、鎮海路停等紅燈時,見南北 向號誌已從綠燈變紅燈,他沒注意到自己這邊的號誌仍是紅燈,催動油門行駛時,遭闖紅 燈的林姓男子以時速152公里撞飛,吳男當場慘死,法官依過失致死罪判林男徒刑2年6月 。 判決指出,2022年2月2日晚上11點,吳姓機車騎士行經前鎮區鎮海路,停在中山四路交叉 路口的待轉區,準備直行中山四路時,吳疑似只看到鎮海路的號誌已由綠轉紅,沒看到自 己的路口號誌仍是紅燈尚未轉變燈號,吳催動油門行駛時,遭林姓男子所駕的自小客車闖 紅燈撞上,吳男當場傷重不治。 檢警調查時,推算吳男當時的時速高達152公里,且事故原因為林男所駕車輛於號誌變紅 燈後進入路口,而吳男所騎機車的號誌尚未變綠燈前往發生碰撞,雙方都算闖紅燈肇事。 高雄地院審理時,林男坦承犯行,但因無法與吳男家屬達成賠償金共識,雙方未成達成和 解;法官認為,死者雖然也有闖紅燈,但因林男不但闖紅燈還超速,但無法推斷其時速是 否如檢警推算達152公里,但因林男須負較大的肇責,因此依過失致死罪判刑2年6月,可 上訴。 心得/說明:(30字以上) 看照片感覺就是開60~70左右差不多的地方吧 那種地方開到152 就算是綠燈控制得住嗎? 最後重判兩年半 偉災 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713429922.A.18D.html

Brioni: 肇事主因只會寫應注意而未注意,不會寫超速 04/18 16:46

Brioni: 建議插個測速 04/18 16:47

kingkinggod: 一樓等等會被噓超速肇事才2%,插什麼測速 04/18 16:48

sted0101: 超速不是主因,是闖紅燈~ 04/18 16:48

chi17: 開車能被判到二年半不容易 04/18 16:50

Brioni: 可惜沒有致重傷或死亡主因,因為大概就是動量過大,要嘛質 04/18 16:53

Brioni: 量大、要嘛速度快 04/18 16:53

venon0916: 超速不是肇事主因,撞死活該 04/18 16:54

chi17: 翻了一下,未和解+超速+闖紅燈+多次詐欺前科=堪認素行非佳 04/18 16:57

FSWIN1278: 我曾以為我是飆仔,但市區152會不會太扯??看來我不合格 04/18 17:00

monwedfri: 又是個把全紅時段當參考用… 04/18 17:00

FSWIN1278: 這種速度別說有人闖紅燈,光是一隻流浪貓狗衝出來就足夠 04/18 17:05

FSWIN1278: 讓他失控,還有可能衝去撞其他人,國道我想不提,但市區這 04/18 17:05

FSWIN1278: 種非封閉道路,絕對沒有能超速到這麼離譜的理由 04/18 17:05

MKIU: 高雄真猛 04/18 17:09

peterwu4: 有影片支援嗎? 04/18 17:09

zxc8424: 市區開152 沒追加公共危險罪? 04/18 17:09

fortingyu: 到底怎麼開到152的 傻眼 04/18 17:15

vovoson: 這種人真的不少 看其他車道變紅馬上衝出去 04/18 17:15

vovoson: 撞死人被判兩年半是態度多差啊 在法庭上嘲笑法官和家屬 04/18 17:17

vovoson: 嗎? 04/18 17:17

maniaque: 事故主因:闖紅燈 04/18 17:19

negotiates: 開甚麼車啊 笑死 04/18 17:19

maniaque: 統計數字就是這樣樸實無華且枯燥 04/18 17:19

maniaque: 搶黃燈搶成紅燈.... 04/18 17:19

molsmopuim: 專業圓環取代路口 事故多活口 04/18 17:21

Adam6613: 笑了 平面超速開到大部分的人在高速開快車都不一定到得 04/18 17:21

Adam6613: 了的車速 才判兩年 04/18 17:21

maniaque: 判這麼重的主因:沒和解 04/18 17:24

maniaque: 而且 152是警方推算,法官心證有參考但沒全收 04/18 17:25

maniaque: 因為兩人都闖紅燈,所以兩人都是主因,一個超速一個沒有 04/18 17:26

maniaque: 民事大概七比三,$$喬不攏也不意外 04/18 17:26

rogergon: 年輕人太急了,真的就不要搶那一秒鐘 04/18 17:32

rogergon: 晚點啟動,後面再加速就好 04/18 17:33

fck01: 小超速本來就不是肇事主因,問題是這咖嚴重超速,比開在高 04/18 17:33

fck01: 速公路上還快,根本是找死,可惜沒死。 04/18 17:33

iNicholas: 兩個都闖紅燈 04/18 17:33

aqwe: 這種嚴重超速 不會因為有測速器就變慢的 04/18 17:35

m95100: 林男汽車應該是凱旋陸橋下坡又油門加速才有辦法開這速度吧 04/18 17:43

m95100: !且兩人都闖紅燈撞在一起剛好而已 04/18 17:43

drmazy25: 一秒鐘也要乖乖等 04/18 17:50

ludoren: 這種多次詐欺前科的 開車素質也不會太好啦 出事只是遲早 04/18 17:51

kitty2000: 怎麼會覺得在社區超速到152的人會在乎測速照相 04/18 17:51

lightmei: 好多超速仔在這篇取暖 04/18 17:51

kitty2000: 那種東西又不是減速丘、壁虎島有實際阻擋作用 04/18 17:52

lumi0811: 2年6個月 真的很鬼島XD 04/18 17:53

ms19889120: 暖市 果然夠暖 04/18 17:55

gx9900824: 市區152 開閃電霹靂車哦....? 04/18 18:05

pippen2002: 挖靠!!甚麼鬼?? 04/18 18:08

pippen2002: 咦? 過失致死只要關2年多?好的! 學起來! 04/18 18:08

ChungLi5566: 大概是平常嫌速限太低不合理的 04/18 18:09

Lowpapa: 犯罪天堂 04/18 18:13

SShirakawa: 路口淨空時兩邊都紅燈無誤 04/18 18:16

cuteneo: 就再搶快啊 一邊沒下次了 04/18 18:17

jackie0414: 夭壽,市區開152 04/18 18:18

jackie0414: 會不會太扯?存心殺人? 04/18 18:19

Cookieboy: 水啦一堆這種偷跑的 04/18 18:21

beoneg: 鴿子怎麼推算出152的? 04/18 18:21

cokellen: 152 在市區 = = 04/18 18:30

leo255112: 152... 04/18 18:35

heavenlyken: 就是不想等才闖紅燈啊 超速仔都這樣 04/18 18:36

kalapon: 兩個錯的人在一個點交會 溫馨 04/18 19:01

Dorae5566: 高雄不意外 04/18 19:13

youkisushe: 南部大家都會闖紅燈 真的嗎 04/18 19:19

jacksons: 像這種事故主因也不會寫超速,而是闖紅燈。所以看數據, 04/18 19:21

jacksons: 超速為主因的比例這麼少就是這個原因,不過還是有人硬拗 04/18 19:21

jacksons: 成超速跟事故沒關係 04/18 19:22

youkisushe: 廢話肇事主因本來就是闖紅燈 你有本事就煞的住啊 超 04/18 19:25

youkisushe: 速是致死主因 懂? 04/18 19:25

jacksons: 聰明的就懂,反正有人還是會硬拗超速跟事故沒關係啦,哈 04/18 19:27

Federer4ever: 我連在高速公路都沒開過152 = = 04/18 19:27

a94260088: 不覺得現場有本錢可以開到152 04/18 19:39

vt1009: 彰化員林人是左右向黃燈馬上一群衝出去 04/18 19:39

vicyong: 如果兩方都沒闖紅燈就不會撞在一起啦 04/18 20:03

vicyong: 所以闖紅燈是主因沒錯啊......沒闖就不會撞 04/18 20:04

vicyong: 啊撞了會死才是因為超速 04/18 20:04

nutrino: 在很多年前 我同學就跟我說過 在高雄綠燈不要馬上出去 04/18 20:06

G773: 自作聰明的用路人,死好! 04/18 20:06

nutrino: 因為會有闖紅燈的 04/18 20:07

summer08818: 1秒根本不是重點 這標題就寫闖紅燈自殺就好 04/18 20:09

jacksons: 超速是主因,所以之前一堆人硬拗超速跟事故沒有關連性啊 04/18 20:10

oicla: 重點是嚴重超速的人一定不會只超一次 為什麼沒在出事前讓他 04/18 20:12

oicla: 沒有車可以開 04/18 20:12

jacksons: 各位看看以前的文章就知道,一堆人說超速跟事故無關 04/18 20:12

youkisushe: 我就靜靜的看你繼續滑 04/18 20:24

finaleWL: 肇事主因是闖紅燈 超速是決定會不會死 04/18 20:29

karta1948: 觀感良好 沒有問題 04/18 20:29

jansan: 闖紅燈不管速度多快 都該重判 04/18 20:30

finaleWL: 所以問題是要讓開車習慣差的人活下去嗎? 為了讓他們活 04/18 20:30

finaleWL: 下去所以犧牲整體用路環境? 04/18 20:30

finaleWL: 導致什麼注意別人的不注意 禮讓別人的不禮讓 變成朗朗 04/18 20:33

finaleWL: 上口的佳句 這一秒也要急,應該就是喜歡綠燈提早起步搶 04/18 20:33

finaleWL: 在直行車之前左轉的慣犯吧 04/18 20:33

cocoi: 台灣司法就別奢望了。阿我就有罰他錢了啊。這種態度才造成 04/18 20:47

cocoi: 這種結果。多做點好事吧 04/18 20:47

Adonis7088: 老實說深夜這個地方開到一百多蠻正常的 04/18 21:34

Adonis7088: 自己闖紅燈就沒啥好說的了吧.... 04/18 21:34

canlest: 正常個頭 04/18 22:50

Killercat: 平面開152 這人該做的不是關起來 而是預防性處決了 04/18 23:29

chi17: 要預防性處決酸民可能剩下1/100吧 04/19 00:00

cuteneo: 超速是致死主因(O) 闖紅燈是肇事主因(O) 04/19 00:31

cuteneo: 要講就講清楚啊 不然讓人以為邏輯崩壞出來丟臉 04/19 00:32

jennyfish102: 152!! 04/19 01:12

tyantmf: 撞死一個人兩年六個月 痾 04/19 01:16

Killercat: 2.5年意思是得進去沒得商量 算重了 04/19 01:30

Killercat: 雖然感覺還是輕 但是大多都易科獲緩刑的 04/19 01:30

Killercat: 只能說我國對於魯莽/酒毒駕駛罰的真的有夠輕 04/19 01:31

Killercat: 美國的話這種開152的很高機率會被起訴二級謀殺 04/19 01:32

tabrisPTT: 飆仔:超速不是主因 04/19 07:16

Goldx5: 飆仔:路口減速很危險,超速不是主因,沒事兒 04/19 07:47

Goldx5: 開車就是你死我亡的遊戲,飆起來 04/19 07:47

BrandonMai: 鬼島果然犯罪天堂 這樣才關2年半 04/19 08:01

Dia149: 沒人討論平面道路開到152?這在台北根本不可能的事情欸 04/19 08:12

a901922001: 啥車阿 04/19 09:53

goshwin1230: 這個車速看起來就是要搶黃燈闖紅燈,交通號誌變燈時 04/19 11:14

goshwin1230: 不要衝第一個,因為有時候不知道對向會跑出什麼 04/19 11:14

JAY711230: 市區嚴重超速的垃圾敗類人渣直接槍斃好了 04/19 13:14

DarylMorey: 路上真的超多87二輪猴子,看到左右紅燈就急著衝出去 04/19 13:32

DarylMorey: ,之前就被這種智障撞過 04/19 13:32

cospergod: 讚讚 04/19 14:36

cospergod: 一堆人還怕傷害罪搶和解 笑死 見識真高 04/19 14:41

您可能感興趣