Re: [新聞] 畫面曝光！2大車夾擊　雙載女大生被包夾

我個人很推崇防禦性駕駛， 但這種事說問題是沒防禦性駕駛， 就讓人看不下去了 你知道究極的防禦性駕駛是什麼？ 就是在家裡po廢文講幹話 防禦性駕駛很重要， 但永遠都不會是問題點， 問題永遠都是垃圾危險駕駛， 你不想辦法減少垃圾駕駛， 反而要其他人不要上路？ 我舉個例來告訴你這有多荒唐， 今天外面搶案橫行， 結果有人提議修法沒黑帶不准出門， 說問題是出在人民功夫不夠好， 你覺得這夠不夠幹話？ 還有人愛舉例說哪國駕照多難考， 我跟你保證哪國的人來台灣一定馬上被撞死 你說怎麼可能？ 他們國家沒紅燈行綠燈停的觀念， 綠燈一走還不馬上被撞死 還有， 防禦性駕駛絕對該好好宣導， 但這是是一種天份或經驗累積， 再怎麼考試、測驗， 上路都是另一回事 簡單的代步工具機慢車考試， 難道要搞得人獵人測驗一樣？ 你的提案根本是本末倒置 嚴格取締加重罰則大車車速、變換車道、違停以及強迫假裝盲點環景等不先做， 在那邊扯一堆不切實際的東西 乖乖騎車開車不當三寶就很好了， 防禦性駕駛是惡劣環境下的自保手段 不去改善惡劣環境， 反而責怪他人個人能力不足， 這就是台灣不會進步的原因 有沒有即視感？ 慣老闆也是說低薪要提升自我能力 : 問題都在不懂如何安全駕駛啦。 : 台灣的機車基本上根本連基礎訓練都沒有就放人拿駕照上路了... : 筆試沒難度可言，路試也沒難度可言。 : 其實汽車也是啦… : 交通部搞不好覺得提升路考難度就覺得自己盡力了，都是 they 的錯？ : 或許提升駕訓難度會被民眾反對，也不容易，但是還是要慢慢去做啦。 : 讓拿駕照的知道如何應對路況和避免危險。 : 改掉現在濫發機車駕照的方式，用更嚴苛的方式駕訓，通過後才能考駕照。 : 也許這不容易 (民眾和駕訓業者一定不爽) ，但還是得做。 : 如果有困難，其實我覺得，現在行車紀錄器和監視器發達了，事故影片很多， : 可以要求要拿駕照的民眾在繳錢拿駕照前，要到監理所或指定地點上課， : 上課內容就是看無碼事故影片累計 50 小時，然後附出事原因講解。 : 最好連有駕照的也要要求期限內要同樣去上課，不然駕照會取消。 : (汽車也可以比照辦理) : 看多出事的可能場景，應該可以讓民眾學習到一些出事可能的狀況， : 比一些紙上教學來得實際。或許有機會降低一些憾事。 : 有時候會去做危險的駕駛行為，是因為根本不知道這是危險的... -- 整天靠北死角看不到， 那就去裝盲點或是環景啊， 不然跟兇器有什麼兩樣 整路亮就亮啊， 沒用就裝鏡頭啊， 死角還畫面不看就是垃圾啊， 要人閃的車就沒資格開上路， 拿來廢話這麼多？ 開不開過又怎樣？ 最強姦犯要強姦過人才能嘴嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505995819.A.6D3.html

推 hcshin: 強迫假裝盲點環景?09/21 20:15

推 cca1109: 推 尤其大車09/21 20:21

推 realestate: 嚴格執法才是重點 推09/21 20:24

推 hcshin: https://www.nownews.com/news/20170721/2591424 09/21 20:25

→ hcshin: 事實上已經有立法強制大型車要裝視野輔助系統09/21 20:26

→ hcshin: 明年起是新車強制，109年起是全面強制 09/21 20:28

→ hcshin: 如果有開過大型車的人就知道，視野死角大到一個很高的境界09/21 20:30

→ hcshin: 早就該裝了09/21 20:30

→ dixieland999: 你的論點怪怪的...如果你講的那些預防措施都做好了09/21 20:34

→ dixieland999: 本來就輪不到防禦性駕駛出場。就像說不該設置警察09/21 20:35

→ dixieland999: 應該從教育開始杜絕犯罪...09/21 20:36

→ DirkIsBest: 你才是搞錯了吧，警察就是措施09/21 20:55

→ DirkIsBest: 我說的只是基本，做了還是需要防禦性駕駛09/21 20:56

→ DirkIsBest: 而且我也說了防禦性駕駛本來就是惡劣環境下的產物，09/21 20:57

→ DirkIsBest: 不需要才是正常，但是不可能不需要09/21 20:57

推 hcshin: 只要是人為操作就不可能100%完美，就一定會有疏失的可能，09/21 21:09

→ hcshin: 既然一定會有疏失的可能，那就絕對需要防禦駕駛09/21 21:10

推 grgeo: 推這篇 09/21 21:46

推 teardropbox: 邏輯有問題 假設每個人都守法 根本不需防禦駕駛09/21 21:48

→ teardropbox: 就是有三寶在路上 才需防禦駕駛09/21 21:48

噓 b09134: 大車裝盲點會整路亮！！！車長這麼長根本沒用，最好就是09/21 21:59

→ b09134: 靠內側閃機車遠點，機車也閃大車遠點，裝盲點很不切實際09/21 21:59

→ b09134: ，尤其對大車來說，現在一堆大車都四鏡頭了，你也不會一09/21 21:59

→ b09134: 直看螢幕，一堆角度要看，我才懷疑版上到底嘴的人有沒有09/21 21:59

→ b09134: 開過09/21 21:59

推 hcshin: 即使每個人都守法也不代表就不會有人為操作疏失，所以還是 09/21 22:04

→ hcshin: 需要防禦駕駛09/21 22:04

→ chewie: 守法還是有可能一時不小心 還是要有防禦概念 09/21 22:08

→ dixieland999: 這樣講啦...這案例把機車換成汽車，把撞人公車換成 09/21 22:26

→ dixieland999: 機車...看大家會不會罵死那台汽車... 09/21 22:27

噓 initialdark: 你講的比較像幹話 09/22 02:18

→ initialdark: 環境就是惡劣，所以要生存要靠自己 09/22 02:19

→ initialdark: 讓自己不暴露在危險情形下 09/22 02:22

→ initialdark: 還是你比較喜歡聽R.I.P. ? 09/22 02:23

→ DirkIsBest: 笑死了，有人說不該防禦性駕駛嗎？文章看不懂當然覺得 09/22 02:45

→ DirkIsBest: 是幹話 09/22 02:45

→ DirkIsBest: 看懂文章再來好嗎？小朋友 09/22 02:45

→ DirkIsBest: 再說檢討的優先順序，看得懂嗎？ 09/22 02:47

→ DirkIsBest: 還是你只會二分法？ 09/22 02:47

噓 b09134: 看你回的就很好笑，我已經說了現在大車有很多都四鏡頭， 09/22 05:55

→ b09134: 你轉彎大車不是只看內輪差那邊，還要顧對角車頭，所以裝 09/22 05:55

→ b09134: 盲點沒屁用，也不會固定視線在螢幕！！！你回話很嗆，到 09/22 05:55

→ b09134: 底是在討論還是為了嘴大車而嘴？這類型事件每天上演，如 09/22 05:55

→ b09134: 果內側車道開放機車直行，機車也不用在外面跟右轉車、違 09/22 05:55

→ b09134: 停車交會，算了講那麼多你還是在那亂嘴，講一口正義卻沒 09/22 05:55

→ b09134: 半點有用的 09/22 05:55

噓 initialdark: 好喔 大叔 09/22 07:56

→ initialdark: 你先看懂自己表達的幹話吧 09/22 07:58

噓 lyfifi: 改變不了別人，防禦是唯一避免受傷的方法。重罰、教育都是 09/22 10:09

→ lyfifi: 手段，但無法避免傷亡...小貨車有錯，但有防禦避免，傷亡 09/22 10:09

→ lyfifi: ...小貨車有錯，但有防禦避免，傷亡與你何干？你的重點放 09/22 10:10

→ lyfifi: 在對錯、但防禦講的是預防，邏輯還跟慣老闆扯上...幹話無 09/22 10:10

→ lyfifi: 誤！ 09/22 10:10

→ DirkIsBest: 回話要多溫文儒雅？這麼受不了就可以滾去比較假掰的討 09/22 14:30

→ DirkIsBest: 論區 09/22 14:30

→ DirkIsBest: 還有就是一堆狗屎大車司機整天撞死人，我就是針對他 09/22 14:33

→ DirkIsBest: 們，你怎麼廢話那麼多？就是有大車不會亂撞人有的會， 09/22 14:33

→ DirkIsBest: 你今天車大就是小心慢慢開，重要肇事責任在大車身上 09/22 14:34

→ DirkIsBest: 的車禍為什麼還可以一堆藉口？做不到就不要上路害人， 09/22 14:34

→ DirkIsBest: 懂？ 09/22 14:34

推 zizou: 我覺得他說得沒錯啊…這是比例原則的問題 09/22 14:34

→ zizou: 放任危險駕駛不罰…一昧強調防禦駕駛並非正確的 09/22 14:35

→ DirkIsBest: 至於另外一個人，看不懂文章叫你媽媽來讀給你看 09/22 14:36

→ DirkIsBest: 文章都再三強調防禦性駕駛很重要了，還在這邊跳針， 09/22 14:41

→ DirkIsBest: 承認沒好好讀懂文章很難 09/22 14:41

→ DirkIsBest: 一般人總是這樣，沒發生在自己身邊就是受害人白癡，才 09/22 14:44

→ DirkIsBest: 能顯示自己尊爵不凡 09/22 14:44

→ DirkIsBest: 那個扯內車道的更可笑，內車道開放大車垃圾就不會撞 09/22 14:46

→ DirkIsBest: 死人？你以為內車道開放就不會有機車走邊邊？這種邏 09/22 14:46

→ DirkIsBest: 輯難怪會護航垃圾駕駛 09/22 14:46

→ DirkIsBest: 還好整天說沒辦法自己小心的人都聚集在ptt，不然車子 09/22 14:48

→ DirkIsBest: 的主被動安全可能會演化到穿防撞衣跟安全帽，然後交通 09/22 14:48

→ DirkIsBest: 法規全部拿掉，大家要自己小心 09/22 14:48

噓 b09134: 呵呵！台灣路況靠你了，今天大車換小車，一樣無解，根本 09/23 09:16

→ b09134: 不是大小車問題，是路況！！！你就繼續噴吧！！！ 09/23 09:16

推 potential208: 是不是打到痛處了啊？ 10/07 23:21

→ abyssa1: 找他三選一是想要他有參與？還是怕出包他對你生氣 決策 01/26 12:30

→ abyssa1: 丟給他可以回嗆你選的？ 自助分工我寧可全部自己來或全 01/26 12:30

→ abyssa1: 都不參加 要分工也是時間前後拆兩半或是照事項分 機票 01/26 12:30

→ abyssa1: 交通 住宿 景點 這種做一半還要三選一我會覺得根本來亂 01/26 12:31