[討論] 福特不是國產車嗎?怎麼那麼硬?

看板 car
作者 rossleu (很多地方要去)
時間 2017-08-27 14:33:02
留言 94則留言 (52推 4噓 38→)

國產車中,印象中是福特比較硬 唯一不懂的是,為什麼國產都那麼軟 只有福特比較硬? 好奇進口Rav4和kuga哪個比較硬 是說Xtrail剛性好像也很好,主打越野 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. --
RAV4 2.0 1520KG 長寬高4605.1845.1685 KUGA 180 1560KG 長寬高4536.1838.1695 沒重很多啊?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.4.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1503815584.A.064.html

mart9266: RAV不硬吧 08/27 14:34

kiema: 想想ps變速箱跟妥善率,只能說賣點不同。 08/27 14:34

liuchengdar: Rav4真的不硬.... 08/27 14:36

rossleu: http://i.imgur.com/TfC65xL.jpg 08/27 14:36

berryc: 車重比人家重, 沒比別人硬的話那在重沙小 08/27 14:37

Allencash: 樓上還在ps變速箱,要酸也做點功課吧!早該ss了! 08/27 14:37

rossleu: http://i.imgur.com/yUORwJN.jpg 08/27 14:37

taccor7788: 前面幾位臉好腫喔 08/27 14:38

wei22714: 之前公視的節目裡提到,福特國產比例相對的低 08/27 14:39

rossleu: http://i.imgur.com/tzFs5l6.jpg 08/27 14:39

golover: rav4軟的 08/27 14:40

rossleu: 不過只有Rav4是進口車的樣子 08/27 14:40

powerpacers: 國外的rav4跟進台灣的rav4有一樣嗎?後座全滅的成績 08/27 14:40

powerpacers: 是幾顆星? 08/27 14:41

rossleu: 以全進口來比IIHS的表現Rav4最亮眼 08/27 14:41

Allencash: 要當鍵盤鄉民連功課都不做就在酸,暑假要結束了!快回 08/27 14:41

Allencash: 去上課吧! 08/27 14:41

rossleu: 為什麼還說Rav4軟軟的? 08/27 14:41

rossleu: 這三台不是只有Tav4進口車嗎?還是我記錯了? 08/27 14:42

finasoul: KUGA只有柴油是POWERSHIFT 08/27 14:42

mmppeegg: 上次RAV4高速公路死人了啊 而且是IIHS沒測的後撞 08/27 14:42

mmppeegg: 說過日本人只會投機取巧考試嘛 08/27 14:43

mmppeegg: 整個IIHS都是他們的宣傳工具啊 08/27 14:44

miniwhy: 台版進口車 跟美國是不一樣的... 08/27 14:44

z85917131: 美規rav4跟亞太版差多了各位t粉 08/27 14:48

horb: 福特總公司策略是one Ford. 全球配備結構都一樣 所以台灣沒 08/27 14:49

horb: 被拔鋼筋跟配備 可惜後勤太差 08/27 14:49

zag46900: 不是討論福特嗎 怎麼變R4了xd 08/27 14:50

OrzOGC: 福特車主都在保養廠,戰不起來 08/27 14:52

mmppeegg: 你看VOLVO有為了IIHS妥協嗎?沒有啊!人家就是全世界最 08/27 14:55

mmppeegg: 安全啦! 08/27 14:55

mbmax323: 福特不僅後勤差吧,妥善率也... 08/27 14:56

d1438a: 路上鋁罐多的話,開福特相對安全,最好全都是鍍鉻手把安全 08/27 14:57

d1438a: +版 08/27 14:57

mmppeegg: 奇怪了本來是戰硬不硬又變成妥善率了,隨便...XD 08/27 14:58

s605171995: 車板的話是RAV4比較硬,因為是進口車 08/27 15:01

s605171995: 實際上就要找勇者對撞看看了... 08/27 15:01

Allencash: 福酸也只剩妥善率能戰,不過路上多一點妥善好的鋁罐當 08/27 15:02

Allencash: 潰縮區有好無壞,寧願上課不要上香 08/27 15:02

s605171995: 路上一堆天天開開十年的小黃司機中午大概都吃香吧 08/27 15:03

s605171995: 福特在保修廠吃便當真令人羡慕 08/27 15:04

leaveleft: 所以大家對小黃司機的評價不高阿 08/27 15:05

powerpacers: 福酸真的以為開福特的整天在保養廠嗎?真有趣! 08/27 15:09

Allencash: 原來是車板硬就好,主結構可以潰縮 08/27 15:09

ganninian: 福特破車哪裡硬了? 08/27 15:11

Allencash: 原來開RAV4都不用去保養廠,小弟真是知識淺薄 08/27 15:14

homerunball: 修車時候的拳頭握的蠻硬的 08/27 15:15

mmppeegg: http://i.imgur.com/JmVxw5q.jpg 就是這個死人的 08/27 15:22

Allencash: G大說福特是破車,請問樓上那台上香的是什麼車? 08/27 15:27

knml: 進口鋁罐車啊 08/27 15:32

chihhsiung: 看殺手保鑣就可以知道Ford車多硬了 08/27 15:51

shewoei: 樓主的rav4. iihs測試結果 是美規版的不是台規版的吧 !! 08/27 16:01

shewoei: 這麼久的常識了,還在裝死假裝不知道 !? 08/27 16:01

fransiceyho: 因為是美國品牌德國設計 對安全要求比較高 省油其次 08/27 16:07

ganlinlowmo: 癌董休旅一開就散 08/27 16:11

sm3489: rav4屌打kuga 08/27 16:15

plice: 不管,進口的都比較硬啦 08/27 16:21

Allencash: 樓上是指潰縮程度?哈哈 08/27 16:21

catvsdog: 苦瓜都配SS變速箱多久惹 福黑更新一下資訊好嗎? 08/27 16:37

catvsdog: 福特不管哪一款硬度都屌打髒話ID的鋁罐破FIT 08/27 16:41

dai26: 當然要買RAV4,全台銷售第一,無人能擊 08/27 16:44

dai26: 日本進口製安心 08/27 16:44

catvsdog: https://goo.gl/BNpbxX 昨天剛出爐的本質迷最愛嘴的 08/27 16:44

catvsdog: 妥善率跟後勤打臉文 廠廠 不去護航一下? 08/27 16:45

NetsCarter: 是說追撞比例真的這麼低嗎 為什麼各大測試不測後撞 感 08/27 17:04

artiller: https://goo.gl/7Df13R 08/27 17:05

artiller: Focus撞到爛了,不過沒死人,奇蹟~ 08/27 17:05

Bboykeyes: 建議買Bentayga 08/27 17:16

az400570437: 對開TOYOTA 的來說,安全不重要,鋼板不重要,省油、 08/27 18:06

kiema: 頭又大不會比較省油!神a油耗比柴蟒差。 08/27 19:02

fransiceyho: 撞側是同樣時速撞牆 車重反作用力大 若成績一樣 重 08/27 19:04

fransiceyho: 的車去撞輕的車 當然輕的車潰縮 08/27 19:04

cca1109: 笑死拿柴油蟒打神a汽油 08/27 19:32

cca1109: kuga2.0那啥爛油耗 更不要說focus 1.6還輸神a1.8 08/27 19:34

jorden: IIHS認證的RAV4耶 08/27 19:36

swjlsc: 硬不硬用嘴講的喔 公佈撞測啊 呵 08/27 20:18

knust: 各位要知道,IIHS的RAV4用料可能不是進來台灣的RAV4用料 .. 08/28 10:08

cca1109: 笑死 那有個說one ford就會全球一樣 08/28 12:03

bbbing: 硬不硬本來就不是產地問題... 08/28 12:13

Leika: 不在意省油囉 市場上與豐田區隔 策略正確 08/28 12:26

PhyEng: IIHS是買美國市售車來撞 就算是從美國進口,為了滿足台灣 08/28 13:57

PhyEng: 法規也不一定跟美國市售車一模一樣 結論是 台灣需要一個 08/28 13:57

PhyEng: 有權威的法人機構做側撞 這樣比較才是有意義的… 08/28 13:57

gingiby: RAV4車禍死人就不安全 那Volvo車禍死人也不安全囉 請問 08/28 18:01

gingiby: 有哪個車廠車禍沒死過人??? 08/28 18:01

bbbing: 中國的車廠有可能喔 08/28 18:06

YJM1106: 月面車,應該沒有死過人 08/28 20:00

e009729: 都是國產車,哪來的硬不硬 08/28 20:22

mild7no1: 不行!再怎麼硬也是要直上馬川!!! 08/29 15:13

MSEstar: PO那個個撞擊測試有什麼用.. 國產車又沒被拖去測過 08/29 15:13

richardchiu: 不信IIHS RAV4的結果,但相信One ford,這三小邏輯 08/30 00:33

Twone: 一堆人都覺得車變怎樣自己就會變怎樣 真喜感 硬會等於安 08/30 14:43

Twone: 全這老人觀念原來還在流行喔 08/30 14:43

Twone: 很好奇爭論硬才安全的都買volvo嗎0..0 08/30 14:45

您可能感興趣