Re: [討論] 主動安全真的不能省!

看板 car
作者 dehors (kalsarikännit)
時間 2017-06-18 13:56:15
留言 40則留言 (6推 9噓 25→)

: 照這兩位的心得文 : 這些地方的後面路邊 : 不是應該一堆沒有 ESP 的汽車橫屍遍野. : 拖吊車拖也拖不完??? ^_^ : 總覺得, ESP 現在好像變成一種宗教??? : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主救了我一命] : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主又再救了我一次小命] : 安全駕駛知識,到底重不重要呢?? : 這個開車必備安全知識,是被放在哪個位置?? 放在[安全配備後面]嗎?? : 開車開到要讓 ESP 強制介入,到底是安全駕駛,還是不安全駕駛?? : 像首篇明知大雨滂沱,還會定速 115 ,不放慢速度,這是安全駕駛?? : 至於這篇,已經有自覺放慢,在彎道碰到水窪,不加油不採煞,順著過去 : 車子有離心力在拉,輪胎有破水抓到路面,兩者牽扯之下,還是會有感覺 : 可是,這明明就是 必備的安全駕駛方式.(不管有無 ESP ) 這篇的心態就是標準的生存者偏誤 意思就是: 林北沒ESP也還活著啊,那些有ESP的人還不是跟我一樣而已 被救到的人出來說明一下ESP的重要性 這樣也能酸 就不要自己哪天真的遇到 不管主被動安全,都是一種保險的觀念 能不用到最好 而不是某些人認為的"沒用到 = 不划算"的概念 這種心態實在很落後 想不到還有那麼多人贊同 台灣果然是東南亞的第三世界國家... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.38.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497765378.A.04B.html

schumy4: 推,觀念正確! 06/18 13:58

Zeroro: 保險? 06/18 14:00

skyriver: 可憐的無知台灣人.... 06/18 14:00

catvsdog: 推 觀念正確 06/18 14:02

doogie: 正確 06/18 14:02

vatog: 邏輯完全錯誤 完全曲解maniaque的文義 06/18 14:06

er230059: 你閱讀能力要不要加強 06/18 14:14

Sunal: 該文並沒有esp不重要的結論 06/18 14:23

berryc: 配備都要錢啊、免錢誰不要 06/18 14:23

ganninian: 原文哪裡說ESP不重要 06/18 14:24

berryc: 台灣本來就是第三世界國家啊、不然哪個先進圌家有機車瀑 06/18 14:25

berryc: 布? 06/18 14:26

hcshin: maniaque是在額外強調安全駕駛觀念的重要,並沒有說ESP不 06/18 14:27

hcshin: 重要 06/18 14:27

hcshin: 安全駕駛、防禦駕駛觀念、主動、被動安全配備,全都很重要 06/18 14:29

s7138086: "不是應該一堆沒有ESP的汽車橫屍遍野"m大這句話很明顯 06/18 14:29

s7138086: 有「沒esp的車順順開就不會有事」這個意涵,也許m大只是 06/18 14:30

s7138086: 想表達安全駕駛很重要,但有些人就會把安全駕駛意識和汽 06/18 14:30

s7138086: 車安全配備混在一起偷渡概念,弄得好像esp不重要 06/18 14:30

reynold1218: 完全自己腦補 06/18 14:31

hcshin: 那是因為有人過度神化ESP,以為有ESP就一定不會失控,而忽 06/18 14:37

hcshin: 略最基本的安全觀念,就像有人開著6SRS的車,沒繫安全帶, 06/18 14:37

hcshin: 出事還是照樣拋出車外 (這是真實案例) 06/18 14:38

hcshin: 不過我還是強調我沒有說ESP和SRS不重要, 06/18 14:38

hcshin: 安全駕駛、防禦駕駛觀念、主動、被動安全配備,全都很重要 06/18 14:39

KittyGod: 之前記得板上很多人喜歡講有ESP 下大雨狂飆 06/18 14:40

KittyGod: 然後ESP救了我一次又一次 06/18 14:40

KittyGod: ESP很重要 但不斷把車子開在失控邊緣 已經是駕駛的問題 06/18 14:41

keroromoa: 夜裡看到路上有障礙物來不及反應快速轉動方向盤那種比 06/18 14:49

keroromoa: 較適合感謝ESP 06/18 14:49

ksk0516: 真的啊每次看到什麼ESP救我好幾次的文就覺得到底是開多猛 06/18 15:02

isohera: 我覺的做人不能太靠勢 06/18 17:10

ststLiang: 有人就覺得開到有閃燈就是開車人的錯而猛酸,真的是很 06/18 18:34

ststLiang: 奇怪的邏輯,如果猛讓他閃燈就真的是開車方法有問題, 06/18 18:34

ststLiang: 但是如果一切在合法開車的情況下,偶爾閃了一次,不就 06/18 18:34

ststLiang: 代表他輔助了一次你遇到的非預期情況,這不就是這些輔 06/18 18:34

ststLiang: 助系統的任務嗎? 06/18 18:34

ststLiang: 讓他一直亮燈就真的是在找死,合法行駛下突發性亮一下 06/18 18:41

ststLiang: ,也許就是駕駛當下遇到突發情況處置有問題,又不是每 06/18 18:41

ststLiang: 個人技術都很好,不就剛好突顯系統的價值! 06/18 18:41

您可能感興趣