※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495352491.A.8DF.html
推 hoaliy: 他說他車故障，一時找不到原因... 05/21 15:47
推 hakkiene: 台灣不就是這樣 台南還會幫你找車主來移車不開單咧 05/21 15:53
推 KarlMarx: 人在車上本來就是先勸離阿，敢開單一定被法官洗臉。 05/21 15:57
噓 doraemonca: 少見多怪 第一天開車嗎 你可以拍照檢舉還會要你舉證車 05/21 15:58
→ doraemonca: 上無人呢 05/21 15:59
推 KarlMarx: https://goo.gl/EIZINo 05/21 16:00
→ wuliou: 歡迎來到鬼島 05/21 16:01
→ KarlMarx: 看完你就知道台灣的法官好棒棒，各種幫違規人解套。 05/21 16:01
推 KarlMarx: https://goo.gl/FAJL7d 05/21 16:03
→ KarlMarx: 只拍一張違停照片，法官說駕駛人可能在旁邊，撤銷。 05/21 16:03
推 ck13579: 本來就是以改善為主呀 不然車主說 我被開了那我繼續停 05/21 16:08
推 jevin: 能排除就排除 沒人在場只好拖吊開罰單 05/21 16:10
噓 combo9527: 開單本來就有裁量權阿... 05/21 16:10
噓 bugymilk: 好正義…… 05/21 16:17
→ ewhurst: 其實人在的都只是臨停，我覺得勸離正常，一堆沒人在車上 05/21 16:27
→ ewhurst: 的在那邊裝臨停.... 05/21 16:27
噓 firelin: 住海邊 05/21 16:28
噓 swjlsc: 以排除為目的，不是懲處啊 05/21 16:43
推 freedom04: 情 理 法 05/21 16:45
推 lawson: 先勸導驅離 不可行才開單 但你若危停造成車禍 就是另外一 05/21 16:50
→ lawson: 回事了 05/21 16:51
噓 vatog: 這就是鬼島啊 一切以人情為主 05/21 16:54
推 ck890381: 國家就需要你去當警察 05/21 16:54
→ vatog: 違停的當下就已經造成阻礙了 難道後車是空氣？ 05/21 16:55
推 KarlMarx: 樓上你可以去跟法匠講，阿不是，是法官。 05/21 17:03
推 amethystboy: 罰錢是手段 不是目的 05/21 17:12
推 jaiyo: 請問如果車上的人沒駕照不會開車 車主暫時不在怎麼移車 請 05/21 17:14
→ sandwich1028: 硬要比較的話，人家車上還放個人，有啥好情何以堪 05/21 17:20
推 Bboykeyes: 我還碰過說他在滑行的，居然不罰 05/21 18:29
推 Primk: 像香港 跟日本那樣在人行道與馬路邊加護欄～可減少臨停下車 05/21 18:32
推 F5: 前後照片拍一下檢舉就好 05/21 18:37
噓 evarei6124: 不然警察不開單就違法嗎?快去地檢署按鈴申告他瀆職阿 05/21 18:46
推 js93046: 正常來講排除是優秀，另外假裝車子故障也可以開單哦，未 05/21 19:01
→ js93046: 擺放警示標誌 05/21 19:02
→ trickart: 求你 快去告 05/21 19:13
推 liuchengdar: 有人在上面還call警察來，有事嗎？原po此生開車就別 05/21 19:19
→ liuchengdar: 在紅線上停下來～ 05/21 19:19
→ liuchengdar: 不爽就去告警察瀆職～ 05/21 19:20
推 freshbox7: 跟法官無關，是法條根本就故意留一堆灰色地帶 05/21 19:39
推 ckgodboy: ''得''勸導，不予舉發。所以就警察決定要不要開單吧 05/21 19:46
推 a27588679: 車上有人好像還是可以開一張300的？ 05/21 20:05
推 mathrew: 沒有法律規定警察一定要開單啊 哪有不合法的問題? 05/21 20:12
→ mathrew: 車上有人紅線 警察想開還是可以直接開 就是看心情 05/21 20:13
推 echo3283: 正常都會勸離吧，除非人不在就開單或是拖走 05/21 20:33
噓 Apologize924: http://i.imgur.com/qL5GVMl.jpg 05/21 21:13
推 Nutslarry: 駕照考題答案僅供參考，雞腿島無誤！ 05/21 21:15
噓 SakuraHana: 畫紅線禁停目的是交通順暢，而不是罰錢；勸離只要幾秒 05/21 22:07
→ SakuraHana: 就讓交通恢復順暢，開單要好幾分鐘，如果要拖吊就更久 05/21 22:08
→ SakuraHana: ，別本末倒置了… 05/21 22:08
→ dogkorea5566: 憤世嫉俗 不然你還想怎樣 05/21 22:18
推 Js1233: 想問一下，如果併排停車車上有人，這樣檢舉會成功嗎 05/21 23:25
推 magi3Q: 我都直接檢舉送件，停1秒一樣會過關，超爽的。 05/22 00:08
推 gaulle1974: Bboykeyes, 幾年前有判例只拍違停紅線1張被申訴到法院 05/22 01:33
→ gaulle1974: 車主理由就是滑行,結果居然申訴成功,從此之後大概全台 05/22 01:34
→ gaulle1974: 灣的違停紅線都要車頭車尾各一張還要證明駕駛座無人 05/22 01:34
→ gaulle1974: 才能成案,這也是從此之後警察都不太想開違停紅線的原 05/22 01:35
→ gaulle1974: 因,被申訴要被罵,嚴重的還要被罰影響考績升遷, 05/22 01:37
→ gaulle1974: 如果你是警察你願意嗎?想檢舉還是要符合違規條件 05/22 01:38
→ gaulle1974: 我忘了說,被申訴成功的是警察舉發違停紅線,不是檢舉人 05/22 01:40
→ gaulle1974: 那張還是直接拍車頭,車頭有隔熱紙所以看不到駕駛座 05/22 01:41
→ gxp: 我還看過紅線違停放三角架 去排隊買鹹酥雞的咧 05/22 01:42
推 gaulle1974: 如果一台車違停紅線旁的行穿道, 不管駕駛座有沒有人 05/22 01:43
→ gaulle1974: 只要拍至少2張證明停止狀態, 都能檢舉違停行穿道成功 05/22 01:44
→ gaulle1974: 至少台北市是這樣,如果駕駛座無人, 那就車頭車尾都拍 05/22 01:45
→ gaulle1974: 或是錄影證明駕駛座無人,這樣還可以檢舉違停紅線 05/22 01:46
→ gaulle1974: 甚至如果把行穿道全部停滿,擋住全部人行道行進方向 05/22 01:47
→ gaulle1974: 也可以用錄影或拍照再檢舉一次,這個也是一個角度就可 05/22 01:48
→ gaulle1974: 以上這些我都在台北市檢舉過,一個違停我甚至可以檢舉 05/22 01:49
→ gaulle1974: 4次都成案 05/22 01:49
→ gaulle1974: 行穿道和人行道只要同一角度拍至少2張就能成案 05/22 01:51
→ gaulle1974: 原因很簡單,汽車沒有停在行穿道人行道的路權 05/22 01:51
推 gaulle1974: Js1233,並排停車駕駛座有人要車頭車尾各照2輪, 第2輪 05/22 02:00
→ gaulle1974: 要隔超過3分鐘, 建議你還是當作沒看到算了, 太累人了 05/22 02:01
推 gaulle1974: 我個人認為違停紅線在所難免,總是會有些急事無法找 05/22 02:15
→ gaulle1974: 車位,但是違停有行穿道的紅線就很混蛋了 05/22 02:16
→ gaulle1974: 我忘了,無人還可以再試試檢舉一次違停交叉路口十公尺 05/22 02:18
→ gaulle1974: 處,用檢舉違停紅線的圖去檢舉就可以了,大多數的紅線都 05/22 02:19
→ gaulle1974: 是直線,只有行穿道的紅線是交叉路口. 05/22 02:20
推 CAMPER0519: 違停靠的是國人觀念提升 而不是靠警察抓 永遠都抓不 05/22 02:42
→ CAMPER0519: 完永遠都有違停 05/22 02:42
推 mio1987: 停一下而已，有那麼嚴重嗎？反正都停在機慢車道上，快車 05/22 06:24
→ mio1987: 道又沒影響，何苦為難人家。 05/22 06:24
噓 chenyi: 很正常啊 05/22 08:19
噓 wwg: 噓樓樓上，你怎麼不去停警用車格 05/22 11:44
→ Horie: 怎麼會有人看不懂反串？ 05/22 12:50