Re: [討論] 電動能源車的未來

看板 biker
作者 zaku2015 (漂流木)
時間 2020-12-06 19:57:38
留言 89則留言 (19推 1噓 69→)

說到特斯拉的電池不是今年9月才有發表新突破嗎? https://autos.yahoo.com.tw/news/%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89%E5%85%A8%E6%96%B0- 46800-%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E7%99%BC%E8%A1%A8-5-%E5%80%8D%E8%83%BD%E9%87%8F-00073 0872.html 說到原文提到的手機電池 我回想到自己大概十年多前剛出社會時當業務 那時還沒行動電源,所以為了讓手機不要沒電通常會攜帶備用電池 其實gogoro最被人詬病的不就是電池壟斷的問題嗎 現在一般機車多半都可以買到便宜的家用電瓶充電器了 電動機車也開放這種通用的行動電源不就能更快普及了嗎? 未來的悲觀往往源於自私 -- 江湖傳言汽油車加1%柴油有助於增加燃燒效益去積碳,不知道是不是真的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.115.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1607255860.A.D55.html

a1121210: 狗肉電池不是用18650嗎 鋰離子行動電源也是18650 不是同12/06 20:05

a1121210: 樣的電池芯嗎?12/06 20:05

a1121210: 特斯拉一開始也是密密麻麻的鋰離子電池板 論文會分析如12/06 20:11

a1121210: 何充電防護和分配還有內部平衡 很複雜論文要看很久 真12/06 20:11

a1121210: 的厲害 一次要充放管理這麼多電池 而沒記錯自製新電池一12/06 20:11

a1121210: 樣的材料好像是變更組成方式12/06 20:11

tsitned: 充電機車賣了20年 你買了嗎12/06 20:22

a1121210: 有啊!買鉛酸的,因為鋰電池的超級貴12/06 20:32

joechen39: 狗肉也有出家用的充電器,只是你充電騎的歷程數也是照 12/07 00:06

joechen39: 算資費,這樣的話直接去交換比較實際。除非你是要去沒 12/07 00:06

joechen39: 交換站的地方。12/07 00:06

ESTARRIOL: 照算資費有夠低能,都已經用自己的電了..12/07 00:09

youkisushe: 因為低能的是買換電系統的車然後硬要自己充電 又不是12/07 03:44

youkisushe: 沒有充電車 我也想要買GP125來加柴油啊 只能加汽油很12/07 03:44

youkisushe: 低能對吧12/07 03:44

HsihHan: 樓上有想過換電站在偏鄉的普及率嗎?那些地方連全聯都開12/07 10:32

HsihHan: 不起來 卻充斥著燃油車 而加油站也分佈較平均 我知道充12/07 10:32

HsihHan: 電站要和目前加油體系競爭很不公平 但G牌也沒解決自家充12/07 10:32

HsihHan: 電資費的不公平啊 不解決問題卻解決潛在消費者的疑問?12/07 10:32

a151091: 樓上說的沒錯先解決提出問題的人就沒問題了12/07 11:55

youkisushe: 那換電系統就不適合你啊 為什麼硬要買換電然後四處想12/07 12:41

youkisushe: 要充電呢12/07 12:41

youkisushe: 所以可以解決我想要給燃油機車加柴油的問題嗎 你要認12/07 12:42

youkisushe: 真幫我想還是會回我上面講一樣的話呢12/07 12:42

youkisushe: 反正大多也是打打嘴砲 跟手排一樣 還真的有比較傻的12/07 12:44

youkisushe: 車廠出手排 結果還是沒人買12/07 12:44

a151091: 把潛在需求使用者歸類異類好棒棒12/07 13:02

youkisushe: 所以我想要在燃油機車加柴油是潛在需求使用者還是異 12/07 14:46

youkisushe: 類 你要幫忙開發嗎 你又出一張嘴了嗎 12/07 14:46

youkisushe: 這個板不是都把gogoro嫌的像垃圾 那怎麼一直執著這台 12/07 14:48

youkisushe: 車要照你的意思啊 你又不會買 12/07 14:48

youkisushe: 車價便宜>外勞電動車 車速快>ie125 續航力高>油車 12/07 14:49

youkisushe: 我想不到為什麼硬要買ggr耶 12/07 14:49

a1121210: 我只知道柴油比汽油燃點更高 能提供更高的能量 應該是 12/07 15:00

a1121210: 一旦燒起來能讓汽油燃燒更完全 但是加太多柴油又不能燒 12/07 15:00

a1121210: 應該是燃燒更完全提高更強的動力 然後便宜 不然燒汽油 12/07 15:00

a1121210: 精其實很貴的 12/07 15:00

a1121210: 清積碳請其他人表示 因為溫度更高應該可能可以讓汽油的 12/07 15:04

a1121210: 減碳燒掉 但是柴油引擎本身也要清積碳 一好沒兩好 偶爾 12/07 15:04

a1121210: 可以試試 清掉汽油卻增加柴油的積碳 12/07 15:04

a1121210: 還是定期吊點滴 時間到賣掉換車最實際 年輕人多花點心力 12/07 15:06

a1121210: 賺錢 12/07 15:06

a151091: 汽油套柴油比例就1%,FB還有專屬社團,網路也不少神化文 12/07 15:36

a151091: 章我都看看當知道就好 12/07 15:36

slrmbenz: 狗肉之前有要和中油合作阿 只是被擋掉了不是? 12/07 15:44

a1121210: 不是擋掉,是標輸光陽,某K拿到146個 G拿到48個 12/07 16:13

a1121210: 只是中油好像有在推GK共站 除了標下的一定有 還是會有 12/07 16:15

a1121210: 其他的電池站 看站點 當然有些也是有收掉的 12/07 16:15

a9564208: 這麼喜歡充電不然請gogoro給一個買斷電池的方案好了 12/07 22:41

a9564208: 只是我怕電池太貴沒人想買而已 12/07 22:41

HsihHan: 回y大 所以你也認為那些地方不適合換電制電車?那他們在 12/07 23:22

HsihHan: 性能的前提下 只能買燃油車啊 但電車粉左批油車不環保 12/07 23:22

HsihHan: 右打油車汰換二行程補助政策 這不是兩面手法搞對立嗎? 12/07 23:22

HsihHan: 確實啦 本版不少電黑酸度破表 不過也不只電車啊 兩陽一 12/07 23:22

HsihHan: 葉都有戰跡 12/07 23:22

HsihHan: 至於機車加柴油… 你看柴油汽車花這麼大空間做廢氣處理 12/07 23:22

HsihHan: 用在機車上 不僅環保無法達標還要價不菲 這就是技術問題 12/07 23:22

HsihHan: 電車粉怎麼會做這麼不環保的假設反問呢? 12/07 23:22

HsihHan: 回到充電問題 其實對充電制客戶做符合成本結構的收費調 12/07 23:22

HsihHan: 整 電車就能往偏鄉滲透 可為而不為 這就是策略的問題了 12/07 23:22

HsihHan: 別說我是G黑 我認為馬達比引擎好很多 只是油車末日未到 12/07 23:22

a151091: 油車末日就等石油沒了吧! 12/07 23:42

youkisushe: 請問你哪裡看到電車粉說不能買油車? 不環保是事實 12/08 07:47

youkisushe: 跟逼你買油車是兩回事吧 政府那個也是叫做購車補助 12/08 07:47

youkisushe: 難道又是一個覺得政府要拿刀逼你換車的人嗎 既然油粉 12/08 07:47

youkisushe: 很會吹燃油車很耐操不用修 那幹嘛整天想東想西要換車 12/08 07:47

youkisushe: 甚至你偏遠地方想要自己充電也可以去買充電車啊 人 12/08 07:47

youkisushe: 生只認識gogoro嗎 講偏僻歐洲的鄉下會比你台灣還方便 12/08 07:47

youkisushe: 嗎 其他國家也是只補助電動車 就你台灣也要搞特別嗎 12/08 07:47

youkisushe: 這個時候就不會有人說怎麼跟世界不同了呢 板上不乏那 12/08 07:47

youkisushe: 種無限上崗的人 覺得電動車環保就要拒絕使用柴油車運 12/08 07:47

youkisushe: 輸鏈的產品 幻想自己被電車粉逼迫不准買油車 還會說 12/08 07:47

youkisushe: 電動車粉在霸凌別人 好像只能靜靜的看著油粉互相自慰 12/08 07:47

youkisushe: 高潮一樣 車子耐操又怎麼樣 騎的人心態像玻璃整天覺 12/08 07:47

youkisushe: 得被霸凌嘴巴又很邱 12/08 07:47

HsihHan: 看到你這樣的說法 不想從技術或策略解決問題 一直打著環 12/08 08:02

HsihHan: 保大旗 無視現實面 我想也沒什麼好講的 就跳針而已 12/08 08:02

a151091: 一定會遇到環保狂粉不意外,自行車比電車環保耐用也遇不 12/08 10:08

a151091: 到這種為了環保而護航的狂粉,但有電池東西本來就不環保 12/08 10:08

a151091: 啊!電池本來就很毒壽命短,即使可以換電這兩問題還不是 12/08 10:08

a151091: 一樣存在啊!都是破壞環境的一員之一,有差嗎? 12/08 10:08

youkisushe: 電動車比油車環保 某個出一張嘴的現在要拉自行車出來 12/08 12:57

youkisushe: 比 你的邏輯是小學體育老師教你的嗎 12/08 12:57

youkisushe: 直接扣電粉說逼人不准買油車 來源也不知道在哪 現在 12/08 12:59

youkisushe: 跟我說無視現實面沒什麼好講的 呵呵 12/08 12:59

youkisushe: 某a的邏輯:高鐵時速300 行駛里程350公里 燃油白牌時 12/08 13:03

youkisushe: 速90行駛里程250 結論高鐵屌打 買爆 12/08 13:03

a1121210: 不是我吧! 12/08 13:55

a151091: 笑~ 12/08 19:17

您可能感興趣