[問題] 雙黃線為何不設計加護欄或分隔島?

看板 biker
作者 doreamon909 (戈德)
時間 2018-12-09 11:43:41
留言 32則留言 (13推 2噓 17→)

雙黃線設分隔島或護欄好處多多 可以防止汽機車逆向超車 迴轉 夠高的話還能防止行人跨越 但大部分的雙黃線都只是個擺設 一堆汽車機車想逆向就逆向 迴轉就迴轉 完全沒嚇阻能力 如果每條雙黃線都加上護欄 應該會很好 雙黃線為何不設計成高速公路那樣徹底分向? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1544327025.A.3CE.html

coppi: 這樣四輪大爺怎麼迴轉? 12/09 11:45

andy030409: 其實我更想停止線有擋的。每次要待轉,一堆人直接穿越 12/09 11:46

andy030409: 停止線,跑來待轉區擠 12/09 11:46

ludoren: 因為$$ 12/09 11:47

CaffeinePT: 這樣救護車或消防車怎麼走? 12/09 11:47

samyeah: $$$$$$$ 12/09 11:53

YukiPhoenix: 救護車或消防車怎麼走? 強制四輪紅燈右轉啊 12/09 11:55

catman1977: 這樣政府怎麼開單增加收入? 12/09 12:00

eric820602: 我倒覺得那種畫線人行道先加 12/09 12:04

a55654433: 回樓上,綠色人行道另一方面也是為了保留消防通道 12/09 12:12

mrYiDa: 浪費錢 12/09 12:41

dog79721: 人行道才應該加護欄 12/09 12:48

ab1026430: 你出錢 12/09 13:08

kangapoo: 計程車不能從對向開過來載客,很不方便 12/09 13:09

turkiali01: 這樣四輪就不能為所欲為的謀殺二輪 12/09 13:30

wuliou: $$$$$ 12/09 13:44

arm370x: 你出錢 12/09 14:58

kmlvli84: 其實救護車跟消防車是不太會逆向行駛的,風險太高。然 12/09 15:01

kmlvli84: 後鬼島的分隔島都拿去插在快慢車道中間了,結果方向不同 12/09 15:01

kmlvli84: 的反而沒有分隔島,一整個神邏輯。 12/09 15:01

gamewed: 插棒棒糖還可以,紐澤西護欄佔空間,且護欄多少會影響視 12/09 15:13

gamewed: 野 12/09 15:13

acs81046: 四輪不能迴轉啊 12/09 15:59

vwpassat: 雙黃實線和停止線,用油壓升降304不鏽鋼柱會比較實用。 12/09 16:01

vwpassat: 升降式地柱,http://t.cn/EyrKwOQ 12/09 16:03

vwpassat: 荷蘭 海牙 升降柱,http://t.cn/EyrCv5M 12/09 16:08

vwpassat: 卡車撞擊升降柱測試,http://t.cn/EyrCCoE 12/09 16:10

schumi3019: 那為了降低酒駕為什麼不禁止賣酒?還不是全台灣人都要 12/09 16:40

schumi3019: 圖方便 12/09 16:40

tingiy: 同意二樓 明明是待轉區 一堆人來擠 綠燈了又不走 12/09 20:43

OverRaven: 能認同樓上 往前擠 搶綠燈 然後在路中間用路隊長的車速 12/09 22:43

ctes940008: 因為路上太多大型行動障礙物啊 12/11 00:13

您可能感興趣