[問題] 未發生碰撞車禍問題請教

文有點長 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 各位鄉民好 事情是這樣的 那天是晚上，我是直行車（機車） 對方是迴轉（汽車）在分隔島的頭那邊迴轉 因為地形的關係有點小上坡，所以那時候看到他迴轉的時候已經來不及了 但是我承認我車速也不慢，限速７０我大概到８０ 剎車太緊直接鎖死我就噴掉了，但是重點沒有撞到對方 我的部分右手手腕骨折，導致必須裝鋼板固定 醫療６萬＋車損１萬多大概花７萬多 那時候有報警，警察也有來筆錄 住院期間車主沒有來探視過 上週我打電話問車主詢問他要怎麼處理這個情況 對方的部分是說他要出險 隔了一周對方保險公司打電話過來 他們是說基本上沒有發生碰撞是無法理賠的 但是考量傷者確實傷得很嚴重 與車主討論過後的結果是可以負擔３成的費用 我自己的部分是希望是４成，然後保險公司也沒有馬上拒絕 另外有提到說是可以視為兩車碰撞申請強制險理賠 特殊材料費最高理賠到２０萬，因為我醫療部分大概有快６萬是特殊材料費 剩餘的部分不賠償的再以三成作為補償 明天早上約我到麥當勞討論收據核算的問題 他說見面說比較好討論，等把收據的所有加總起來核算回報車主後再決定可不可以接受 我想請教的是如果到時候有甚麼需要注意的嗎？ 然後若真的強制險可以理賠的話，對方車主似乎沒有甚麼損失 頂多後續強制險費用增加 加上我也只是個學生 不知道這種情況要怎麼去面對 是只需要跟他說你至少要賠我多少還是強制險如果可以全賠醫藥費我就算了 車損的部分再依我最好的狀況（４成）向對方保險公司要求？ 在懇請各位能為小弟解惑 謝謝 -- 感謝m大 當時沒有行車紀錄器,監視器又沒照到,這部分有去查證了,另外我是沒有打工 有申請初步分析表,但很可惜的是上面寫雙方未發生碰撞,建請鑑定 據我所知是沒發生碰撞的話保險是不理賠的?我只是單純很不服氣而已 但是初步分析表圖上的車子是斜的,這點沒辦法證明因為他迴轉我才摔得嗎QAQ?看樣子我 應? 要更軟了..... 初判表有跟沒有一樣,就寫說雙方未發生碰撞,建請鑑定,然後貼一些照片之類的,我把事故 圖 http://imgur.com/ona9oHT 因為保險公司一直跟我說保戶表示他之後強制險費用會增加,所以不想賠很多,還是鄉民們 建 所以說基本上大家是建議直接民附刑嗎?還是能和解便和解,以4成補償作為和解底限? 唉剛剛談完，保險公司說你要四成就去鑑定；然後我剛剛打電話給車主居然連三成四成都 不知道，追訴期到隔月1日；真的有點無奈 全部都是保險公司出面....早上面談完我打給車主後才發現他根本不知道有幾成幾成的問 題
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.138.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1445334504.A.6DB.html

推 MTBSsales: 如果對方違規，你又能舉證是為閃避或說詞配合警方圖表10/20 17:58

→ MTBSsales: 能讓裁判方採信的話，基本上對方是要全賠的，當下沒有10/20 17:58

→ MTBSsales: 報警以及後續申請初判表嗎？10/20 17:58

推 kappenman: 肇責在對方，不能出險就是對方自付吧？10/20 18:01

推 MTBSsales: 抱歉重看了內容，感覺保險公司判斷你不懂就順勢試圖降 10/20 18:04

→ MTBSsales: 低損失...敘述無誤的話保險方應該很清楚其實是站下風10/20 18:04

→ MTBSsales: 的，尤其是在台灣！10/20 18:04

→ MTBSsales: 有打工的話，請資方儘可能的開立薪資證明給你一併求償10/20 18:08

→ MTBSsales: 吧10/20 18:08

推 eric791112: 你遇到這車主算好了，如果對方是我當事人，我會先送鑑10/20 19:14

→ eric791112: 定看初步結果為何再來跟你談，除非你有行車紀錄器否則10/20 19:14

→ eric791112: 無碰撞車禍在認定上本來就會更嚴格10/20 19:14

推 eric791112: 看樣子你除了自述外別無其他證據證明對方違規迴轉致己10/20 19:19

→ eric791112: 受傷？10/20 19:19

推 eric791112: 可以貼初判表參考一下嗎？？？10/20 19:52

推 kappenman: 我之前因為對方違規迴轉，急煞導致摔車，兩車沒有碰撞10/20 20:36

→ kappenman: 但就刑事附帶民事，警察找人之後先談和解，保險公司問 10/20 20:36

→ kappenman: 我要多少，談75000（牙齒大概35000）和解10/20 20:36

→ kappenman: 不過那個路口確實禁止迴轉，我距離又算近，就算直接走10/20 20:37

→ kappenman: 法院，我的受傷跟他的迴轉之間有因果關係，加上他迴轉10/20 20:37

→ kappenman: 本來就應該注意這邊的車況，所以過失傷害我自己有信心10/20 20:37

→ kappenman: 可以成立，再附帶民事賠償10/20 20:38

推 gwds4868: 監視器沒拍到對你來說很吃虧，往往初判表都直接看影片10/20 20:50

→ gwds4868: 來判肇責比例了，沒誠意處理就直接以傷害提告最快了10/20 20:51

推 eric791112: 在那位置告看看吧！！！迴轉轉那位置確實沒在注意初判10/20 21:09

→ eric791112: 表看起來對你並非不利10/20 21:09

推 eric791112: 刑附民才不用繳裁判費啊，車禍若真進訴訟法院一定窮盡10/20 21:47

→ eric791112: 一切可能促其和解，看你要求的金額與對方開的差多少，10/20 21:47

→ eric791112: 畢竟訴訟後車損之類的都有折舊問題，還有本件你先抓個10/20 21:47

→ eric791112: 自己過失比例四成算算看囉10/20 21:47

推 Anyotw: 車禍究責是財務的部分，醫療費不論對錯的10/20 21:57

→ Anyotw: 人身傷痛無論如何，強制險都會出險，這是強制險的精神10/20 21:58

→ Anyotw: 人傷強制險會出，但是有上限。車損看責任10/20 22:00

推 MTBSsales: 那就請車主陪你多跑幾次調解庭吧，學生沒錢但時間多的10/21 00:08

→ MTBSsales: 是。最差頂多最後上法院仍然是拿不到賠償，但至少讓一 10/21 00:08

→ MTBSsales: 些駕駛知道把馬路當自己家，是要用多少成本才換的到這10/21 00:08

→ MTBSsales: 種權利10/21 00:08

推 terry1957965: 刑帶明搞他，贏的話保險公司不賠就是他要賠阿10/21 00:08

→ terry1957965: 你是不是以為保險公司說不賠是你告不贏的意思?10/21 00:09

→ leouni: 我這樣說可能很靠北 但是有時候還是要撞下去 10/21 00:15

→ leouni: 如果確定問題不再你的話...10/21 00:15

推 kerodo: 沒碰撞，保險就不賠，這是哪門子說法，好爛10/21 07:18

→ kerodo: 車子行車方向有畫出來，就是回轉不是嗎，保險公司想省錢裝10/21 07:21

→ kerodo: 傻，三千元鍵定花下去10/21 07:21

→ MTBSsales: 不說還沒發現日期...應該是篤定了程序上來不及才轉硬10/21 10:31

→ MTBSsales: 的，讓我不得不相信對方心裡有數...10/21 10:31

→ MTBSsales: 找免費諮詢看看直接先提告能不能？要和解後面再來談 10/21 18:00

推 eric791112: 跟你說啦 保險公司就是這麼靠北不意外，之前在法院看 10/21 20:08

→ eric791112: 還要法官動怒保險人員才感透露要保人保費多少，你直接 10/21 20:08

→ eric791112: 跟車主說跟保險公司談不攏並說你要的金額到底為何如果 10/21 20:08

→ eric791112: 不願給付那就要告了 10/21 20:08