※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1382758299.A.BEA.html
→ snowcoat:自主管理的話 台北應該想把馬路都塗滿禁行機車吧 XD 10/26 11:43
推 PPPGGG:地方政府又要出來救援了嗎 10/26 11:54
推 boy790719:套用廢二行程的討論：沒錢買車的就走路或坐車 10/26 11:58
推 ppon:官員只開車 誰會笨到說出對自己不利發言 10/26 12:05
推 soulx:反正交通會亂都是機車騎士they的錯，汽車最守法最安全駕駛 10/26 12:06
推 taiwan71924:張金圖利廠商！說話沒什麼公信力 10/26 14:08
→ afflect: 理由百百種 但是單單"安全"二字 就夠打趴機車方了 10/26 14:15
→ afflect:就是一定會有不守法的汽車駕駛 那你希望在路中間被撞嗎 10/26 14:15
→ afflect:呵呵 10/26 14:15
→ afflect:晚七天回家 與 晚10分鐘回家的差別呀~ 10/26 14:16
推 justanNPC:安全比方便重要 所以為安全要開放 好結論 10/26 14:19
推 fxxker:實在太塞了還是會騎上去禁行機車，也不是說在最內側，而且 10/26 14:32
→ fxxker:如果取消的話機車被碰撞又算行駛合法路權區域的機會就變多 10/26 14:33
→ fxxker:那對機車騎士也算是一種保障啊？ 10/26 14:33
→ jric:保障個頭，碰撞就看誰違規阿... 10/26 14:54
推 d78965:重車上國道也是推給地方政府反對為由 10/26 15:01
推 wjc223:何不增設禁行汽車,保護汽車安全! 10/26 15:21
→ wjc223:真的是歪理滿篇 10/26 15:21
→ wjc223:汽車才是增加塞車的主因,只會忽視 10/26 15:22
推 d78965:其實我發現還滿多人竟然是「贊成禁行機車&兩段左轉」的... 10/26 15:30
→ d78965:身邊很多騎機車的也這麼想.....=.=.... 10/26 15:31
→ d78965:該說是政府「教導」有方呢....還是.... 10/26 15:31
推 withfrog:根本是父權觀念 騎機車的"弱勢"需要政府來"幫忙照顧" 10/26 15:32
→ jric:根本次變種病毒感染(四輪), 為了生存的弱勢人(二輪), 10/26 15:35
→ jric:只好關在自以為安全的小空間，但不時還是會有變種人入侵... 10/26 15:36
→ jric:ex.惡靈古堡、我是傳奇、厄夜車諾比... 10/26 15:37
→ jric:「外面(快車道)很危險，會被攻擊的，不要擅自出去啊!!!」 10/26 15:38
推 stevenxit:有委員擔憂開放後，恐對交通造成衝擊，或是變相鼓勵民 10/26 16:42
→ stevenxit:眾騎機車。 是怎樣, 騎機車怎麼了嗎...? 10/26 16:43
推 stevely:騎機車 像是沒人權一樣... 10/26 17:00
→ xdlai:是怕開放後民眾會發現被政府騙了幾十年 10/26 17:17
→ LeoChaos666:重機矮人家一截，機車也矮人家一截 10/26 18:13
→ LeoChaos666:完全不管制汽車的數量...才會造成交通混亂吧=.= 10/26 18:15
推 eterbless:我們不能期待在經過抗議後白癡就會變聰明 10/26 18:24
推 maxlovesviva:政府到底知不知道取消禁行機車才能提升機車族的安全 10/26 18:25
→ maxlovesviva:機車族往內線騎, 降低機車被小黃or被公車夾扁的機率 10/26 18:25
→ maxlovesviva:但會增加內線汽車族被嚇到的機會. 然後政府為了怕四 10/26 18:26
→ maxlovesviva:輪被嚇到, 所以決定把機車擠在外線增加你們被公車夾 10/26 18:26
→ maxlovesviva:扁的機會... 能不能請個有能力的人去把台北市副事長 10/26 18:26
→ maxlovesviva:上課?? 她都敢說台北有國際都市的條件, 那為何不開 10/26 18:27
→ maxlovesviva:放國際都市都有的機車路權呢?? 全世界還有哪個國家 10/26 18:27
→ maxlovesviva:有"禁行機車"這種智障規定? 10/26 18:27
→ s9577545:還看過兩線道全禁行機車，然後慢車道一堆臨停w 10/26 18:43
推 BillHuang:我對於未來的車道開放感到悲觀 10/26 18:48
→ BillHuang:公路總局推給地方政府 地方也不會有擔當開放 10/26 18:48
→ BillHuang:另一則禁行機車的"重大惡性違規"罰金也是財源..食髓知味 10/26 18:49
→ BillHuang:下怎麼可能塗銷禁行機車 10/26 18:49
推 dynamo:這個人一定沒騎車 很多時候外側一堆公車違停車才危險 10/26 19:50
→ tonyhsie:擺明就是開車族的思維 鼓勵大眾運輸又維護汽車路權 矛盾 10/26 20:25
→ missin:現在行車紀錄器那麼多 變換車道未打方向燈已經較易檢舉了 10/26 21:02
→ missin:內側應該要禁行"慢車" 非"機車"或"機慢車" 10/26 21:03
推 dog22:因為官員都開車，如果開放禁行機車對他們開車族不利阿 10/26 21:44
→ jiaxie:官員不食人間煙火，不知民間疾苦的一堆 10/26 22:08
→ cuteneo:他們都是從汽車的角度去看的,這話能聽嗎.. 10/26 22:09
推 donatello:這些官員最近十年內有騎車上路過嗎？？ 10/26 22:26
→ donatello:鼓勵大眾運輸咧 你最近一年內有坐過嗎 10/26 22:28
→ callmelanpo:副市長你去打你的房就好 不要管太多 10/26 23:30
→ pptsodog:外車道一堆公車 計程車= = 10/27 00:03
推 favre:交通部運研所都指出騎外側比騎內側還要危險 10/27 00:24
→ favre:為了安全 那更應該取消內側禁行機車啊 10/27 00:24
推 MikaHakkinen:空頭總司令張副市長自己在台北市就有4筆土地+5筆建物 10/27 04:42
→ MikaHakkinen:，名下還有兩台頭又大，所以他的話聽聽就好了 10/27 04:43
噓 maxLOVEmimi:問題是騎在外車道根本不安全阿 安全個屁 10/27 13:28
推 maxLOVEmimi:網路有投票 反對取消禁行還高達七成.....被洗腦成功的 10/27 13:30
→ maxLOVEmimi:這些人根本不知道真正安全的騎車方式吧 10/27 13:31
噓 maxLOVEmimi:不是自栩為先進國家 怎麼不學學人家的路權和考照 10/27 13:34
噓 jhbgybj123:低能副市長 騎內車道比較安全 你懂個鵰阿? 10/27 13:52
→ favre:#1IR5z3Y1 這篇文章剛好打副市長的臉 外側真的比較安全嗎? 10/27 15:04
推 egg1300728:先處理汽車嚴重違停的問題啦，這樣就不會一堆機車被逼 10/27 23:51
→ egg1300728:著走內側車道 10/27 23:51
→ jric:違停真的也要處哩，但內側一樣要開放(機車合理合法的超車空間 10/28 00:59
→ roc2200:副市長贓津惡想紅唷 10/28 14:44
推 DBSS:張金鶚懂個屁 沒騎車在台北上通勤才會講這外行話 去吃屎吧 10/28 16:14