看板bicycle
: 好奇藉這篇問一下
: 因為大家都說河濱很多三寶
: 可是按照這篇的理論
: 後車撞前車就是騎太快沒保持安全距離
: 那我常看到大家說河濱會有很多小孩或阿桑會騎一騎停下來
: 害騎後面的人撞上去
: 那三寶的不就是那些把河濱當賽道騎太快的人嗎
: 為什麼要反過來罵停下來的人 @@?
: ※ 引述《yangzac (trytri)》之銘言：
: : 昨天週日早上8:40 左右在彰化芬園繞圈，在芬草路、利民橋處追撞前方機車。不知
有?
: : 車友正好路過有影像紀錄？
: : 老三寶機車在上橋時慢慢嚕，說停就停，在後面抽車的我跟本來不及反應直接撞上。
當
: : 看好像只有龍頭歪歪的，身體沒什麼明顯疼痛就走了。當下頭昏昏只想趕快騎回去，
疏
: : 至少拍照留資料申請保險。回去看輪組有受損，但都沒備案，應該無法理賠了。
: : 大家騎車要小心前方三寶機車，不小心出事不論大小都至少留個紀錄，還有記得保險
。
趁剛好有這個案例我也分享一下我自己實際遇到的情況。
大概是前年我也是在路上騎車，忽然間被後車直接撞飛，對方機車我是單車，
當下我手腕直接骨折，到現在還是有點後遺症。
我的情況應該可以直接稱呼對方三寶了吧，第一時間因為雙方都倒地有受傷所以有叫警察
，
做完筆錄各自去醫院之後，隔了一個月初判表出來在肇責100%全在後車
對方不接受申請車禍鑑定，在開會的時候，委員會的人直接就跟他說，
後車不過怎樣只要保持安全距離，就算前車蛇形你也不應該會撞到前車，後來鑑定結果出
來一樣是後車全責。
所以一般來說後車撞前車，後車通常是理虧啦。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.208 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1641886824.A.B20.html
→ menshuei : 請問後來他有賠你整台車的錢嗎？還是照二手市值去 01/11 15:48
→ menshuei : 算的？ 01/11 15:48
→ fashsboy : 理賠很難一體適用在每個不同的個案上...建議你找了 01/11 15:51
→ fashsboy : 解你情況的人討論 01/11 15:51
→ magiccello : 前車如果突然改變行徑方向的話到法院會計算後車反應 01/12 14:11
→ magiccello : 時間，不一定是後面全責 01/12 14:11
推 fjuting : 只要前車不是無故急煞跟倒車，後車幾乎就是全責了 01/12 18:06
推 PTTerror : 不管他多慢 你撞上去就是全責 你也說了他不是急減速 01/14 01:37
→ PTTerror : 而是一直那麼慢 01/14 01:37
→ PTTerror : 原文啦 01/14 01:38