Re: [問題] 捷安特TCR碟煞c夾要選哪台?

看板 bicycle
作者 ddar (白馬~~馬力夯[email protected]@)
時間 2020-05-10 01:13:40
留言 227則留言 (57推 0噓 170→)

: 各位板友晚安週末快樂 : 這邊跟大家分享幾則今天看的公路車煞車實測報告跟我的解讀 : 首先這個主題是在討論公路車 : 那些喜歡扯登山車 越野車的 你可以滾了… 越野車用碟煞,20年了。 我從第一代SHIMANO XT金屬油管碟煞用到現在, 一路看碟煞在越野車上的應用。 從高檔貨,變成普及化。 看著V夾死忠愛好者,變成碟煞使用者。 現在當騎越野車用碟煞的都塑膠膩?? 現在數學算這麼多,有沒有想過自己有可能算錯? 不是我想打你臉,關於碟煞V.S框煞的網路影片很多。 做出來的結果,碟煞不管在乾地還是濕地,剎車距離都比較短。 =====請看GCN自行車頻道===== https://www.youtube.com/results?search_query=gcn+disc+vs+rim+brakes 我這隨意挑幾部影片,大家不用全部看。 https://www.youtube.com/watch?v=uHFSSXOSnxs
這部的重點,碟煞在越惡劣的路況和天氣,煞停距離越短。 隨著天候路況的惡劣,碟煞和框煞會差異更大。 https://youtu.be/a_vKZACgAkI?t=249
這部的重點,在30KPH的速度,碟煞的煞停距離怎麼樣都比框煞要短。 =====喜歡算數學騎車嗎?===== 這邊推薦一本絕版好書。 第一本自行車的科學解析,作者藤井德明。 http://i.imgur.com/qqM6DGW.jpg
=====太陽底下沒一件新鮮事==== 我個人最不齒這一篇討論下來,有人根本就罔顧碟煞在越野車上發展20年的經驗。 嗆句,騎越野車的人可以滾了。 我在用碟煞的時候,你還在媽媽10塊錢好不好?? 不是我要擺老,要嗆人。 越野車碟煞的發展至今,明顯對於剎車的幫助就在那邊。 討論下來,抓著一個煞車力道不會突破外胎抓地力,所以換煞車沒用? 看完上面影片,再來說看看碟煞有沒有比較快煞住車?? 當然你可以宣稱,我騎慢一點,煞車早一點,OK呀~ 那為什麼大家要追求好的剎車? 就是希望比較快煞住車,可以在危險之前煞住。 那怕是只有提早1cm煞住車,你就可以全身而退。 =====碟煞在越野車的發展===== 一開始越野車碟煞,煞停距離和v夾的差異, 真的沒那麼明顯,真的只有差在天氣路況好壞。 後來,碟煞改進了剎車來令片的材質,碟盤的材質.....剎車力道整個變強。 這段時間,什麼金屬來令片,加大碟盤,大活塞....剎車力道有了,但可控性變差。 改進了剎車拉桿的槓桿比,總泵的設計,剎車變的線性好控制。 再來,就是改善剎車的散熱。 凡舉三明治不同材質的碟盤,或是有散熱片的剎車來令片..... 越野車的碟煞在這20年間,是不斷進步,到現在便宜碟煞都很可靠。 公路車碟煞,是在越野車碟煞上的基礎上發展起來的。 騎越野車的人可以滾了! 就是這一句話,搞得很多公路車體系的人做碟煞,問題一大堆。 =====經驗和歷史,是要拿來借鏡的===== 碟煞剛開始發展,因為多塞一片碟盤,花鼓鋼絲耳要內縮一點。 這一串也有人提到,這樣會讓側向剛性變差。 越野車怎麼搞定這個問題? 碟盤側的鋼絲換粗一點,剛性提升,問題就解決了。 有個車架輪組廠和我聊,我就把這個當年知道的經驗分享給他。 他們的車子是旅行用途,前輪可能會有行李負載,這個經驗分享,他們覺得幫助很大。 但是同樣的經驗分享,公路車某輪組商的想法是,換粗鋼絲會造成重量不好看。 ok,我可以理解。 這讓該輪組在高速下坡轉彎時,車頭會有一個不可靠的扭動。 講真的,不注意的人,可能騎不出來。 我以前常被這種扭動,整個人摔到土推草堆裡,心有餘悸..... 每個廠商的想法都不一樣,設計研發和產品經理,想的也不一樣。 行銷廣告,老闆.....大家妥協的結果,有時就是這麼差強人意。 人生就是這樣。 =====公路車碟煞當然有缺點===== 簡單來說,目前普及率不高,價格還沒平民化。 像我這種老屁股,換系統真的很要命,手上所有的東西都要換掉。 後續的保養維護,也是一筆費用。 長遠來看,碟煞持有維護的成本確實比較高。 但這個都是過渡時期,越野車時代也有過,遲早公路車碟煞會普及,價格會降下來。 大家都可以提出自己堅持用c夾框煞的理由,個人選擇,我都尊重。 我最肚爛的就是,講一堆物理,外胎抓地力最重要,結果根本不是這樣子。 順便嗆一下騎越野車滾開..... 該客氣一點的人是你自己吧!! 數學物理算一堆,應該會google吧? GCN的自行車影片一大堆,關於公路車碟煞也很多討論。 不要說我用碟煞20年來壓你, 你的數學和物理在20年前也要站得住腳才拿出來,好嗎? 當20年前,越野車沒戰過碟煞和V夾喔? 嫩! -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- 我坦白說,我也不知道。 但以常年碟煞的使用經驗,碟煞減速真的比較快,剎車力道比較早湧現。 越野車現在的趨勢,是碳纖維的單層輪圈。 少了煞車邊,輪框的創意可以變多,嘗試更多設計方向。 公路車碳纖維輪框,當然也可以嘗試更多方向。 所以你說的出來這20年公路車夾器的進步嗎? 單軸,雙軸,三軸,我都用過。 以前單軸公路車夾器,變成雙軸的時候,老屁股怎麼說的? 煞車不用這麼利啦~ 公路車剎車是用來減速的,不用這麼利。 我都騎很慢,不用這麼利。 對,就和你現在批評公路車碟煞一樣。 公路車圈子,龜毛的人一大堆,莫名其妙的堅持很多。 鋼管V.S鋁車,嫌鋁車的一堆。 鋁車V.S碳纖維車,也是一堆毛。 以前多的是說車子太輕不好騎,現在看起來超可笑。 UCI對於公路車上的限制,真的嚴格。 90年代那種百花齊放,眾多汽車廠商進入公路車圈開發,真的超有趣的。 UCI一聲令下,要讓比賽回歸到基本的人與人之間的競爭..... 這樣固然回歸到選手競爭的本質,不是競爭器材。 但公路車器材這20年間,真的進步得很緩慢。 反觀越野車,這20年來進步之多,器材改變騎乘經驗,真的是非常豐富。 對自行車有興趣,真的要去玩玩越野車上林道。 在越野車上面花錢,是真的可以感受到性能的差異和進步。 公路車進步慢,多虧了你們這些保守派騎士,關我屁事。 我非常可憐部份的保守公路車騎士,花這麼多錢了,公路車進步這麼慢。 消費者都希望廠商能夠推出更好更進步的產品,更實惠的價格。 像這樣看衰器材進步的要求,我還真的沒見過。 保守派公路車騎士,真的超棒。 還在戰公路車碟煞的時間, 越野車的輪子都已經從26吋,改成29吋,又變成27.5吋,又變29吋了。 現行越野車是27.5和29吋通用,輪徑對於騎法有非常多影響。 有時候不是要笑公路車的器材,就真的進步很慢,反對新器材的人一堆。 看了就難過,明明科技這麼進步了,無奈啦~ 單盤的使用,是建立在可以使用大飛輪的前提。 公路車ON ROAD需要的齒輪比範圍大,單盤不敷使用。 事實上,單盤or雙盤是選擇問題,不是進步問題。 越野車xc車還是有很多雙盤車,器材選擇而已。 胎寬當然是考量煞車的因素。 同樣的條件下,只有煞車型式不同。 碟煞v.s框煞,碟煞的煞停距離就是比較短,這個無庸置疑。 我同意新東西出來,真的要觀望。 規格可能推不動,或是根本就是個爛規格。 (ex. B.B30,根本推不動,問題一堆。) 早買早DE BUG,是真理。 我必須承認,當年我買了SHIMANO第一代XT油壓碟煞時,來令片磨合期很長。 在阿綸單車提醒之下,騎了兩趟,我就直接換剎車來令片。 第一代,一定會有一些狀況的。 然後你問我什麼東西,會從越野車跑到公路車喔? 我還真的不知道勒~ 先看看公路車市場接受程度如何。 以前就聽過公路車族群保守的程度,真的是很保守。 來騎呀~我很久沒碰公路車了,哈哈哈。

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1589044423.A.44C.html

heibow : 自己要覺得什麼東西好都OK啊 拿不出數據就客氣點05/10 00:00

heibow : 可控性? 操控感?05/10 00:02

heibow : 你要不要先定義一下這兩個東西怎麼實測??05/10 00:02

rity : 說到輪組,我一直沒有辦法理解,碟煞側用直拉鋼絲? 05/10 01:24

rity : ?試騎的時候都不覺得很奇怪嗎? 05/10 01:24

Rivet06 : 嗯我覺得前一篇提到的碟煞和框煞能提供給輪子的最大 05/10 01:40

Rivet06 : 角加速度是一樣的應該是合理的 05/10 01:40

Rivet06 : 會不會是框煞煞車時需要較多時間來達到那個最大角加 05/10 01:41

Rivet06 : 速度 05/10 01:41

Rivet06 : 碟煞達到最大角加速度的時間短就可以在更短的時間 05/10 01:43

Rivet06 : 內把輪子的角速度減到0這樣 05/10 01:43

z030060374 : 換公路碟煞,其實輪組的價位反而會開始下降,框沒有 05/10 01:50

z030060374 : 必要做到那麼強的強度,可以避免掉燒框出保固的成本 05/10 01:50

z030060374 : 風險,目前部分碟煞輪組已經開始有價格往下的趨勢了 05/10 01:50

z030060374 : 。 05/10 01:50

wumushih : 推 05/10 03:05

Duc916 : 高中物理也沒什麼好炫耀就是,雖然我被當掉了 05/10 06:22

atlaswhz : zipp碳碟輪只要3w多,代表成本有回饋給消費者 05/10 08:13

fhill12 : 推!叫登山車 越野車 滾 真的很反感… 05/10 09:17

SeLeKon : 叫滾真的很沒水準 05/10 10:56

jack18262 : 推白馬大 05/10 11:18

heibow : 感謝D大提供的資料 05/10 11:35

heibow : 然後我的文裡是說 一直扯登山車 越野車 不是說"騎" 05/10 11:36

heibow : 兩者差異太大 跟本很難放在一起討論 05/10 11:38

heibow : 很多廠牌公路車登山車的煞車系統都有做 05/10 11:39

heibow : 碟煞有辦法直接無痛移植過來取得巨大進展他們早做了 05/10 11:40

heibow : 然後碟煞在登山車發展20年 在公路車上做夾器的 05/10 11:41

heibow : 這20年也不是都在睡覺 05/10 11:42

nonverbal : 樓上是沒考慮到UCI哪時開放公路車碟煞使用的吧... 05/10 11:42

nonverbal : 沒開放是要發展什麼東西 我是蠻想知道 05/10 11:44

heibow : n大… 你有沒有想過為何不早點開放?? 05/10 12:13

heibow : 而現在開放了 我找到的資料 在實驗室裡也是互有勝敗 05/10 12:15

heibow : 在變數更多的實際狀況下 更不可能有誰有絕對優勢了 05/10 12:16

nonverbal : 我當然想過 但他們怎麼決策的 沒人知道 不如說說為 05/10 12:27

nonverbal : 什麼現在開放了吧?至於實驗室喔 鋁框是沒差那麼多 05/10 12:27

nonverbal : 碳框呢?好好想想 05/10 12:27

nonverbal : 講一大堆 難道你能代表UCI啊?2016年那個事件就讓他 05/10 12:28

nonverbal : 們縮了啊 他們本質上還是保守一點沒錯 05/10 12:28

nonverbal : 如果不考慮UCI本身的想法(誰知道他們怎麼決策的... 05/10 12:33

nonverbal : )關鍵應該是在輪組材質-碳纖維輪組的逐漸普及就是 05/10 12:33

nonverbal : 了 05/10 12:33

heibow : 嗯… 碳框C夾溼煞的數據真的會讓人看了閃兩滴出來 05/10 12:33

nonverbal : 老實說鋁框平常還好 下雨我也是滴兩滴的 輪框碰到水 05/10 12:34

nonverbal : 對煞車皮的磨耗差太多了 05/10 12:34

heibow : 所以我有說如果非碳輪不騎 要多做點功課 或者買碟煞 05/10 12:35

heibow : 不過team ineos還是全隊騎C夾狗媽 我就覺得兩者55波 05/10 12:36

nonverbal : 碟煞的出現其實可以讓碳輪更普及啦(也可以想成相輔 05/10 12:37

nonverbal : 相成)我想這不是壞事 05/10 12:37

heibow : 碟煞要像碳車架取代鋁車架一樣在UCI完全制霸 還早 05/10 12:38

heibow : 也有可能經過多年的努力 因為公路車系統的限制 05/10 12:39

heibow : 讓碟煞在登山車領域的成功經驗無法完全複制到公路車 05/10 12:39

nonverbal : 這個講太早了 等著看吧 05/10 12:40

loserfatotak: 進步不一定是好事,大盤變單盤真的很失敗 05/10 13:51

Boonen : 輪胎寬度沒討論到都是見樹不見林 05/10 14:00

heibow : 其實胎壓也是個很大大變因 但幾乎沒人會為了抓地力 05/10 14:02

heibow : 而降胎壓 犧牲滾阻… 這就是公路車… 05/10 14:02

nonverbal : 討論胎壓等等又有那個公路車輪胎抓地力就這樣了啦的 05/10 14:07

nonverbal : 派別跑出來 我懶 05/10 14:07

nonverbal : 還不如先排除掉 05/10 14:07

nonverbal : 胎寬是一個相對好的切入點 不過過去23c/現在25c的差 05/10 14:11

nonverbal : 距不像越野車那麼大 還要看車架預留的寬度 這就複雜 05/10 14:11

nonverbal : 了 05/10 14:11

RCSTD03 : 說到越野車技術,白馬大覺得下一個會跑到公路車領域 05/10 14:40

RCSTD03 : 的越野車技術會是什麼? 05/10 14:40

RCSTD03 : 可以理解當新的器材被引進的前期總會有一些 05/10 14:43

RCSTD03 : 問題需要被逐步排除才能成熟 05/10 14:44

RCSTD03 : 像UCI解禁時貫通軸的規格就是一團亂 05/10 14:45

RCSTD03 : 當時要買碟煞車我還被勸退要我再等等 05/10 14:46

RCSTD03 : 不過我在18年初換碟煞車、18年中換輪,都沒遇到 05/10 14:47

RCSTD03 : 相關的問題,所以應該是經過這段時間,這個技術也 05/10 14:48

RCSTD03 : 逐步成熟了吧 05/10 14:48

asdfg012345 : 下一波越野車引進的技術87%是單盤☺ 05/10 14:52

nonverbal : 單盤我記得SRAM已經有了吧 05/10 15:03

RCSTD03 : 說到單盤Sram我就想到一代爐主 Degenkolb 05/10 15:22

chi7580 : 推白馬 05/10 15:37

atlaswhz : shadow後變也算是登山車傳入公路車 05/10 15:39

fashsboy : 不知道公路車碟煞系統普及之後有沒有機會發展單車用 05/10 17:20

fashsboy : 的ABS?之前有看到國外報導島野有在研發的樣子? 05/10 17:21

Duc916 : 碟公路已經夠重啦,再加?(也無所謂了) 05/10 17:27

fashsboy : 如果有ABS一定是選配系統阿,不需要擔心重量問題吧 05/10 17:28

nonverbal : 白馬騎車啊 05/10 17:37

focuslight38: 雖說公路車進步很慢,但輪胎材質也是在進步的 05/10 19:53

focuslight38: 公路車輪胎面積不大,但輪胎進步後,真的吃不下碟煞 05/10 19:54

focuslight38: 的制動力?還是你現在用GP3000? 05/10 19:54

focuslight38: 另外圈煞要考慮煞車皮過熱的問題,過熱就看運氣了 05/10 20:01

focuslight38: 不用到武嶺,從貓空草湳橋往政大滑,用koolstop還要 05/10 20:05

focuslight38: 小心別死按煞車 05/10 20:05

Insomniac : 剛丟掉一條XD https://i.imgur.com/A91Yu6b.jpg 05/10 20:07

Melonx : 推白馬 05/10 21:18

Duc916 : 圈煞過熱會有什麼跡象嗎? 05/10 21:44

wesley625 : 公路車碟煞真的改很多 除了貫通軸 直鎖式卡鉗 碟盤 05/10 23:32

wesley625 : 公路車領域最近亮點就zipp框加寬用25-47c max73psi 05/10 23:38

cabin2501 : 303s 看起來蠻香的 05/10 23:56

troylee : 推.. 05/11 02:55

a444498 : 這跟機車鼓煞碟煞之爭一樣 那個比較好?銷售數字會 05/11 03:17

a444498 : 說話 只是公路車碟煞真的不便宜又要配合車架 不然 05/11 03:17

a444498 : 我也要碟煞啊 05/11 03:17

a444498 : 我的富士登山車就是shimano碟煞 用起來是我6台車裡 05/11 03:18

a444498 : 面最過癮的… 05/11 03:18

sn245763 : 機車有爭鼓煞碟煞?我看都是爭需不需要ABS居多 05/11 08:20

sn245763 : 機車前後碟是共識,沒有前後碟基本上是扣分,除非有 05/11 08:21

sn245763 : 其它很顯眼的優點。 05/11 08:21

winptt : 秒選碟煞,不考慮價錢的話XD 05/11 08:55

LeoWu : 機車爭鼓煞碟煞是....(我的天啊)很多年前的事了。 05/11 09:12

LeoWu : 特別是FZR150前雙碟後單碟的配置出現之後,吵到 05/11 09:12

LeoWu : 最高峰。 05/11 09:12

LeoWu : (打出那個"很多年前",真是讓我心驚了好一會兒。) 05/11 09:13

LeoWu : 還是我自己的想法啦:現在這麼吵,有一點點像以前 05/11 09:14

LeoWu : PS派跟Saturn派吵得你死我活,一副There can be 05/11 09:15

LeoWu : only one (砍頭)的樣子。 05/11 09:15

LeoWu : 碟煞很不錯啊。但是以我騎車的習慣跟配置來說,框煞 05/11 09:16

LeoWu : C夾也沒有困擾。 05/11 09:16

LeoWu : 有時候系統轉換造成的麻煩也是讓框煞車友猶豫的重點 05/11 09:17

LeoWu : (看來唯一的解決辦法就是讓家裡碟煞車跟框煞車的數 05/11 09:18

LeoWu : 趨於一致。XDDD ) 05/11 09:18

LeoWu : 最後,當我鄉愿吧。我真的認為不需要一開口就嗆辣 05/11 09:19

LeoWu : 火力全開。 好好說話並不是很困難的事情,我認為啦 05/11 09:19

LeoWu : 附帶一提,我不是死硬框煞C夾派喔。XD 05/11 09:26

LeoWu : S牌開始搞碟煞公路車的時候,我就弄了一台S-Works 05/11 09:28

LeoWu : 胡貝。對,就是那個碟煞輪組規格比混亂還要混亂 05/11 09:28

LeoWu : 的時候。 05/11 09:29

LeoWu : 如果有人閒到發慌找我以前的文,就會看到有人還把 05/11 09:29

LeoWu : 後輪的碟盤誤認為超大飛輪。XDD 05/11 09:29

lwecloud : 機車碟煞只有一些三寶覺得太利會鎖死翻車吧 05/11 10:15

lwecloud : 不然更好的制動力和更輕的煞車手感沒啥好嫌的 05/11 10:16

lwecloud : (咦怎麼似曾相識?) 05/11 10:16

LeoWu : 以前小Dio有前碟款的時候,一些急煞翻車的事件都會 05/11 10:22

LeoWu : 被放大檢視。不過那時候網路幾乎等於沒有,所以資訊 05/11 10:23

LeoWu : 均等的速度很慢,很慢。 05/11 10:23

LeoWu : 再加上Dio跟某些特定使用族群,及其駕車習慣的關係. 05/11 10:24

LeoWu : "因為碟煞而出車禍"這種說法就傳開來了。 05/11 10:24

jyung : 我公路車 C夾,登山車油壓碟,通勤車 V夾。。。手感 05/11 12:07

jyung : 肯定油碟大勝,用在登山車可以更好玩(騎登山車就是 05/11 12:07

jyung : 玩),但是通勤車每天騎 V夾真的比較好保養,通勤沒 05/11 12:07

jyung : 在比快夠用了(通勤一切以簡單耐用為首),公路車 05/11 12:07

jyung : 我認同前一篇,c夾煞到打滑我就試過,升級碟煞的話 05/11 12:07

jyung : 我會一併換寬胎吧,但是這樣換下來爬坡變重,但我又 05/11 12:07

jyung : 沒很有錢可以讓碟煞和寬胎也很輕,那就繼續用c夾, 05/11 12:07

jyung : 爬坡偷輕,下坡慢慢來 05/11 12:07

Insomniac : 有點像DSLR vs MILC,不單只是換個車架或機身,輪 05/11 12:13

Insomniac : 組或鏡群投入太多轉換系統還蠻痛的,如果沒有資金 05/11 12:13

Insomniac : 或空間的顧慮,最好的解決方案當然是養兩個系統XD 05/11 12:13

LeoWu : 反正我等DA改款,再重新跳碟煞坑。XD 05/11 12:15

LeoWu : 希望到時候弄一台6.8以下的碟煞車不會像現在那麼痛 05/11 12:16

nonverbal : 其實就是換車再去想啦... 05/11 12:17

LeoWu : 目前看來CADEX 42無內胎碟煞版的重量還可以接受。 05/11 12:19

LeoWu : 雖然還是比較喜歡管胎,但碟煞管胎版只比無內胎輕 05/11 12:19

LeoWu : 85克而已。XD 05/11 12:20

LeoWu : (PS:我囤積狂,我的字典裡沒有"換車"這兩個字) XD 05/11 12:20

LeoWu : 既然講到相機,那只好說...."腿力才是王道,而且最 05/11 12:23

LeoWu : 重要的是鏡頭後面的那顆腦袋。" (欸?) 05/11 12:23

loserfatotak: 樓上對hookless有愛嗎(づ′・ω・)づ 05/11 12:30

Insomniac : 齒比轉速跟光圈快門或焦段物距也滿類似的XD 05/11 12:32

LeoWu : 我喜歡的是CADEX配捷安特TL胎平滑的溝隙。 05/11 12:33

LeoWu : 不過也是啦,那大部分是因為無勾勾設計的關係。 05/11 12:34

loserfatotak: 不過很抱歉,現在無內胎只對5000有愛 05/11 12:35

loserfatotak: 剛好沒法用在hookless rimQQ 05/11 12:36

wellkom : 拍照設備不行可以嘴硬裝裝樣子,回家可以靠腦補修圖 05/11 13:06

wellkom : 騎車用25t上坡、用匡煞下坡煞到爆胎只會裝是沒用的 05/11 13:07

m996360 : 我有個疑問請各位解惑一下 05/11 13:19

m996360 : 大致上前後輪靜止狀態配重"可能是"3:7 or 4:6 05/11 13:20

m996360 : 實際上作急煞時 後輪因為重心移動所以可以輕易鎖死 05/11 13:20

m996360 : 但前輪這時候有人鎖死過嗎? 05/11 13:21

m996360 : 我個人是沒遇過公路車C夾鎖死前輪 05/11 13:23

wellkom : 很多人都是還沒鎖死自己重心沒控制好往前翻。 05/11 13:26

Duc916 : 還沒感受到鎖死前輪應該就滑掉了 05/11 13:49

nonverbal : 前輪喔 我剛開始騎公路車(十幾年前吧...太久)的時 05/11 13:55

nonverbal : 候有鎖死一次 還好人跟車都沒怎樣 不過不記得經過了 05/11 13:55

lyc5566 : 講最簡單的,看一堆人從C夾換碟剎之後,再換回C夾 05/11 14:00

LeoWu : 我玩過幾次鎖前輪翹後輪,不過那跟真正的緊急狀況 05/11 14:00

lyc5566 : 的人有多少,應該1成都沒有吧,大家換了碟剎覺得下 05/11 14:00

lyc5566 : 坡更安心省力,應該不是每個人都心理因素影響吧,大 05/11 14:00

lyc5566 : 部分屈就於C夾的都是沒體驗過碟剎的好處然後自己嚇 05/11 14:00

lyc5566 : 自己,或是用了舊款碟剎有不好體驗而不願意再使用 05/11 14:00

LeoWu : 完全不同。XDDD 05/11 14:00

m996360 : 我是支持碟煞的 但比較好奇要怎樣煞才可以把碟煞 05/11 14:03

m996360 : 處於一個相對危險的狀態?????? 05/11 14:03

m996360 : 騎過太多次,包含八五山下大雨回來,C夾真的很恐怖 05/11 14:05

m996360 : 是那種 全力壓下去 可是車子煞車力道接近0 我還鋁框 05/11 14:08

lyc5566 : 確實,我碟剎基本上就無腦煞車,不需任何技巧包括 05/11 14:16

lyc5566 : 什麼點剎蝦米碗糕煞,不論用力殺、整條路含著煞都 05/11 14:16

lyc5566 : 還沒讓自己處於一個危險失控的狀況 05/11 14:16

atlaswhz : 我鋁框C夾也亂煞啊!宇老整路下來含著也沒在怕,什麼 05/11 14:23

atlaswhz : 點煞三洨根本沒在鳥 05/11 14:23

atlaswhz : 但是雨天就算是鋁框,還是比碟煞可怕,起碼會聽到各 05/11 14:29

atlaswhz : 種砂石磨框的聲音 05/11 14:29

RCSTD03 : 我曾經有一次玩到緊急狀態是因為我在陽明山上 05/11 14:34

RCSTD03 : 為了避免闖紅燈而必須在20公尺內從64K煞停到0 05/11 14:35

RCSTD03 : 想當然這樣煞下去一定出事,於是我後輪打滑了 05/11 14:36

RCSTD03 : 大概20度左右,還好就是衝上路旁人行道而已 05/11 14:36

RCSTD03 : (說衝有點誇張啦,就是已經知道車體在偏但還能控制) 05/11 14:38

RCSTD03 : 所以順勢把車騎上人行道 05/11 14:38

RCSTD03 : 這告訴我們:看到紅綠燈就預先減速是很重要的事情 05/11 14:40

RCSTD03 : 至於雨天的話,我有一次也是在陽明山上,當時是 05/11 14:42

RCSTD03 : 整條過7-11擎天崗門市的楊金都變滑水道的大雨 05/11 14:43

RCSTD03 : 即使在7~8%的斜坡,碟煞還是可以立即地提供我需要的 05/11 14:44

RCSTD03 : 制動力跟手感,讓我可以以大概28K左右的速度滑下山 05/11 14:45

RCSTD03 : 聽我玩框煞的朋友說,因為煞車框會吃積水噴濺的 05/11 14:46

RCSTD03 : 關係,所以雨天煞車都要先輕含把水刮掉才能恢復 05/11 14:47

RCSTD03 : 制動力,但我騎V煞時是沒這個感覺 05/11 14:47

RCSTD03 : 煞車手法的話,我還是遵循阿綸教我的不點煞輕輕含 05/11 14:49

RCSTD03 : 只是我手比較小,會用到兩隻手指煞車,他的建議是 05/11 14:50

RCSTD03 : 一支就夠了 05/11 14:50

a444498 : 我空力車C夾配鋁框 上次在義大遇到下大雨 我下坡幾 05/11 14:59

a444498 : 乎是整路按住煞車呢 05/11 14:59

RCSTD03 : 附上陽金滑水道圖 https://imgur.com/a/BeyccTx 05/11 15:07

RCSTD03 : 然後大雨時給我最大心理壓力,讓我不得不降速 05/11 15:12

RCSTD03 : 的原因反而不是煞車力降低,而是視野,基本上除了 05/11 15:13

RCSTD03 : 一片灰茫茫跟燈光外根本什麼都看不到 05/11 15:14

RCSTD03 : 連頭燈打在貓眼石上面在5M外就看不到了 05/11 15:15

RCSTD03 : 另外我印象中我很少真的用力去按過煞車,當我需要 05/11 15:45

RCSTD03 : 調節速度時,就把手指稍微往回勾,讓指腹去跟把手 05/11 15:47

RCSTD03 : 摩擦把把手往後帶的感覺 05/11 15:47

atlaswhz : 同上,很少用力按過煞車,而且我下坡很保守 05/11 15:49

jack18262 : 我有次武嶺下坡在過清境小瑞士之後不久某個髮夾彎入 05/11 20:34

jack18262 : 彎前到彎中都地溼 不知是鎖死打滑還是單純打滑 反正 05/11 20:34

jack18262 : 好像前輪突然失去抓地力跳了一下 車子就噴去對向 還 05/11 20:34

jack18262 : 好沒摔 對向也沒車.. 05/11 20:34

jack18262 : 塔塔加下滑雨戰過 大霧加雨滴 視線真的很差 還好平 05/11 20:35

jack18262 : 安下莊 05/11 20:35

Mulderx8612 : 上一篇看到被叫滾後我就乖乖的←了~這篇我有認真看 05/13 06:22

Mulderx8612 : 然後扯MTB碟煞不能無痛移植到RB上是什麼鬼? 05/13 06:24

Mulderx8612 : 不能直上的問題是在煞變把上也不懂 幸好沒看上一篇 05/13 06:26

Duc916 : P-mount鎖法像輻射卡鉗,F-mount像一般卡鉗。P-moun 05/13 07:06

Duc916 : 公路的後叉卡卡,看c60 disc被挖一角,F-mount好放 05/13 07:06

Duc916 : 以上是個人看法 05/13 07:06

Duc916 : 不對山車也該會卡後三角,再想想 05/13 07:10

您可能感興趣