Re: [問題] 車架碳纖維材質的問題...

先不說為什麼不用最高級的原料來做車架。 你們兩位的心態直接導致為什麼在本板越來越少高手發文。可喜可賀。 再回到車架為什麼不用最高級的碳纖來做車架。 我先問sd5sd6，你知道M牌跟T牌的碳纖布怎麼賣嗎？或是問的再明確一點，你知 道一次買10捲跟一次買500捲分別是什麼報價嗎？ 我再問你，同樣是牛排，你會吃一客200元的還是一客2000元的？多久吃一次？ 今天以量產車架來講，現在最頂級能入手的大概就是Cervelo的Rca，要價30萬。 先不管它用的是什麼碳纖，至少在重量上你找不到量產車有幾台比它輕。問題是， sd5sd6你買這台車了嗎？sd5sd6你會買這台車嗎？ 如果你的回答是否。 那麼後面我們都不用談了。 因為很簡單，沒有人要買的東西誰要拿來賣？ 你該先去瞭解一下自由市場和商業行為。 以下開放sd5sd6和iccfish 2位繼續嗆聲。 -- 這又是另一個關鍵了，知識是有價值卻無形的資產。 在本板已經有很多人分享過各種專業的知識，然而拜sd5sd6跟iccfish這種人所賜， 我相信會越來越少人願意再這樣無償分享。 我很弱，拜託不要抽爆我。 不要噓我QQ 其實這也是資本主義的一個問題。 還有騎車的運動生理學和運動力學，最後再來點哲學就差不多要超修了。 預習未來爆肝的加班生活，就從學分超修開始～XD sd5sd6可不可惡我不知道，他最一開始的問題也沒什麼問題。 但他的回文和推文我個人覺得看完不會讓人想認真正面回答他。 做功課做成這樣，比你當年搞不懂銑面的原理還囧了。 我還怕他看不懂數據然後來靠北說某某材料明明可以達到OOXX的性能為何做成 腳車之後只有這種程度。 我覺得他非常成功的達到許多人的燃點。 說實話，體感是最沒有參考價值的。 有句話說，你的正義不等於我的正義，不然很多測試就不需要盲測了。 這麼說好了，qa君，如果有人問了一個有關你本身專業領域的問題，但他的態度和 問法就像sd5sd6還有iccfish這樣，你覺得你會想好好幫他解答嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1496629510.A.4FA.html

噓 iccfish : 不想回答就算了 還特別打一篇文章訓話? 06/04 23:51

噓 iccfish : 不參與討論又開一篇文章訓話 不可取 06/04 23:57

推 sd5sd6 : 我是不知道你為什麼這麼愛嘲笑別人啦，但: 06/05 00:38

→ wssp2222 : 看他們的語氣就知道是那種人了，放生不鳥是最佳解 06/05 10:32

推 minutepop : 有時候與人相處很怕遇到這類型鑽牛角尖堅持己見的人 06/05 10:36

推 StormyScream: 最近板上有越來越熱鬧的趨勢 不知是好是壞... 06/05 10:38

→ minutepop : 前幾天和幾位朋友開了討論會，一致認同我們職業最亡 06/05 10:38

→ StormyScream: 可以請CAF大大發篇廢文給我們噓一下嗎 心情好複雜 06/05 10:38

→ minutepop : 不喜歡碰到業主類型是小學老師、醫師、會計師。該 06/05 10:39

→ minutepop : 不會二位這麼剛好是其中之一吧XD 06/05 10:39

推 StormyScream: 工作遇到喜歡窮根究底的客人 我都簡單講解完 再告訴 06/05 10:44

→ StormyScream: 他們 真想知道這些知識 我可以開課解說 但要收費 06/05 10:45

推 ghmsxtwo : 忽然覺得CAF大在板上是很重要的人物 06/05 10:50

推 CAF0612 : 我是好人 ㄏㄏㄏ 06/05 10:51

→ CAF0612 : 改天讓你們知道被抽爆的滋味 ㄏㄏㄏ 06/05 10:52

噓 StormyScream: 純噓樓上 系統:你覺得舒服多了~~ 06/05 10:52

推 sn245763 : CAF至少還會自己編碳布(笑) 06/05 10:53

噓 minutepop : 不好意思，因為你是CAF(你覺得舒服多了） 06/05 11:13

→ Gscout : 有錢可以任性，沒錢只能認命 06/05 12:16

推 novarossi : 所以騎個車還要懂材料工程、流體力學、採購也要會一 06/05 13:54

→ novarossi : 些，關於補給還要懂一點營養學（有什麼我漏掉的？） 06/05 13:54

推 HardRealTime: 我倒是覺得Rca如果願意提供數據，且原po看過後滿意 06/05 14:49

→ HardRealTime: 意的話，可能超過30萬他也願意買？（開放原po打我臉 06/05 14:50

→ HardRealTime: 但我看了這串後學到，sd5大可以「取巧」地被滿意。 06/05 14:52

推 HardRealTime: 我覺得sd5大一點都不可惡，他有疑惑提出來大家討論 06/05 14:57

→ HardRealTime: 他執著的點可能是在於：他的疑惑沒有被解掉。但大家 06/05 14:58

→ HardRealTime: 就覺得他態度不好（他認為沒得到答案所以他不接受啊 06/05 14:59

→ HardRealTime: 繼續提問的結果可能就被認為是在刁難，這樣可能就會 06/05 15:00

→ HardRealTime: 像QB大說的降低分享意願。 06/05 15:00

→ HardRealTime: 但如果我是sd5, 就算被電到體無完膚，我解惑了我 06/05 15:02

→ HardRealTime: 什麼都無所謂。 06/05 15:03

推 Cervelo1995 : 從他的文章我是覺得他有在做功課，只是才起步... 06/05 15:31

→ Cervelo1995 : 大家可能無法解決他的問題，大很多人在解決出問題的 06/05 15:32

→ Cervelo1995 : 他XDDD 06/05 15:32

→ Gscout : 我覺得去找外國的剛性數據比來這邊問製程來的有用 06/05 15:52

→ Cach252 : 以台灣人看到數據之後 大概是這樣也要這個價格？！ 06/05 16:37

→ Gscout : 哈哈哈.... 06/05 17:17

推 HardRealTime: 我是覺得有很多有料且熱心的人想解答，但可能剛好沒 06/05 17:27

→ HardRealTime: 答到那個「點」上＠＠ 06/05 17:27

→ HardRealTime: 不過我看這次有很多人願意回啊XDD 如果sd5大有受益 06/05 17:28

→ HardRealTime: 要出來道謝一下啊XD 06/05 17:28

推 novarossi : 這種東西本來就很難量化，要騎過才知道 06/05 22:04

→ novarossi : (而且要騎得出來)_ 06/05 22:04

→ qaz0314 : 還好吧～他的問題確實很少人知道，跟高手發不發文有 06/06 01:00

→ qaz0314 : 啥關係？ 06/06 01:00

推 Cervelo1995 : 我不懂的東西其實很多，因此也鬧了些囧事，但承蒙諸 06/06 18:56

→ Cervelo1995 : 前輩不棄且耐心說明，加上重做功課後也才得以明瞭 06/06 18:57

→ Cervelo1995 : 所以我很感念前輩們分享知識的態度，而這次的事件我 06/06 18:58

→ Cervelo1995 : 發現其實原PO是有試著做功課的，但問題不得解決卻也 06/06 19:00

→ Cervelo1995 : 招來不少怒罵，這是讓我失望的。當然啦，後面幾個版 06/06 19:00

→ Cervelo1995 : 友針對金屬材料的回文也是讓我有所受益的。 06/06 19:01

推 roc2200 : 突然想大推 前面的CAF 06/07 00:17