看板bicycle
小弟最近在看Endurance Bike，當然車架幾何是很重要的參考值，
不過在比較了幾個大廠車款之後，就一直有個疑問，
照理說，在頭管角度相同的情控下，不是應該頭管越長，Stack越長嗎？
以Specialized的車款來說，我注意的是他的Endurance Bike的Roubaix車系
跟Gravel Bike的Diverge車系
Roubaix的幾何是
https://www.specialized.com/us/en/bikes/road/roubaix-sl4-disc/106620
Diverge的幾何是
https://www.specialized.com/us/en/bikes/road/diverge-comp/119013
以這兩台車同樣尺寸54來說，兩者上管長一樣是547mm，頭管角度一樣是72°
然後Roubaix的頭管長是165mm，Diverge的頭管長是140mm，差了25mm，
可是他們的Stack卻是幾乎一樣的，Roubaix的Stack是564mm，而頭管140mm
的Diverge，Stack反而是比Roubaix還長1mm的565mm？
請問是哪裡有我沒注意到的嗎？
為何Diverge較短的頭管卻能跟有長頭管的Roubaix有一樣的Stack？
另外一問，
Roubaix跟Diverge有一樣的Stack跟Reach，是不是代表在騎乘時的舒適度是差不多的？
(這邊暫時扣除車架吸震能力的舒適度表現，純粹以幾何舒適度來討論)
目前就這兩個問題，謝謝
--
啊耍笨了XD，我本來也想說是前叉長度差別，結果我量我跟我朋友共三台車的前叉
都一樣，所以以為前叉長度不會有甚麼差異，只差在適合輪寬XD
可是就是沒辦法試車所以不知道到底何不合適自己，只好單純用Stack跟Reach來判斷
另外請問一下，所謂合適的幾何只在不讓騎乘者騎到受傷而已？
以前都沒注意到Bb drop
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.161.87※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1475502859.A.4AC.html
推 sleepmage : 因為Roubaix前叉長368mm，Diverge前叉長390mm？ 10/04 01:41
→ sleepmage : 靠比較長的前叉，讓頭管上緣高度接近？ 10/04 01:43
推 ddar : 合適的幾何，和舒適度沒有太大關係，適合自己就好。 10/04 07:55
→ ddar : 兩台車幾何差不多，表示調整範圍相彷，舒適與否還是 10/04 07:55
→ ddar : 要看其後設定和車本身的調性。請回歸到是否適合自己 10/04 07:55
推 dachshunds : Bb drop 跟 前叉會有差異 10/04 08:57
推 ddar : 合適的size和幾何，主要是讓車主獲得最大調整空間 10/04 10:51
→ missin : 還有公差，標示與實際產品差異等 10/04 11:17
推 Cervelo1995 : 可以看它的fork length差了22mm, 也就是頭管長度差 10/04 14:15
→ Cervelo1995 : 異是向下發展而來 10/04 14:17