※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1670058109.A.018.html
推 em4: 想想石斑魚 我不敢說 12/03 17:05
噓 eva19452002: 新聞來源呢？ 12/03 17:19
→ em4: https://bit.ly/3Fn4lbn 12/03 17:28
噓 sdamel: 你確定你要打這個 12/03 17:48
→ sdamel: 先來說說沒農藥的東西你吃不吃 12/03 17:48
→ tzboy: 要等農藥藥性退了才賣的農產品才吃 12/03 17:52
→ eva19452002: 有些作物品種不噴農藥也不會得病也不會長蟲，但你也 12/03 17:57
→ eva19452002: 不會想去吃，因為超難吃 12/03 17:57
→ tzboy: 消基會抽檢六成三合格的 就是在安全範圍內的農藥量 12/03 18:02
→ tzboy: 三成七不合格的 就是農藥殘留超標啦~~為什麼會超標？不好說 12/03 18:03
推 sdamel: 遇到對農藥很敏感的人我都會先問問他有沒有在運動，有沒有 12/03 18:12
→ sdamel: 戒糖戒酒戒鹽，有沒有健康作息 12/03 18:12
推 em4: 就不合格 扯什麼有農藥不吃？食藥署跟農委會是9成以上合格 12/03 18:14
→ em4: 消基會抽查卻是三成五不合格 哪裡有問題？ 12/03 18:14
→ eva19452002: 重點是消基會的檢驗方法和食藥署農委會是一樣的嗎？ 12/03 18:17
推 sdamel: 不一定，有時候說不定是想秀說他們有GC-Mass-Mass 12/03 18:21
→ em4: 但是農委會回答那樣 是在哈囉？ 12/03 18:25
→ sdamel: 因為就實務上來說你要求農民一片葉子，農民那邊可能是直接 12/03 18:26
→ sdamel: 減產3成9成，更何況交通路的時候也很常見的是通路臨時要求 12/03 18:26
→ sdamel: 出貨，水要深也是很深的 12/03 18:26
→ eva19452002: 重點是消基會檢驗的樣品和食藥署農委會是一樣的嗎？ 12/03 18:29
推 sdamel: 一邊是成發，一邊是檔箭 12/03 18:36
→ sdamel: 那邊的數據是假那邊的是真，其實根本沒差 12/03 18:36
→ penfan: 看農委會的那個官僚嘴臉，還不知道誰比較可信嗎 12/03 20:44