看板WomenTalk
新聞標題：把消費者當盤子？｜眼鏡大廠創辦人自白：定價與成本相差近1000倍！
新聞內容：
針對國外洛杉磯時報報導，他們訪問了全球連鎖眼鏡零售商—亮視點（LensCrafters）的
前高層兼創辦人 Charles Dahan 與 E. Dean Butler，兩位受訪時則承認說：「現在市面
上可見的所有眼鏡商品，其定價高到非常誇張，失控的狀況是其定價已經與成本相差近
1000%！」
E. Dean Butler表示，每次看到某些高級品牌的眼鏡定價高達近800美元（約2萬4千元新
台幣），他便不禁笑稱：「我知道，這情形非常荒謬，像是理所當然的剽竊消費者。」在
整個眼鏡市場下，業者的標價高到非常不合理，他們兩人坦言：「其實你只要花費4至8美
元就可以買到與平價品牌 Warby Parker 同等質量且優良的鏡框。」
這個於2010年創立的美國平價眼鏡品牌 Warby Parker，其眼鏡定價每一副約95美元（約2
千8百多元新台幣），雖是平民價格，但其「利潤」其實並不小，而且比較那些定價數百
美元的高檔眼鏡之下，事實上價差更是難以計算。E. Dean Butler說：「若是設計師限定
的鏡架，例如 Prada等品牌，其成本大約15美元（約450元新台幣）；而鏡片的話，一般
店家大概以1.25 美元（約40元新台幣）採購質量一流的鏡片。」
簡單來說，總成本只落在約500元新台幣上下而已，如果以定價3000元新台幣來說，業者
的利潤就高達2倍以上。
然而，引領這種商業模式的巨人，便是現今壟斷整個眼鏡產業的專利龍頭 Essilor
Luxottica，其創立於2018年，而2017年前是由 Essilor 與 Luxottica 兩間大型光學公
司所掌控。
Luxottica 先於1961年成立於義大利，是全球最大的太陽眼鏡公司，市場佔有率約80%，
旗下品牌包括知名 Oakley 和 Ray-Ban，於此同時也收購了如 Sunglass Hut、Pearle
Vision 以及 Cole National 等製造商，而且 Cole National 製造商旗下又擁有
Target 和 Sears Optica 兩間公司。眼鏡龍頭 Luxottica 甚至授權製造如 Prada、
Coach 和 Tory Burch 等知名名牌的眼鏡，在此規模龐大的生產鏈下，就如某時裝記者形
容所言：「在美國走進任何一家店選購眼鏡時，你隨便選一副，極大機率都是由
Luxottica 所生產。」
另一間光學歷史久遠的法國公司 Essilor ，更早於1800年已創立，至今收購多達250間的
大小型公司，例如鏡片生產商、光學儀器供應商、實驗室和視覺科研等，擁有超過8000項
專利，更是全球大學眼科學院的贊助者，並且於2017年以240億美元併購 Luxottica。於
是，在其通過聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，簡稱 FTC）的反壟斷市場審
查後，最終獲得監管機構的批准，可是實際上，合併後的 Essilor Luxottica 早已經將
市場完全壟斷。
換句話說，市面上80%眼鏡商品的標價，基本上都是經由 Essilor Luxottica 全盤操控。
專家業者普遍表示，這樣的壟斷形勢對其他競爭者以及消費者都會造成不公平的局面；英
格蘭視光師協會也曾表示，這如同容許這個大財團控制整個市場的各個環節以及產品的所
有供應需求。
業內紛紛欲求削弱 Essilor Luxottica 在眼鏡產業的壟斷局勢，但目前難度仍然太高，
若較有機會與其競爭的力量大概是「互聯網零售商」，例如專屬線上營運的 Zenni
Optical，主攻以量制價，眼鏡價格大多8美元左右。
若以亮視點（LensCrafters）的前高層兼創辦人 Charles Dahan 與 E. Dean Butler 所
透露的想法而言，實際上一副眼鏡的總成本至今仍然不高於 20美元（約6百元新台幣），
但憑藉著品牌包裝出的假象，Essilor Luxottica 年度收入已到達84億美元之多；然而，
眼鏡銷售卻顯然像是一個商業騙局，也似乎是一件難以斷絕的生活必需品。
新聞連結：
https://reurl.cc/Qb8aeZ
心得：
身邊大概95%以上都戴眼鏡，沒想到這產業真的很黑啊....利潤爆表
可是在一個被壟斷的市場哩，消費者能怎麼辦呢？
唯一的辦法大概就是跟我一樣：不要近視、不要戴眼鏡~~
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.123 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666433318.A.A0C.html
推 pttnowash: iphone的硬體成本也只需要三百美金 10/22 18:10
→ bbman77: 樓上你拿懶覺比雞腿？ 10/22 18:11
→ bbman77: 話說九千元成本跟一台手機相比沒幾倍啊？ 10/22 18:12
噓 firstlead: 裹糞崩潰 呵呵呵 10/22 18:14
推 peacesignv: 那就做雷射手術吧 現在已經忘記戴眼鏡的感覺了xD 10/22 18:20
→ sdamel: 消費者心理學，青菜一大把30塊嫌貴，眼睛鑽戒房子不嫌貴 10/22 18:20
→ firstlead: Shot也是啊 一盤成本30賣你3000 10/22 18:21
→ moneypack3: 什麼東西該有什麼價格，其實對價格的感受是訓練出來的 10/22 18:35
噓 oc4r: 內文1000% 標題1000倍 台灣記者不要怪人看不起你 10/22 18:36
推 nuga: 1000%不是10倍嗎？ 10/22 19:42