※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1658237503.A.2D9.html
推 sdamel: 滿6歲就棄養，簡單 07/19 21:39
→ nanalia: 高中會跟你要錢買機車 大學時交女友入不敷出 要零用錢 出 07/19 22:04
→ nanalia: 社會要錢買車 結婚時要婚禮費用 要頭期款… 07/19 22:04
→ nanalia: 幫忙做家事 丈夫是下班躺沙發的 多半子女也不不會幫忙做 07/19 22:06
→ nanalia: 家事 07/19 22:06
推 LeonardoChen: 農業時代小孩從小會幹活才會賺 07/19 22:16
→ Taiwanbiru: 所以其實自己爸媽生自己都是賠錢的對吧 07/19 22:24
→ Taiwanbiru: 不過也蠻奇怪的，小孩越生越窮，那我們的經濟應該垮了 07/19 22:25
→ Taiwanbiru: 怎麼會對比20年前，明顯產值變多了許多 07/19 22:25
推 Klan: 貧富差距越來越懸殊，經濟有變好但更多錢集中在少數人手上 07/19 22:28
→ Taiwanbiru: 不不不。我意思是說，那我們總體經濟應該是大幅下滑才 07/20 00:20
→ Taiwanbiru: 對呀。我們對比40年前，人口可是大幅成長500萬人。如 07/20 00:20
→ Taiwanbiru: 果生小孩會賠錢，那我們現在總體經濟應該整個垮臺了吧 07/20 00:20
→ Taiwanbiru: 我們平均收入也比40年前高出許多，不是應該早就被小 07/20 00:21
→ Taiwanbiru: 孩拖垮了才對嗎 07/20 00:21
→ Taiwanbiru: 你有沒有想過，如果妳是月子中心的同仁，你們就是賺了 07/20 00:31
→ Taiwanbiru: 一百多萬？其實新生兒本來就是所有產業鏈的根本，一 07/20 00:32
→ Taiwanbiru: 堆經濟成長就是這麼來的。現金流只有在流動的時候，才 07/20 00:32
→ Taiwanbiru: 有賺不賺錢的問題。 07/20 00:32
推 Klan: 所以現在少子化給你看了啊 07/20 00:33
→ Klan: 因為錢有比投資在小孩更好或是或是必須花在小孩以外的地方 07/20 00:35
→ Klan: 之前八卦板看到一句話覺得滿有意思的，台灣沒有少子化，是本 07/20 00:36
→ Klan: 來要養小孩的錢都跑去付房貸了。 07/20 00:36
→ Taiwanbiru: 所以建商給你什麼？越來越高的房價？所以是賺還是賠？ 07/20 01:06
→ Taiwanbiru: 建商的產業鏈帶給妳未來什麼東西？ 07/20 01:09
推 Klan: 房價高帳面上是賺，但高的又不只房價，而且前面也說過有很多 07/20 01:30
→ Klan: 額外的必要支出，也越來越高。現在經濟人口數字上都比40年好 07/20 01:30
→ Klan: ，但要花的支出也比40年多而且只會越來越多，不只房價還有老 07/20 01:30
→ Klan: 年人口的長照，這些都是錢坑。沒多的錢可以花在小孩上就少子 07/20 01:30
→ Klan: 化給你看了。如果房價上漲甚至是經濟成長帶來的利益可以應付 07/20 01:30
→ Klan: 這些膨脹中的支出那還說的過去，但現在的人口數據走向明顯不 07/20 01:30
→ Klan: 是這麼預期 。 07/20 01:30
→ Klan: 我認同你說的新生兒是產業的根本(歐良果朋:小孩就是未來)但 07/20 01:32
→ Klan: 現實的數據顯示大部分人可能並不這麼想 07/20 01:32
推 claire1999: 會需要補助就是因為生小孩是錢坑啊 07/20 01:57
→ claire1999: 原原po還預設小孩會無條件聽話做家事 07/20 01:57
→ claire1999: 16歲開始半工半讀哈哈哈哈哈 07/20 01:57
→ claire1999: 大概是大腦太簡單？ 07/20 01:57
→ alice78226: 世事不一定，養小孩是賺錢的也不少。家裡開雜貨、餐飲 07/20 09:11
→ alice78226: 的都是從小幫忙，在店裡寫功課的，前幾天還聽到1個22 07/20 09:11
→ alice78226: 歲的弟弟幫家裡還債的，覺得22歲的自己還懵懵懂懂的。 07/20 09:11
推 anabanana: 整體來看過國家人口多的確有人口福利，企業在投資長遠 07/20 11:24
→ pipiLUANAIAI: 回7樓 就算生小孩越生越窮也不一定代表台灣經濟就會 07/20 11:24
→ anabanana: 時預估的未來收益會提高，這就是為什麼中國之前人口數 07/20 11:24
→ anabanana: 調查會灌水 07/20 11:24
→ pipiLUANAIAI: 垮，經濟之所以成長是有很多因素的，如果生小孩使得 07/20 11:24
→ pipiLUANAIAI: 家裡窮，但家裡有其他生產力使其富有國家經濟還是會 07/20 11:24
→ pipiLUANAIAI: 成長 07/20 11:24
→ labell: 抗通膨 加上一堆藝人養全家 就知道生一個會賺錢很賺 07/20 15:46
→ Taiwanbiru: pipi 所以沒有小孩，生產力跟市場需求怎麼來? 07/20 19:46
→ Taiwanbiru: 就如同這篇裡面說的，他覺得他省了月子中心，但你換個 07/20 19:47
→ Taiwanbiru: 立場想，如果妳是月子中心員工，妳們營收是少了百萬 07/20 19:48
→ Taiwanbiru: 這也代表，不會再需要這麼多員工，有人會被減薪或解僱 07/20 19:49
→ Taiwanbiru: 小孩子成長過程會牽動所有產業鏈的產值跟生產力 07/20 19:50
→ Taiwanbiru: 這個例子只是月子中心，未來有可能是影響你現在的工作 07/20 19:51
→ Taiwanbiru: 影響最普遍的就是，你可能再也無法拿回你繳的退休金 07/20 19:55
→ Taiwanbiru: 養小孩是賠錢? 只是希望責任別人扛，但利益還是想瓜分 07/20 19:59
推 Klan: 沒有小孩生產力跟需求怎麼來?老闆吵著要移工的新聞有看到嗎? 07/21 10:26
推 Klan: 不是薪水太低！飯店房務開3萬也徵嘸人 再籲政府開放移工 07/21 10:27