Re: [討論] 新北2歲重症男童證實不治

看板 WomenTalk
作者 Kbart (凱巴特)
時間 2022-04-19 12:41:49
留言 11則留言 (3推 4噓 4→)

讓我想到邱小妹事件 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B1%E5%B0%8F%E5%A6%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6 醫生為了不想處理燙手山芋 邱小妹送進醫院,直接下令轉院 另一家醫院也是為了不處理病患,下令轉院 踢皮球把原本可以醫好的邱小妹弄成腦死 兩位醫生後來也只是輕判四個月得易科罰金 (把人蓄意弄死居然只有易科罰金......) : 就是那個首例2歲重症的 : 去當小天使了.... : https://bit.ly/3xCY4Vz : 在家屬簽放棄急救的時候就有底了 : 這個事件應該可以更讓人正視台灣官僚體系的問題吧 : 雖然有很大的可能不會是最後一次.... 沒想到17年後還會再發生邱小妹事件翻版...... -- 誰說要弄死一個人一定要親自動手?而且醫生會不知道無故轉院會把病人害死? 都是公家單位互踢皮球害病人延誤救治身亡
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.152.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650343311.A.0FC.html

Alisasa17: 可憐的台灣同胞04/19 12:43

amaranth5566: 你要不要先翻字典 蓄意 的意思04/19 12:49

MM1956: ....無言....誤用"蓄意"04/19 12:51

wendyks234: 蓄意...真是語言暴力04/19 12:54

svul3mp5: 蓄意?應該檢討的是醫院轉診制度和床位不夠的問題04/19 12:59

johnyang: 哇 原來是醫生動手打的04/19 13:06

Blue6: 沒有熱忱就不要做醫生 判太輕04/19 13:08

cute101037: 故意跟蓄意有差嗎?04/19 13:51

cute101037: 如果絕得是轉診制度還是啥床位問題的,檢討一千年也04/19 13:52

cute101037: 不可能有解決的一天,該重新讀公民與道德的時候了04/19 13:52

loking: 這兩個案件有什麼關系04/19 15:48

您可能感興趣