Re: [問題] 撇開生不生，台灣養小孩成本是不是很

社會風氣確實讓養小孩愈養愈貴 但這跟什麼"別人有的我也要有"沒關係 你拿現在養小孩的標準來跟從前比 會覺得上一輩根本和養豬差不多 給小孩吃的奶粉副食品都沒在規範營養成分 食品安全也沒有人在意 左鄰右舍隨便什麼阿貓阿狗都能當保母 什麼保母課程、執照，誰在管這些 騎機車四貼是常態，開車不用裝汽座 爸媽如果來不及下班，小孩下課後要馬放著單獨在家， 要馬讓沒差幾歲的哥哥姊姊顧， 小孩成長發育的過程要是落後或是出現問題，就安慰自己"大隻雞慢啼" 幼稚園嘛，擠得進去就好，師生比不符合1:15沒關係 老師沒有幼保資格沒關係、玩具塑化劑超標也沒關係...... 提供安全營養的食物要錢、 為各種育兒的軟硬體環境和執業人員設定規範要錢、 找到人力和環境陪伴小孩子也要錢， 都不想花錢，你就要花時間，現在時間夠多的爸媽有幾個? 不要說爸媽啦，大家每天願意花多少時間在"另一個人"身上? 不是只有金錢才是成本，時間也是成本好嗎? : 就是社會風氣造成養小孩成本不斷上升 : 簡單來說，就是別人有的，我也要有。 : 已經不是單純跟風了，甚至變成你不照做然而是少數怪人。 : 就像是電影院中，其中一個人突然站起來看電影，坐在他後面的人都被迫要站起來，還要 : 越站越高 : 所以 : 因為別的小孩讀大學，所以我小孩也要讀大學 : 補習也是一樣，買機車也是一樣，買手機、電腦、衣服、鞋子 …… : 可以不買，但是不買就是低人一等，外加被旁人閒言閒語 : 難怪這麼多人選擇不生，因為除了必要的花費，其他半強迫的花費加起來也真的不少錢 : ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : : 之前看單純學費 : : 跟用主計處統計的生活花銷標準 : : 一個小孩如果不打工，讀公立學校 : : 到22歲最低成本大概在210~240萬之間 : : 如果有生什麼病，或者小孩補習之類的額外花費，娛樂支出之類的可能會到450萬之譜 : : 台灣平均受薪階層薪資不達到45k的人數超過60% : : https://i.imgur.com/zmIP0LL.jpg : : 在不啃老的情況下到底有幾個人不靠額外收入，能給所謂一般認定下一個小孩的正常生 : 活 : : == : : 不是放養就是找老一輩一起養，太苦了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632661033.A.356.html

推 hwa6519: 我是希望公職比照勞基法啦 連假上班深夜都固定薪水 放假 09/27 00:46

→ hwa6519: 還一直被凹好有道理 09/27 00:46

→ hwa6519: 回錯篇。你分析的很有道理哈哈 09/27 00:47