※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1605070129.A.773.html
推 ZuraJiaNai: 刪文了 你沒有備份到下面精彩回復 算你醜一11/11 12:50
推 tracy0620: 竟然刪文了11/11 12:56
推 a89051236: XDDD11/11 13:04
推 sheldonlord: 奇怪 他回文跟推文一副自己是律師還是啥的樣子 結果11/11 13:29
→ sheldonlord: 刪文了11/11 13:29
推 tracy0620: 看他回推文的態度,我還很佩服他撐的住噓文,沒想到… 11/11 13:33
推 GGdong: 說逼他回一篇結果整篇根本沒重點,只會說沒事沒事,可笑 11/11 13:44
→ tiiyuway: 可能是沒出社會的法律人吧 11/11 13:50
推 canis831025: 真的笑死 要發還要刪 11/11 13:57
推 yun0112: 他那篇就覺得被告民事也沒什麼XD 11/11 14:08
→ jenny02026: 真的民事就不是事哦 11/11 15:25
→ cat0429: 那位仁兄以往的貼文答非所問,為反對而反對,完全不理性 11/11 15:31
→ cat0429: 。連下面的回覆貼上,應該會笑死版友。 11/11 15:31
推 bumloveme: 好奇原PO說可以幫但不要簽債據會甚麼反應?XD 而且還可 11/11 15:50
→ bumloveme: 以把一百萬拿走直接分手 計畫通 11/11 15:50
推 mikamos: 看那推文兩個在那出事再說、說人唬爛就很生氣了沒想到還 11/11 15:59
→ mikamos: 回文,一直勸簽跟帶風向不知道在想三小,哈欠~ 11/11 15:59
→ sheep0121: 人家都腦羞刪文了(笑) 11/11 17:14
推 sheep0121: 那篇就一直跳針說不能預設對方有犯案動機還立場的,再 11/11 17:16
→ sheep0121: 不然就說等發生再說啦,小事不會被告幹嘛幹嘛的,反正 11/11 17:16
→ sheep0121: 不是他被告當然沒事 11/11 17:16
推 kevinmade: diu臉 11/11 18:56
→ QhenQi: IDfor 真的爛 11/11 19:16
推 tomlin2100: 原原po 怎麼會甘願一直去簽100萬的借據 不怕被仙人跳 11/11 23:11
→ tomlin2100: 嗎 11/11 23:11
→ leterg: 我也在想怎麼敢簽100萬借據,不會叫她兒子簽哦? 11/12 01:14
推 B08092005: 人家樂意跳火坑誰也欄不了 11/12 19:05