Re: [閒聊] 為什麼批評法律相關就會被嘴法盲啊?

看板 WomenTalk
作者 moshenisshit (嘻嘻)
時間 2019-12-05 09:34:18
留言 13則留言 (5推 3噓 5→)

法律人嘴尊重專業最好笑, 法律人才是最沒資格嘴尊重專業的, 仗著法律跟生活、任何產業息息相關, 每個議題都一副自己很懂、很專業似的。 就講核能議題好了, 一堆法律人整天反核,2025非核家園, 核工專家提了多少數據擁護核能, 法律人一概不理,整天核廢料、福島就飽了, 去年公投都廢除非核家園的法條, 非核家園的政策有停過嗎?完全沒有。 法律人整天嘴上說要尊重專業, 回頭說核電廠會核爆,鬧出大笑話。 : 你這種說法倒果為因 : 不管你是批評教育, : 批評醫療,批評發電 : 甚至批評經濟也可以 : 只要你拿的出資料,拿的出數據 : 沒人敢罵你,但你拿不出來照樣被電爆 : 那怕就是似是而非的數據 : 至少也能暫時唬人一陣子 : 其它人要罵你不懂 : 至少也要提出足夠數據出來 : 才敢罵 : 但是那些批評法官判決的 : 到底有那些人真的懂法條? : 真的去看過判決書,再來評論的? : 不過就是看了記者的新聞才來評論 : 而台灣記者的素質怎樣 : 大家又不是不知道 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.91.14 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1575509661.A.B04.html

willness: 怎麼辦這篇正確示範何謂法盲 27.246.225.91 12/05 09:36

KENGOD0204: 你講錯了吧,明明是"全面執政"民進黨 36.225.45.180 12/05 09:54

KENGOD0204: 問題,執政前罵,阿扁司法迫害,台電 36.225.45.180 12/05 09:54

KENGOD0204: 給假資料,執政後說都沒問題 36.225.45.180 12/05 09:54

cyclone055: 感謝你的示範 101.12.41.143 12/05 10:12

king123: 其實不能這樣比 核能比法律專業太多 1.34.16.30 12/05 10:24

king123: 核能是超高度專業 非相關科系不該提意見 1.34.16.30 12/05 10:24

king123: 法律就比較平民化 是不是本科系差距不大 1.34.16.30 12/05 10:25

funjazz: 推1樓 59.126.35.169 12/05 11:43

twnndnpdnc: 核廢料很安全,放你家 223.136.191.29 12/05 12:40

ganbastar: 看到學法律的智商真的堪憂...125.227.143.199 12/05 20:40

jjvh: 核廢料我沒記錯有放在全台很多地方 42.72.188.219 12/06 12:02

kevin20541: 親身示範 給推122.116.104.136 12/07 07:14

您可能感興趣