[討論] 人善被人欺跟善有善報哪個才正確

看板 WomenTalk
作者 liveforhappy (水戶洋平)
時間 2019-03-07 13:46:48
留言 35則留言 (12推 2噓 21→)

人善被人欺 跟 善有善報 哪個才正確? 似乎小時候大部分人相信善有善報 但出社會後大家都傾向支持人善被人欺? 大家現在的信念是相信哪個? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1551937611.A.665.html

tigerblue663: 人善被人欺 03/07 13:47

trolkin: 沒有衝突啊 03/07 13:48

Beanoodle: 當然是1 懷疑啊? 03/07 13:50

Hsiang3798: 人善被人欺,軟土深掘是人性 03/07 13:58

kbt2720: 絕對是被人欺 03/07 13:59

cnbaedone: 善有善報是有能力才會 條件(經濟 慾望)不滿足 以仇 03/07 13:59

cnbaedone: 報善才正常 03/07 13:59

hua828797: 7 03/07 14:00

ilacream: 兩個都是啊 03/07 14:01

newycc: 面對壞人—>人善被人欺 ,面對好/一般人—>善有善報 03/07 14:09

reserved: 前者 03/07 14:19

maktubdog: 大部分是被欺負 03/07 14:35

a46911a149: 看你的同溫層阿... 03/07 14:45

PageW: 1 03/07 15:48

syw936210: 1 03/07 17:24

verylone: 看是遇到誰 03/07 17:45

opaque: 你的善良需要有點鋒芒。前者是愚善,掩飾自己不敢拒絕。 03/07 17:54

cat0429: 被欺負的不一定是善良的人,欺負人的也不一定是壞人。事 03/07 18:02

cat0429: 情不能看單一事件,而是要看一連串事件。活久了,看多了 03/07 18:02

cat0429: ,就會看到很多自認人善被人欺的人,往往他才是加害者, 03/07 18:02

cat0429: 而現在欺負他的人只是受害者的反抗行為。 03/07 18:02

lhsieh: 樓上說的只同意一半,所謂反抗行為也要看過程與結果,才會知 03/07 18:27

lhsieh: 道理由真假,太多以反抗之名合理化自己行為的 03/07 18:28

lhsieh: 譬如當初某位子責任什麼,但在所謂藉口反抗的過程卻對責任 03/07 18:31

lhsieh: 對象不斷損害,要說這人的反抗是出自當初的責任出發鬼才信 03/07 18:32

lhsieh: 太多掛羊頭賣狗肉的 就是這句 03/07 18:32

lhsieh: 尤其是具發語權的,TMD太多這種事 03/07 18:34

lhsieh: 譬如你公司幹部,覺得執行業務被欺負,但在反抗過程幹的全是 03/07 18:35

lhsieh: 損害公司的事,這手段本身的動機就不純正了 03/07 18:36

lhsieh: 要說這幹部所為都是為公司,樓下你信嗎? 03/07 18:38

lhsieh: 板蕩識忠貞,甚至所羅門王對真假母親的審判,內理都在這 03/07 18:41

lhsieh: 甚至這合理化反抗行為只是另一面照妖鏡XD 03/07 18:42

lhsieh: 有時不反抗,只是讓所有事給著看並要懂得思考 03/07 18:47

Jenny0725: 1 03/07 19:58

verylone: 看整個狀況 善良的人應該不太會欺負人才是 03/17 11:23

您可能感興趣