※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1314934121.A.984.html
→ Keyblade:其實我覺得大部分的人青春沒那麼唯美吧@@" 09/02 11:31
噓 edina:看到正妹就起秋就是你所謂大部分的人「青春」 那你跑錯版了 09/02 11:32
→ irene1770:其實這個論點也可以從反面來說(抓頭) 09/02 11:32
→ irene1770:你確定取暖的只有被霸凌者嗎 哈哈 09/02 11:33
噓 yiro:原原po還算情尤可原 但拜託那些霸凌者去死一死 09/02 11:33
噓 yaokut:不必期待高中男生有多正向的愛情觀 但不霸菱很難嗎? 09/02 11:35
→ iori325:我可以理解為何原原po有這樣的想法 但霸凌就是錯的無誤 09/02 11:35
→ yaokut:看到正妹就起秋 與看到不喜歡就欺負 是兩回事好嗎? @@a 09/02 11:36
→ yaokut:別讓別人誤以為 原來看到正妹起秋的人 就是會霸凌 09/02 11:36
推 csd:雖然很中肯 不過你大概會被噓得滿頭包吧 畢竟.... 09/02 11:37
噓 yaokut:又來個畢竟 現在都喜歡語帶暗示 無法為自己發言負責? XD 09/02 11:38
→ irene1770:每個人都覺得自己還有看順眼的言論就是中肯XD 09/02 11:40
推 csd:暗示是不對自己的言論負責? 這倒是頭一次聽到 09/02 11:40
噓 yaokut:恭喜你 得到你的第一次囉 ^^~ 09/02 11:41
→ birdhackor:語帶暗示跟無法對自己發言負責哪來甚麼關係... 09/02 11:41
→ csd:樓上也得到第一次了^^ 09/02 11:41
→ yaokut:你當然不知道我在說啥 根本不是回給你的阿 這也要回 XD 09/02 11:41
噓 skizzy:原來如此 偷偷躲在背後吠的人比霸凌人的人更了不起 09/02 11:42
→ skizzy:原原PO~ 原PO的意思是你要提升自己請付諸行動喔 啾咪>.^ 09/02 11:43
→ yaokut:你講得很.. 實在有夠..... 真不知道怎說...恩 這種是負責? 09/02 11:43
→ irene1770:躲在背後吠當然比霸凌人好阿... 09/02 11:43
→ yaokut:喔 所以呢 那幹嘛刪除 XDDD 09/02 11:44
推 csd:原PO說這電影本來就跟霸凌沒關係 為什麼大家還是要討論霸凌... 09/02 11:44
→ birdhackor:這跟負責有啥關係嗎...不然照你這麼說 跟人家聊天 他只 09/02 11:44
→ irene1770:背後吠是自我安慰 霸凌是傷害人告不好還可以告... 09/02 11:44
→ birdhackor:是嗯嗯嗯也變成無法對自己的言論負責了 09/02 11:44
→ irene1770: 搞 09/02 11:45
→ yaokut:當然可以阿 你都說回你的文有什麼不對了 (抖) 09/02 11:45
→ yaokut:XD 恩恩 通俗的用法是代表聽到 了解 你要這樣扯? 09/02 11:45
→ birdhackor:那換個來說 他聽了你的話 回你說 恩~我不知道該怎麼評 09/02 11:46
噓 skizzy:真的沒關係嗎? 在大家都在討論自己美好的青春時 09/02 11:46
→ birdhackor:論 這樣也叫不負責? 他就沒有評論 或不想告訴你 09/02 11:46
→ birdhackor:這樣也變成不負責了!? 09/02 11:47
→ skizzy:自己不會想到那些慘痛的回憶? 說實話 這部電影根本就是把 09/02 11:47
→ skizzy:曾經被霸凌者拖出來鞭屍....這種感受我覺得沒有被霸凌過 09/02 11:47
→ yaokut:XD 這例子更爛 我不知道怎評論 是在暗示?? 09/02 11:47
→ skizzy:或者是青春並不是不快樂的人沒辦法了解的 09/02 11:48
→ birdhackor:「真不知道怎說」這個講法是你提的 這跟不知道該怎麼 09/02 11:48
推 csd:ˊ口ˋ 可是為什麼追漂亮女孩 會鞭屍到別的女生? 09/02 11:49
→ skizzy:我有種佛家說有殺人的念頭就等於殺了一個人的錯覺... 09/02 11:49
→ birdhackor:評論時是一樣的用語 再說 就算是暗示又怎樣？不想明講 09/02 11:49
→ mandy5533:這跟電影有什麼關係...orz 09/02 11:49
→ birdhackor:有甚麼不可以？ 09/02 11:49
→ yaokut:怎不從最前面看呢 這樣擷取一段讓人很傻眼耶 ^^" 09/02 11:49
→ csd:難道所有演到高中情節的電影 都是鞭屍? 09/02 11:49
→ csd:因為高中情節會回憶到霸凌痛苦@@? 09/02 11:50
→ yaokut:可以阿~ 不想明講是他的自由 我覺得不想負責 所以講一半 09/02 11:50
→ skizzy:甲:我的青春blabla...乙:我的也blabla...甲乙:那你的呢? 09/02 11:50
→ yaokut:也是我的認定啊 窘 現在是要~ ?? 博輸贏? 09/02 11:50
→ birdhackor:就算是暗示又怎樣 這部分就是從前面看阿...反駁你的講 09/02 11:50
→ skizzy:丙:......(被霸凌者) 09/02 11:51
→ csd:可是這是你自己補腦的阿 電影沒有問你阿 09/02 11:51
→ birdhackor:法 所以擷取你的用詞有啥不對嗎？ 難道我要把推文都複 09/02 11:51
→ birdhackor:至一次來回你？ 09/02 11:51
→ yaokut:反駁我的講法，擷取你適用的那句話 這叫做~理所當然阿 XD 09/02 11:52
→ birdhackor:是你的認定沒錯啊 我在表達我對你的認定的不認同 不行 09/02 11:52
→ mandy5533:不好意思...我被霸凌過!!或許會不想回想過去 09/02 11:52
→ birdhackor:嗎？ 09/02 11:52
→ skizzy:電影沒有問大家會問阿 09/02 11:52
→ mandy5533:但是我也不會這樣子去po文 09/02 11:52
→ yaokut:難怪會有人愛一句句回 很好用咩 XD 整段字句 與一句話意思 09/02 11:52
→ skizzy:所以我應該怪朋友囉? csd是這個意思吧 09/02 11:52
→ yaokut:會有不同 這你應該知道吧 XD 09/02 11:52
→ birdhackor:那很好啊，你有那個本事在推文有字數限制的狀況下全盤 09/02 11:53
→ birdhackor:一次回覆我佩服你 09/02 11:53
→ yaokut:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我會以回對方整個意思回覆 09/02 11:54
→ yaokut:錯了嗎 >//////< 09/02 11:54
推 csd:原來是妳朋友問你的阿 可是這樣不對阿.... 09/02 11:54
→ birdhackor:我就是以你全部的意思回復 我的意思就是 "暗示"不等於 09/02 11:54
→ csd:如果今天什麼社會事件 引起討論 然後人家也紛紛問你 那怪誰? 09/02 11:54
→ birdhackor:不認同 09/02 11:55
→ yaokut:你真的有夠........ (請自行填上 賤.爛.蠢.白癡.智障.難搞) 09/02 11:55
→ birdhackor:其中 你舉了例子來反問"這樣是負責？" 我反駁你的例子 09/02 11:55
→ csd:某人推文好像小孩吵架= = 09/02 11:55
→ yaokut:這就是我說的~不負責任的說法 要填什麼任君填 反正填什麼都 09/02 11:56
→ birdhackor:所以只是拿你的例子來說 這樣有問題？ 09/02 11:56
→ yaokut:不該是原說話者該負的責任 因為只要一句腦補就可以推卸了 09/02 11:56
→ birdhackor:你的講法跟上面的講法有相同嗎？ 09/02 11:56
→ birdhackor:你提出了很多選項 全部都是負面選項 跟上面的沒講完 09/02 11:57
→ birdhackor:是一樣的意思嗎？ 09/02 11:57
→ birdhackor:就你提的方式 不需要跟你選的一樣 反正任何一樣都算是 09/02 11:58
→ birdhackor:攻擊 跟上面的 "畢竟..." 無攻擊之用語是一樣的方式? 09/02 11:58
→ birdhackor:我只能說這世界上有些人(為了以示負責 我直說就包含你) 09/02 12:00
→ birdhackor:遇到其他人的討論方法不合他的習慣 就喜歡替對方冠上負 09/02 12:00
→ irene1770:Zzzz 09/02 12:00
→ birdhackor:面用語 這樣的行為相當不合理兼不可取 09/02 12:00
→ yaokut:好符合你阿 XD 難怪我覺得這麼熟悉~原來~~~~ 09/02 12:01
→ yaokut:是不是負面選項 我想大家都知道(笑) 怎樣的話會省略不說 09/02 12:02
→ yaokut:我想你多聽些別人講話就知道了 畢竟是否為無攻擊用語 09/02 12:03
→ birdhackor:樓上這種用法等於把你的想法套用到每個人身上 09/02 12:03
→ yaokut:不在於這兩個字，而在於整句話來看 不要再習慣斷章取義了 09/02 12:04
→ birdhackor:試問你憑甚麼認定他人的未講完的用語就是在攻擊你？ 09/02 12:04
→ yaokut:你不是也是把自己想法套用到每個人身上 XD 不需要撇得這麼 09/02 12:04
→ birdhackor:你的行為比斷章取義更不可取 斷章取義好歹還是用對方的 09/02 12:05
→ birdhackor:話 你直接用你的想法揣度他人還以為別人就肯定是這攻擊 09/02 12:05
→ yaokut:乾淨 不要在那邊可取來 可取去的 斷章取義這麼可取 就不會 09/02 12:05
→ birdhackor:性用語 這樣子的行為還真是相當 "可取" 09/02 12:05
→ yaokut:有人一句句回覆 被罵了 09/02 12:06
→ birdhackor:又是一個胡亂揣度 我是說你的行為不可取 你哪邊看到 09/02 12:06
→ birdhackor:我說斷章取義很可取？ 09/02 12:06
→ yaokut:喔 對齁 一個不可取 一個更不可取 自己做的~雖不可取 09/02 12:06
→ yaokut:但還是比另個行為更可取 (咦? 該不會又要~~~ 09/02 12:07
→ birdhackor:該不會又要... 不管你怎麼接 那都是你的揣度 反正這種 09/02 12:07
→ yaokut:XDDDDDD 所以說阿 等輪到自己身上就說那是別人的揣度 09/02 12:08
→ birdhackor:硬要把未講完的話當成攻擊 顯然可笑 09/02 12:08
→ yaokut:揣度是負責任的講法嗎 (大笑) 09/02 12:08
→ yaokut:我只說不負責任 至於是不是攻擊 看個人 我沒說過是攻擊阿XD 09/02 12:09
→ birdhackor:我沒有替你的用語接上任何的揣測 甚麼時候變成輪到我? 09/02 12:09
→ yaokut:該不會又要... 不管你怎麼接 那都是你的揣度=>未完的話，是 09/02 12:09
→ yaokut:揣度阿 窘 別這麼健忘阿~ 09/02 12:10
→ birdhackor:我說的是"不管你怎麼接" 不是我替你接 這樣你搞不懂嗎 09/02 12:10
→ birdhackor:你是原言者 你有權利接下去 我沒權利去隨意喘度你的下 09/02 12:11
→ birdhackor:文 這樣你懂了沒？ 09/02 12:11
→ yaokut:喔喔 看起來你還是不懂耶 @@a 糟糕~ 09/02 12:12
→ birdhackor:我知道你的講法 但我就是在攻擊你的認定方式 09/02 12:14
→ birdhackor:我怎麼會把我自己認為錯誤的認定方式套用到我身上 09/02 12:14
→ yaokut:難怪你會把我說的不負責任 跟攻擊畫上等號阿 XD 09/02 12:15
→ yaokut:我提出的選項 不過是眾多選項中的其中幾種 你要我補上美好 09/02 12:16
→ yaokut:也可以阿 你真的有夠........ (請自行填上 天真.可愛.無邪) 09/02 12:16
→ yaokut:你把我說的不負責任 跟攻擊畫等號 也是你在揣度啊 (嘆) 09/02 12:17
→ birdhackor:不曉得如果你認為他的用語並無未講出來的攻擊性的話 09/02 12:18
→ birdhackor:怎麼可能變成是不負責人的話吼 09/02 12:18
→ birdhackor:而且不曉得是誰說 「是不是負面選項 我想大家都知道」 09/02 12:18
→ birdhackor:「怎樣的話會省略不說 我想你多聽些別人講話就知道了」 09/02 12:19
→ yaokut:是不是負面選項 大家都知道~ 那到底是是 還是否呢? 09/02 12:19
→ birdhackor:「畢竟是否為無攻擊用語 不在於這兩個字」 09/02 12:19
→ birdhackor:這種表明自己看法的用語吼 09/02 12:19
→ yaokut:怎樣的話省略不說，我想你多聽別人說話就知道 ~ 所以到底是 09/02 12:20
→ birdhackor:如果答案為否 你講暗示不負責任就沒有正當性 09/02 12:20
→ birdhackor:如果答案為是 則表示你認定他的暗示用語有攻擊性 09/02 12:21
→ birdhackor:不論你認為是或否 你認定對方用語"不負責任" 都不對 09/02 12:21
→ yaokut:跟上面的 "畢竟..." 無攻擊之用語是一樣的方式? 09/02 12:21
→ yaokut:畢竟是不是無攻擊用語 是回你這句話的~ 09/02 12:22
→ birdhackor:你回的這幾句都沒有替你的講法取得合理的解釋 09/02 12:23
→ yaokut:答案是否 代表你不這麼認為 除非你代表全體 否則沒權利說這 09/02 12:23
→ birdhackor:你講的那幾句 等於是不需要任何解釋都會讓你的 "不負則 09/02 12:23
→ birdhackor:這種評論變得不正當 09/02 12:24
→ yaokut:不具正當性 答案是是 代表你把我的說法揣度成攻擊性 09/02 12:24
→ birdhackor:那句話的 "是不是負面選項 我想大家都知道" 意味著是你 09/02 12:25
→ birdhackor:提出這個問題且你自己有個答案 09/02 12:25
→ yaokut:那又與我何關 XD 畢竟是你妄自揣測我話中含意 我需要負責? 09/02 12:25
→ birdhackor:我從來沒有表現過我對這個問題的回答 09/02 12:25
→ yaokut:誰講話 心裡沒答案啊 XD 我的答案在心中 但你回答是你揣測 09/02 12:26
→ birdhackor:你的涵義不論是 "大家都知道是 「是」" 或否 09/02 12:26
→ birdhackor:說對方"不負責任"的講法都是不合理的 這樣你懂了沒 09/02 12:26
→ yaokut:嘆) 鬼擋牆了 大家都知到是否 你硬要強調是 然後說我錯 窘 09/02 12:27
→ yaokut:幹嘛不強調否呢 XDDDD 09/02 12:27
→ birdhackor:我沒有隨便假定你的回答究竟是「是」或「否」 09/02 12:28
→ birdhackor:因為不論是哪一個 你的講法都不正當 09/02 12:28
→ yaokut:那不要隨便加上引號，強調的時後才會加喔~ XDD 09/02 12:28
→ birdhackor:我上面講得很清楚 "不論是或否" 這樣你懂了沒 09/02 12:28
→ birdhackor:在我沒加引號的講法上面 12:21的推文就有 09/02 12:29
→ yaokut:"大家都知道是 「是」" 或否=>糟糕 你該不會不知道表達時， 09/02 12:29
→ yaokut:加上引號的部分是在於強調? 09/02 12:29
→ birdhackor:你沒看到或沒有注意到 12:21 的講法 錯不在我 09/02 12:30
→ yaokut:所以我看到你加引號 也是我的錯嗎 (大笑) 09/02 12:30
→ birdhackor:那就算是我忘了家後方的否引號不行嗎？ 09/02 12:31
→ birdhackor:認定我是在表示你的回答為「是」又是你的揣測 09/02 12:31
→ yaokut:那你的字句誤導我 錯在我囉? XD 09/02 12:31
→ birdhackor:就算加引號這個部份我的行為有些失誤 對你的講法也沒 09/02 12:31
→ birdhackor:有任何合理化 09/02 12:32
→ yaokut:不知道引號的用法，就請勿任意使用 誤導別人還撇乾淨 窘 09/02 12:32
→ birdhackor:那你硬要加重後方評論的比重 視前面 12:21的講法如無物 09/02 12:32
→ yaokut:突然發現 我從頭到尾沒要合理化我的字句阿 09/02 12:32
→ birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:33
→ yaokut:攻擊也是你在講的 合理化也是你在講的 窘 09/02 12:33
→ birdhackor:你可以不合理化阿 我就是在攻擊你不合理 你不合理化正 09/02 12:33
→ birdhackor:和我意 有何不可 09/02 12:33
→ yaokut:大笑)討論到後來 你強調語氣 然候怪別人沒看到你沒強調的部 09/02 12:33
→ yaokut:份 那我要不要回溯到最前面 再討論一次阿 (大笑 09/02 12:34
→ yaokut:錯囉 我只說我沒要合理化 代表合理化與否 不重要 不等於是 09/02 12:34
→ yaokut:不合理化喔 這種討論方法好讓人困擾喔 那你要從哪句開始? 09/02 12:35
→ birdhackor:硬要跳過別人沒框到的部分還真是個很值得講的事情吼 09/02 12:35
→ yaokut:哪句話是你要表達的 哪句話是失誤? 可以講清楚嗎? @@a 09/02 12:35
→ birdhackor:我是說你"可以"不合理化 並沒有認定你的行為是在 09/02 12:35
→ yaokut:比斷章取義來值得講一咪咪啦 >/////< 09/02 12:36
→ birdhackor:不合理化喔... 09/02 12:36
→ birdhackor:每句話都是我要表達的 就算其中有一句沒框到的失誤 09/02 12:36
→ birdhackor:前面的我還是已經表達了 你刻意忽略是你的問題吼 09/02 12:37
→ birdhackor:就算沒框到的確是我不對 你硬要跳過我的話這樣的行為 09/02 12:37
→ birdhackor:也不會變成正確的事情 照樣是你的問題 09/02 12:38
→ yaokut:"故意"忽略 可以不要揣度我說的話嗎 >/////< 09/02 12:38
→ yaokut:糟糕 我第一次知道原來XXXX 是怎麼寫耶 好個理直氣壯~錯都 09/02 12:38
→ yaokut:別人錯啊 這點我要好好學一學 (筆記) 09/02 12:38
→ yaokut:對了 我可以不必理會這句話是否合理化 與我不合理化無法畫 09/02 12:39
→ birdhackor:我有說"都"別人錯嗎？ 「就算沒框到的確是我不對」 09/02 12:39
→ yaokut:等號喔 XD 09/02 12:39
→ birdhackor:這句你放到哪去拉？ 09/02 12:40
→ yaokut:birdhackor:你沒看到或沒有注意到 12:21 的講法 錯不在我 09/02 12:40
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:41
→ birdhackor:你沒看到這行為是你的錯 跟後面有打錯是我的錯 有衝突? 09/02 12:41
→ birdhackor:我的錯我承認拉 但你的錯還是你的錯 啥時會因為我的錯 09/02 12:41
→ yaokut:你打錯，還要說別人沒看到~ 這~~~~太厲害了 (拍拍手) 09/02 12:41
→ yaokut:打錯害別人看錯，錯還是別人 因為你之前沒打錯 XDDDDDDDDDD 09/02 12:42
→ birdhackor:後面的是我打錯 前面是你沒看到 有衝突嗎? 09/02 12:42
→ birdhackor:因為後面別人有失誤 所以前面自己的失分可以不算術喔 09/02 12:43
→ birdhackor:新規則大家要記起來喔 (拍手歡呼) 09/02 12:43
→ yaokut:我記得我說你強調是 是在於你引號之後阿 XDDDDDDDDDD 09/02 12:47
→ birdhackor:所以就可以揣度我前面已經表達的有問題? 又是個揣度 09/02 12:48
→ birdhackor:原來一張考卷後面有題目寫錯前面也要扣分 09/02 12:48
→ birdhackor:新規則大家要記得喔 (拍手歡呼) 09/02 12:48
→ yaokut:搞笑 自己語言表達錯誤，誤導別人 硬是要拖著說"之前講過" 09/02 12:48
→ birdhackor:搞笑 自己硬是不理前面有打過 硬是要拖著說"之後打錯 09/02 12:49
→ yaokut:所以意思是說 要以第一次 還是第二次 還是第三次講法呢? 09/02 12:50
→ birdhackor:你硬要認為你都沒錯隨便你 那是你的生活態度 09/02 12:50
→ birdhackor:我要表達的立場都表達完了 09/02 12:50
→ yaokut:大笑)這句話才是給你的吧~ 硬要說"故意不看""是你的錯""錯 09/02 12:51
→ birdhackor:你要揣測我到底要以哪個為準那是你的事情 09/02 12:51
→ yaokut:不在我" 撇乾淨~~~~ 我立場也表達完啦 "不負責就是不負責" 09/02 12:51
→ birdhackor:要認為你忽略我的話沒錯也是你的自由 09/02 12:52
→ yaokut:我不想揣測阿 XD 因為事實擺在眼前阿 需要揣測嗎 09/02 12:52
→ birdhackor:要攻擊別人不負責也是你的自由 09/02 12:52
→ birdhackor:事實是以前面為準 我要表達的意思我很清楚 09/02 12:53
→ yaokut:要斷章取義都是你的自由了~ 講錯，硬是要扯更前面的事情 也 09/02 12:53
→ birdhackor:你硬要說以後面為準那是你的問題 09/02 12:53
→ birdhackor:原來討論可以都只看後面的言論就好耶 09/02 12:53
→ yaokut:是你的自由 自認不可取，但還是照做 也是你的自由阿(大笑) 09/02 12:53
→ birdhackor:大家真的要記得 前面的都可以不做數的新規則喔 09/02 12:54
→ yaokut:原來討論發言錯誤，誤導別人也是別人的錯耶 (筆記) 09/02 12:54
→ birdhackor:硬要認為別人的行為都是要照他的解釋 真的是一件很值得 09/02 12:54
→ birdhackor:效法的行為喔 (大笑) 09/02 12:54
→ birdhackor:我有說你被誤導是你的錯嗎 曲解也是新規則耶Y(大笑) 09/02 12:55
→ yaokut:不必啊~哪句話叫你效法了 不要揣度喔 XD 09/02 12:55
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:55
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:55
→ birdhackor:我都說我打錯是我的錯了 這句話都可以隨便忽略優 09/02 12:55
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:55
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:56
→ yaokut:birdhackor:錯在我嘍？ 硬要忽略已經打好的話還撇乾淨 囧 09/02 12:56
→ birdhackor:前面你忽略的錯的確不在我喔 09/02 12:56
→ birdhackor:跟後面是我的錯最好是有甚麼衝突吼 09/02 12:56
→ yaokut:糟糕 你真的記得先後順序嗎 @@ 難怪無法~~~ 09/02 12:56
→ birdhackor:複製個好多次就代表前面可以忽略的規則大家要記牢喔 09/02 12:56
→ yaokut:你還是先去看先後順序吧 (嘆) 忽略得太嚴重了 (搖頭) 09/02 12:57
→ birdhackor:12:33 跟 12:21都可以搞錯先後 09/02 12:58
→ birdhackor:時間相反的新規則大家要記牢喔 09/02 12:58
→ yaokut:→ yaokut:那你的字句誤導我 錯在我囉? XD 09/02 12:31 09/02 12:59
→ birdhackor:31分有比省略我21分的話更前面嗎 09/02 12:59
→ birdhackor:時間相反的新規則大家要記牢喔 09/02 13:00
→ yaokut:yaokut:嘆) 鬼擋牆了 大家都知到是否 你硬要強調是 然後說 09/02 13:01
→ birdhackor:27分有比我21分的話更前面嗎 忽略得太嚴重了 (搖頭) 09/02 13:01
→ yaokut:你硬要強調是 然後說我錯 窘 09/02 12:27 09/02 13:01
→ yaokut:birdhackor:我沒有隨便假定你的回答究竟是「是」或「否」 09/02 13:01
→ birdhackor:大家要記牢喔 27分 31分 33分 都比21分更前面喔 09/02 13:02
→ yaokut: 09/02 12:28 09/02 13:02
→ birdhackor:28分發的這句話 21分就已經表達過了 21分的話你是要省 09/02 13:03
→ birdhackor:略幾次? (嘆) 忽略得太嚴重了 (搖頭) 09/02 13:03
→ yaokut:所以說阿 你到底要以哪次為主啊 (嘆) 之後才補充說要以第一 09/02 13:04
→ yaokut:次為主 看錯就是對方故意不看 XD 09/02 13:04
→ birdhackor:原來我可以預知到我之後會少加括號 要事先說明以哪次為 09/02 13:04
→ birdhackor:主才算對喔 要有預知能力才可以犯錯的新規則大家要記 09/02 13:05
→ birdhackor:牢喔 (拍手歡呼) 09/02 13:05
→ yaokut:那我可以預知你哪次是失誤? 哪次是故意嗎? 你都無法掌控自 09/02 13:05
→ yaokut:己的行為了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/02 13:05
→ birdhackor:所以你就可以假定我前面不算數了? 真是個好揣度呢 09/02 13:06
→ birdhackor:大家要記得 自己的揣度硬要套到對方身上的新規則喔 09/02 13:06
→ birdhackor:要以自己的揣度為準 之前的省略沒問題的新規則要注意呢 09/02 13:07
→ yaokut:我不假定啊 (攤手) 只照你說的回阿 這也錯了嗎 >///////< 09/02 13:07
→ birdhackor:不可以忘記喔 (灑花) 09/02 13:07
→ birdhackor:我後面打錯我承認了阿 我又沒說我這個行為很正確 09/02 13:07
→ birdhackor:但是我後面犯錯 所以前面的意思被忽略的行為 是OK的 09/02 13:08
→ birdhackor:這個新規則大家真的要注意喔 09/02 13:08
→ yaokut:我的引言是依照你打錯的講阿 XD 誰知道哪次是錯的 哪次不是 09/02 13:08
→ yaokut:讀心術好難喔 ~"~ 齁齁 回你的文好可怕 還要有這項技能>"< 09/02 13:09
→ birdhackor:你照我錯的去打的的時候不就忽略我已經打好的話了嗎 09/02 13:09
→ birdhackor:發現對方打錯的時候 揣測對方前面的話可以不算數的 09/02 13:10
→ yaokut:我沒忽略阿 但不代表不能依照你打錯的回阿 (大笑) 09/02 13:10
→ birdhackor:新規則要記得喔 09/02 13:10
→ birdhackor:你可以回阿 我又沒說不能 我只說你揣測的行為錯了阿 09/02 13:10
→ birdhackor:不能 跟有錯 是兩回事喔 ~~ 09/02 13:10
→ birdhackor:總而言之 大家要記得 "對方有錯 自己忽略就沒錯" 09/02 13:11
→ birdhackor:這條新規則喔 看官們散夥吧 吃飯去 ~新規則為大嘛 09/02 13:12
→ yaokut:birdhackor:那就算是我忘了家後方的否引號不行嗎？ 12:31 09/02 13:12
→ yaokut:你31分鐘說自己打錯 是要原PO把權利讓出來 讓我去改前面的? 09/02 13:12
→ birdhackor:這句話跟21分表達的有衝突嗎? 時間倒反的新規則為大 09/02 13:13
→ birdhackor:26分的話打錯 所以21分得對方可以隨便忽略的規則為大 09/02 13:14
→ yaokut:那請問21分你講過，之後打錯 要以哪份為主啦 XD 09/02 13:14
→ birdhackor:所以以新的規則為正確 大家吃飯去 09/02 13:14
→ birdhackor:當然以對的為主 誰會以錯的為主? 09/02 13:14
→ yaokut:遺囑/公告/通告都以最新那份為主了 誰知道你要以哪個時間點 09/02 13:14
→ birdhackor:講了好多次前面是正確的 你又要忽略了? 09/02 13:15
→ yaokut:你也忽略啦 就說是你誤導別人阿 XDDD 你忽略很久了捏 齁齁 09/02 13:15
→ birdhackor:原來遺囑 公告 通告 都是不先經過校稿就可以講的"話" 09/02 13:15
→ birdhackor:耶~~ 大家要記得喔 PTT的推文要當成公文一般正式 09/02 13:15
→ yaokut:誤導別人 掛不住就說要以對的為主啊 故意忽略!! 09/02 13:16
→ birdhackor:有錯要蓋章更正方可繼續討論的新規則喔 09/02 13:16
→ birdhackor:又多了新規則了 09/02 13:16
→ birdhackor:你告訴我哪個國家的人會以打錯的話為準的 09/02 13:16
→ yaokut:所以你講話都不經意就發出去了嗎? 不是的話，負責很難嗎 xd 09/02 13:17
→ birdhackor:等我移民過去 那就是我前面可以不做數了 謝謝 09/02 13:17
→ birdhackor:我已經負責拉 我就說我打錯字是我的錯了 09/02 13:17
→ yaokut:那你告訴我 哪個人會知道你到底是打錯? 還是故意的? 09/02 13:17
→ birdhackor:不然要把我抓去關才算負責嗎？ 09/02 13:17
→ birdhackor:好吧那你去報警來抓我 少加了個括號我也想知道會被關多 09/02 13:17
→ yaokut:回到你打錯的，妳還在那邊跳說對方故意 還說明明先前講過 09/02 13:18
→ birdhackor:久出來才能算是以示負責 09/02 13:18
→ yaokut:對的~XDDDDDD 09/02 13:18
→ yaokut:報警? 浪費我的時間 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/02 13:18
→ birdhackor:你是沒辦法問說"你這句話跟前面不一樣 以哪個為準?" 09/02 13:18
→ birdhackor:原來先問一下 不要自我揣測有這麼難耶 09/02 13:19
→ yaokut:大笑)那你是沒辦法在打之前，看過你要打的內容送出嗎? 09/02 13:19
→ birdhackor:也對啦 我就是在批評你愛亂揣測的行為 所以你有這樣的 09/02 13:19
→ yaokut:故意不看 不是揣度~ 斷章取義 不是揣度~ 扯到自己身上 09/02 13:19
→ birdhackor:行為也不怪你 09/02 13:19
→ yaokut:通通都是揣度 難怪~~ 你打錯了 誤導別人後 還可以這麼XXX 09/02 13:20
→ birdhackor:如果我有看完且糾正那就沒有那個打錯的行為拉 09/02 13:20
→ birdhackor:我就說我打錯了承認錯誤了~難道要我現在做時光機回去 09/02 13:20
→ birdhackor:更改才算是有負責任？ 09/02 13:21
→ yaokut:這~(嘆) 難怪你可以這麼理直氣壯 原來是因為這觀念啊 09/02 13:21
→ birdhackor:就說你被誤導的部分是我的錯拉~但是你要省略前面是你 09/02 13:21
→ yaokut:哈 這句話可以送你阿 難道你打錯誤導我 要我做時光機回去改 09/02 13:21
→ birdhackor:的錯你這樣看不懂嗎 09/02 13:21
→ birdhackor:不用改阿 承認你錯就可以 我才沒你那麼苛刻 09/02 13:21
→ birdhackor:我承認錯誤都會被講說不負責任 跟你辯論還真是可憐 09/02 13:22
→ birdhackor:不知道要被關多久才能算是負責哩... 09/02 13:22
推 marsqueen:補血 說的沒錯 09/02 13:24
→ yaokut:你好神奇喔 冠到別人身上都說得很理所當然 犯了錯 就~~~ 09/02 13:45
推 GYmen:中懇 09/02 13:46
→ yaokut:birdhackor:我承認錯誤都會被講說不負責任=>請指出我說你承 09/02 13:46
→ yaokut:認錯誤是不負責任 苛刻的部分贏不過你 這你放心~ 09/02 13:46
→ yaokut:對了 這是你第一次承認我被誤導是你的錯喔 XDDDD 09/02 13:46
→ birdhackor:你13:17說 "不是的話 負責很難嗎？" 意思就是我承認錯 09/02 13:47
→ birdhackor:物仍不到負責的程度 亦即承認錯誤仍不算負責 09/02 13:47
→ birdhackor:我之前就有講過打錯是我錯 所導致的結果當然也算 09/02 13:48
→ birdhackor:難道要把所有可能後果都列出來才算嗎? 09/02 13:48
→ birdhackor:但在你被我誤導到之前我就已經發了12:21秒的言論 09/02 13:49
→ birdhackor:你忽略我已經表達過的部分不去講這是事實 09/02 13:49
→ birdhackor:被誤導了是我的錯 但揣測我21分的發言可以不算是你的錯 09/02 13:50
→ birdhackor:這句話我講過很多次 你要繼續忽略我也沒辦法 09/02 13:51
→ birdhackor:最後 苛刻的部分隨你怎麼認定 反正我的意見表達完了 09/02 13:51
→ birdhackor:你要繼續說我的錯也隨你 我錯的部分我已經認了 09/02 13:51
→ birdhackor:至於你不願意認為你忽略這件事有錯 09/02 13:52
→ birdhackor:好吧 你繼續 反正我也不能把你怎樣 09/02 13:52
→ birdhackor:這篇推文離題很久了 我的話就到此為止 09/02 13:53
→ yaokut:負責 不是只是說你錯的部分 還有]括承認你誤導我(嘆 09/02 13:53
→ birdhackor:你要繼續就請吧 恕不奉陪 其他網友自有評論 09/02 13:53
→ yaokut:苛刻本來是隨人認定啊~ 你講我苛刻 我也沒叫你閉嘴阿 XDDDD 09/02 13:55
→ yaokut:你硬是要扯被你誤導的部分說別人錯 錯不在你 這~~~(嘆) 09/02 13:57