※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1520074687.A.66A.html
推 andy2006888: 不好意思…小弟看到標題就已經感動到很舒服了XD 每 03/03 19:00
→ andy2006888: 每日成就(1/1) 03/03 19:00
推 allsame: Murray也是可憐 同時代要跟其他三個人搶冠軍 03/03 19:12
推 luckysmallsu: Laver怎麼會在豆前面？ 03/03 19:36
推 allen210: 內文有寫理由 03/03 19:42
推 rainww25: 覺得阿山哥應該要在豆前面 03/03 19:48
推 joulin: 阿山哥不可能再豆前面 納豆10個法網 一次全套 總數量 03/03 19:49
→ calculus9: 又要張飛打岳飛 開始戰了 03/03 19:49
→ joulin: 也比阿山哥多 基本上阿山哥除了年終賽 沒有一項贏納豆 03/03 19:49
推 Popaieric: 穆雷18 卡卡24 有big3+2的感覺 03/03 19:50
→ joulin: 另外 這個榜單也說明著 為何那麼多人質疑不是BIG4 03/03 19:50
→ Popaieric: 朱琳提到我的想法～ 03/03 19:50
→ joulin: 而是Big3 雖然我是認同其實可以稱Big4拉 Murray還是 03/03 19:51
→ joulin: 相當有競爭力 以實力來說 確實可以稱為Big4 但若要論成就 03/03 19:51
→ joulin: 小安迪可能真的無法比 03/03 19:51
推 Popaieric: 算了拉 總要有個人陪小卡 就茉莉吧 03/03 19:53
→ iamshana: 不太懂為何是Roddick 25而不是Safin 03/03 19:54
→ charlie01: 不就是因為安迪跟三個史上前五在同個時代所以總成就只 03/03 19:55
→ charlie01: 能吞下去嗎XD 03/03 19:55
推 AlohaVC: ARod美國人 03/03 19:58
→ charlie01: 大安的話 因為他生涯累積數據（勝場、冠軍等）比沙皇多 03/03 19:58
→ charlie01: 和長得多吧 03/03 19:58
→ iamshana: 安迪跟Safin 算同一年代吧？？ 03/03 19:59
→ charlie01: 不過這種東西其實區間分得都差不多 反正他們就是同級 03/03 20:00
→ charlie01: 的 每個榜只是排序會有微幅變動 至於原因不管支持誰都 03/03 20:00
→ charlie01: 隨便可以掰出個道理 03/03 20:00
→ iamshana: 李娜 Kvitova Muguruza Kuznetsova Pierce 大家會怎麼 03/03 20:03
→ iamshana: 排 03/03 20:03
推 johnnychiou: joulin大到底在說什麼...明明阿山哥球王週數也有領 03/03 20:04
→ johnnychiou: 先納豆很多 什麼叫作只有年終賽贏而已=__= 03/03 20:04
推 vpjack: 果然big3。史上前5有3個在同一世代，何其有幸看他們競爭 03/03 20:07
推 Popaieric: 蘑菇有當過球后 應該還是比較高吧XD 03/03 20:11
推 luckysmallsu: Laver的時代競爭強度跟現在差這麼多覺得只能排Big3 03/03 20:12
→ luckysmallsu: 和山大王後面 03/03 20:12
→ luckysmallsu: 費納囧如果沒有彼此競爭早就能達成年度全滿貫 03/03 20:13
推 joulin: 喔 我是說幾個重要比賽的冠軍數拉 03/03 20:17
→ joulin: 還要比球王周數那些 那就比不完了 我個人是這樣認為拉 03/03 20:18
→ joulin: 當然 只是我個人看法阿 03/03 20:18
→ b99202071: 之前其他地方吵這個也吵很兇 03/03 20:22
→ b99202071: 球王週數還是很重要DER 03/03 20:24
→ b99202071: 阿山哥沒全滿貫也是重點 03/03 20:25
推 oralboralb: 納豆球王週數跟年終球王輸是因為前面有個史上第一 03/03 20:25
→ oralboralb: 場地的全面性納豆也是贏過阿山哥 03/03 20:26
推 sgheart: 球迷比Murray自己還要關心他的排名 03/03 20:27
→ oralboralb: 不過就連老費是不是史上第一也是有不同看法的 03/03 20:28
推 cswu: Safin排名無法贏Roddick? 03/03 20:28
→ sgheart: 還在質疑他有沒有Big4 呵 03/03 20:28
推 rainww25: 覺得不該是沙皇與A Rod 應該是卡費尼可夫 03/03 20:28
→ sgheart: 人家早就對得起家鄉民眾了 03/03 20:29
推 joulin: Roger目前為止 就是史上第一 這應該沒什麼爭議 03/03 20:32
→ joulin: 但未來三個都退休後 就不知道了 03/03 20:33
推 yeay: 費是第一應該沒啥爭議吧，想不出誰要排他前面？第二就難說了 03/03 20:36
推 rainww25: 回iam 五個兩大滿貫女子中 絕對選Pierce 03/03 20:38
推 mansuper: 茉莉就不用比了..冏能不能東山再起都有個問號..牛至少要 03/03 20:39
→ mansuper: 21才能來比..就是至少超一個大滿貫..其他紀錄大部分費爸 03/03 20:41
推 Popaieric: 也沒有說他對不起蘇格蘭的鄉民阿XD 03/03 20:42
→ mansuper: 都領先不少..這是重返球王..更把最老.久紀錄破了很多 03/03 20:42
→ mansuper: 這次才對 03/03 20:43
推 Safin: 看的很不舒服 沒必要用比較級 03/03 20:45
→ Safin: 沒有 Safin 是怎樣 03/03 20:45
推 raiderho: 這是Tignor榜單，撇開名單選擇爭議不談，他每個人都有介 03/03 20:54
→ raiderho: 紹一篇文章，蠻好看的。再者，名單不看雙打成就，評選入 03/03 20:54
→ raiderho: 選標準是公開年代後至少一滿貫，假如一個人生涯橫跨公開 03/03 20:54
→ raiderho: 年代前後，會整個生涯一起評斷，這是Laver第二的理由。 03/03 20:54
推 lapentti: KUERTEN在裡面比較意外 03/03 20:59
→ raiderho: 除非納的大滿貫數追上費，不然費的排名穩得很。美學標準 03/03 21:00
→ raiderho: 、統治力、以及他展現的長久熱情、場外形象，他的確就是 03/03 21:00
→ raiderho: 這運動最佳代言人。現在費已經跨運動領域和其他王者競爭 03/03 21:01
推 raiderho: 其實名單標準頗有不一致之處，Roddick(1滿貫)排在Safin( 03/03 21:06
→ raiderho: 2滿貫)前因為生涯穩定長久多了，但是同樣理由Murray(3滿 03/03 21:06
→ raiderho: 貫)就該在Courier(4滿貫)之前，個人感覺是美國人先加分 03/03 21:06
推 loveraccoon: 大安迪生涯32冠、1大滿貫、5大師賽，沙皇生涯15冠、 03/03 21:08
→ loveraccoon: 2大滿貫、5大師賽，巔峰狀態沙皇很猛，但生涯最後一 03/03 21:09
→ loveraccoon: 冠就是05年的澳網，如果時間長一點或是排名會在更前 03/03 21:09
推 luckysmallsu: 費爸對網球的熱情絕對是史上第一 03/03 21:09
推 luckysmallsu: 36y還能在場上奮戰這絕不單靠天份努力能做到的 03/03 21:11
→ mothertime: Laver是贏在開創性的時代意義 03/03 21:28
推 mercuries2: laver是因為處在開放年代邊緣，有7年的時間不能參加大 03/03 21:38
→ mercuries2: 滿貫，所以大滿貫的數量才比較少的吧，當然你要說那 03/03 21:38
→ mercuries2: 個時代競爭力低也沒錯啦。 03/03 21:39
→ iamshana: SABATINI排在摩瑞絲莫 Aza Woz前面我也不解 03/03 21:41
推 rainww25: 如果都一座滿貫 莎巴提妮是比瓦牆值得更前面 03/03 21:59
推 AlohaVC: 沙皇絕對該排ARod前面 除了小比賽數字輸 論巔峰實力也是 03/03 22:08
→ AlohaVC: 贏 啊 國籍也輸 03/03 22:09
→ allen210: 其實大安迪還有四座亞軍 不過常被人忽略就是了 03/03 22:13
→ allen210: 沙芬顛峰過後大滿貫連第二週都殺不進去 03/03 22:14
推 loveraccoon: 沙皇05年澳網後就急遽退化，那時才25歲，多少也有傷 03/03 22:26
→ loveraccoon: 痛影響，但大滿貫此後只進過2次第四輪和一次4強 03/03 22:27
推 Safin: 說 Safin 急遽退化是怎麼樣？ 03/03 22:34
→ Safin: 沙皇的地位絕對不止如此 03/03 22:34
→ loveraccoon: 短暫巔峰我投Safin、但長時間穩動大安迪確實比較出色 03/03 22:35
→ loveraccoon: 沒有貶低意思 也沒有意思說短暫 上面用詞希望別誤 03/03 22:36
→ loveraccoon: 會 抱歉 03/03 22:36
推 Safin: Safin 這麼會摔球拍 應該要加點分 03/03 22:37
噓 t340081231: 怎麼沒我們的世界球后拉提夏詹？ 03/03 22:43
推 cloudworld: 大安迪比較好 03/03 22:46
推 mercuries2: 大安迪算是生不逢時的代表之一，生涯的代表作都是當費 03/03 22:53
推 loveraccoon: 大安迪就差在那4座亞軍擋在前面的都是同一人，如果09 03/03 22:53
→ mercuries2: 爸的背景，只拿到一個大滿貫 03/03 22:54
→ loveraccoon: 溫網(說好不提...... 03/03 22:54
→ mercuries2: 而且那時候他的實力不比費爸差，都是關鍵球輸掉而已 03/03 22:55
→ loveraccoon: 她生涯大滿貫8強以上的次數也有19次，而且這是只能靠 03/03 22:56
→ loveraccoon: 澳溫美三個大滿貫的，紅土真的不行XDD 03/03 22:56
推 mercuries2: 09年溫網費爸那黃袍加身的造型，比賽還沒開打，大安迪 03/03 22:57
→ mercuries2: 就輸人一截了 03/03 22:57
→ mercuries2: 大安迪是屬於大砲型選手，紅土上的發球沒有優勢 03/03 22:58
推 bochi91: 兩位都喜歡 Roddick排在前面OK 03/03 22:59
→ loveraccoon: 而且除了四次大滿貫決賽外，還有三次四強、一次八強 03/03 23:00
→ loveraccoon: 、一次年終四強被費打掉，幸好生涯最後一次有贏XD 03/03 23:01
推 b99202071: 在草地其實A—Rod和Roger都打滿接近的 03/03 23:01
推 RNLRNL: Seles沒有被刺的話 Graf可能排不到第二 03/03 23:03
推 Shxt: 去年奧網前沒拿第18 現在誰第一真的很難說 03/03 23:11
推 AlohaVC: 大滿貫超重要指標 就像Johnasson Gaudio排名會在一堆無 03/03 23:30
→ AlohaVC: 冕王前面一樣 03/03 23:31
推 graphict: 網球這種比賽計分就是比關鍵分啊XD, 這就是實力的差距 03/03 23:46
噓 g204094: 不比關鍵分是要每盤打搶七？噢忘了搶七也是比關鍵分oops 03/03 23:49
→ g204094: 前幾篇避戰的論點也是不錯笑 03/03 23:50
推 g204094: 補推 03/03 23:53
推 DflowerT: 費爸H2H大安迪21:3，01~03年5:1，04~07年10:0 03/03 23:54
→ DflowerT: 08年後是6:2，基本上就是生涯全壓制 03/03 23:56
→ DflowerT: 不管怎麼看，大安迪實力真的是比費爸差沒錯 03/03 23:57
推 ejnfu: 總覺得Djo不會輸阿山哥 03/04 00:46
推 ejnfu: 可能美國人有加權吧 03/04 00:50
推 casman: 那應該是一種 "時代的霸者" 的既定印象, 阿山哥統治90年代 03/04 00:52
→ casman: 的王者形象太深刻了 03/04 00:52
推 hoost: 純論強 djoko應該是史上最強吧 費納山都比不上 03/04 01:39
→ hoost: 但若討論偉大 山>djoko應該沒太大爭議 03/04 01:40
→ hoost: 畢竟大滿貫數 球王周數都是山贏 03/04 01:40
推 hoost: 巔峰djoko的比賽強度之高 史上罕見 03/04 01:52
→ hoost: 納豆：我不得不說 這是個不可戰勝的球員 03/04 01:52
推 chathin: 費爸不是第一才是新聞 03/04 02:45
噓 Bears: 不覺得是史上最強 03/04 02:49
推 bobee: 誰在比最強？這也沒法比啊！最偉大第一絕對是費爸不會有爭 03/04 08:42
→ bobee: 議吧。 03/04 08:42
推 hioat609: 推巔峰djoko的比賽強度之高 世上罕見 這句話真的無誤!! 03/04 08:46
→ hioat609: 但最偉大成就目前看來真的是費爸無誤!!! 03/04 08:47
→ hioat609: 另外覺得李娜對整個亞洲網壇的影響力之大 排名應該要贏 03/04 08:49
→ hioat609: kerber 而且也絕對贏瓦牆吧 瓦牆才一座 影響力也不及李 03/04 08:50
推 hioat609: 還有kvitova沒排名也很怪...應該也要贏kerber跟woz啊!!! 03/04 08:53
推 rainww25: 女子兩座的很多 二十名後爭議很大…… 03/04 08:53
→ hioat609: kvi是90後第一個拿大滿貫的選手 而且也拿過不少Premier 03/04 08:54
→ hioat609: 5以上等級的冠軍 也拿過年終 kerber沒拿過Premier5冠軍 03/04 08:55
→ hioat609: 也沒拿過年終啊!! 03/04 08:55
推 rainww25: 男子仍然覺得帶起俄國男女網球風潮的是卡費 不是沙芬 03/04 08:57
→ iamshana: Woz冠軍數跟世界第一的週數 Kvi怎麼比 03/04 09:01
推 hioat609: 問題是這種名單不只看世界第一週數 總之很有爭議 03/04 09:04
→ Popaieric: 對亞洲影響力 但這明明是美國人做的阿 03/04 09:15
推 lunarblue: 這種確定第一就可以了，其他的不同時代怎麼比，要客觀 03/04 09:15
→ lunarblue: 比成就數值還是連同身處時代也一起比，沒個準 03/04 09:15
→ Popaieric: 已經列在25不錯了齁 03/04 09:15
推 jiaching: 某些人真愛比巔峰強度 誰強誰弱誰說了算 03/04 09:16
推 lcilear: 不用質疑啊，本來就big3最多big3+2,不能再多了 03/04 09:18
推 WhiteBeard: Djo可惜了 03/04 09:30
推 sleeeve: Djo巔峰史上最強其實Rafa也說過 可以爬文章 甚至外媒 03/04 10:50
→ sleeeve: 也有報 我是在tennis now看到的 03/04 10:52
→ calculus9: Kvitova生涯戰績比李娜好吧? 03/04 11:04
噓 ptttex: 自慰的史上最強 03/04 11:22
推 reincarnate: 講什麼 03/04 12:07
推 KimiRaikkone: 又要比巔峰最強，真是無聊 03/04 12:14
→ KimiRaikkone: 最好是最強有定義 03/04 12:15
→ FirstService: 又在囧史上最強 笑了 03/04 12:18
推 b99202071: 小卡: 03/04 12:47
推 joulin: 巔峰最強根本無法比@@ 有辦法放再一起打嗎? 03/04 13:00
→ joulin: 時空背景都不同 要怎麼比 03/04 13:00
→ joulin: 當初Roger宰制網壇時 也是像神一樣殺 但還不是有人 03/04 13:00
→ joulin: 說是因為對手太弱? 03/04 13:01
→ joulin: 同樣道理 你要說DJO是顛峰最強 那是不是也有人可以反駁 03/04 13:01
→ joulin: 說那是因為那時候其他強者都狀況不好? 03/04 13:01
推 graphict: 喬科受傷沒比賽，囧迷又出來刷存在感了 03/04 13:01
→ joulin: 這種沒辦法比較的定論 單靠主觀 誰顛峰最強 還是少說吧 03/04 13:02
推 nipai: 當年最強無庸置疑 不同年度的就別比了吧 ~ 03/04 13:04
推 graphict: 你Nadal自己打不贏巔峰Djo，那要不要問一下老費、胖卡 03/04 13:07
→ graphict: 打不打的贏？ 03/04 13:07
→ graphict: 這種太主觀的事情還是少講啦，幹話而已啦 03/04 13:08
→ b99202071: 他才不是冏迷 老是故意釣魚讓Djo黑 03/04 13:09
推 hoost: 我死忠費迷 但我認為顛峰djo比巔峰費強應該不只納豆 03/04 13:36
推 barry811481: 史上最強怎麼比?把幾十年前那批人用現在的訓練方式來 03/04 13:36
→ hoost: 大部分專家評論員一流選手都會認同 03/04 13:36
→ barry811481: 練，誰強誰弱還不知道，只能比誰是史上成就最高最偉 03/04 13:37
→ barry811481: 大，目前為止就是費爸，這毫無爭議 03/04 13:37
→ hoost: 費史上最偉大是無庸置疑 像阿格西那種戴有色眼鏡的人 03/04 13:38
→ hoost: 根本無需理會 03/04 13:38
→ hoost: 但不可抹滅djo的強 03/04 13:39
推 graphict: '大部分專家評論員一流選手都會認同'，所以還有誰認同呢 03/04 13:40
→ graphict: 又沒人抹滅Djo強啊 03/04 13:41
推 barry811481: Djo的強大沒有人質疑吧? 03/04 13:43
→ barry811481: 私心希望小安迪趕快多拿幾座大滿貫，最好是金滿貫 03/04 13:44
→ barry811481: 以他實力能再更好的，真的是個性決定命運，唉 03/04 13:45
推 hoost: 好吧 我承認我有點腦補 不過以我從費破繭而出時開始看球 03/04 13:49
→ hoost: 很明顯 任何時期的費都打不出顛峰djo那種強度的比賽 03/04 13:50
推 graphict: 史上最強這種太主觀的講法已經戰過好幾輪了，張飛打岳 03/04 13:52
→ graphict: 飛就是沒結論，客觀比較就是比生涯成就 03/04 13:53
→ graphict: 打法又不一樣是要比什麼......... 03/04 13:53
→ b99202071: 大概沒把球場地速度考慮進去 最近場地比較慢 03/04 14:04
推 lwamp: 又不是田競可以比紀錄 網球強弱只有上場打才知道好嗎 03/04 14:04
→ b99202071: 現在回去看以前比賽覺得球反而很快 03/04 14:05
推 graphict: 樓上說對了 03/04 14:07
→ graphict: 不只是球拍球線進步，連用球90年代跟現在也差很多 03/04 14:08
→ graphict: 因為觀眾只覺得多拍來回是最好看的最刺激的 03/04 14:09
推 graphict: S&V兩三拍就結束了，觀眾覺得單調無聊啊，覺得強度太低 03/04 14:11
→ graphict: 啊 03/04 14:11
→ graphict: 但是有在打球的都知道對方上網的壓迫感是最大的，因為 03/04 14:12
→ graphict: 雙方都要拚個魚死網破啊 03/04 14:12
→ b99202071: 本來我也同意 可是現在看了一堆有夠軟的來回之後... 03/04 14:13
→ b99202071: 反而讓人更討厭 畢竟不是人人能跟djo VS nad一樣 03/04 14:13
推 graphict: 但運動科學的確在進步，但是就是有人能夠在那個年代環 03/04 14:19
→ graphict: 境下打出最好的網球 03/04 14:19
推 madaux: 納豆一定在阿山哥前面啦，沒什麼好說的 03/04 14:21
推 raiderho: hoost，巔峰最強論在這討論串是你先帶的，但是你的看法 03/04 14:24
→ raiderho: 一點都不重要。你舉納的言論，但是跟費同時代的人卻舉費 03/04 14:24
→ raiderho: ，除非你有什麼心高論，不然「費沒有囧強度」，who care 03/04 14:24
→ raiderho: s? 03/04 14:24
→ raiderho: 這種言論看多了，還有各種理論，比如用積分的用elo的， 03/04 14:30
→ raiderho: 用積分的搞不清楚06(剛好是費最巔峰)年大師賽決賽還是bo 03/04 14:30
→ raiderho: 5(那年費納惡戰完羅馬後一起退漢堡)，也沒強制參加；用e 03/04 14:30
→ raiderho: lo的，解釋不來為何09年Murray都比Sampras任一年分數高 03/04 14:30
推 hoost: 我只是個球迷不是專家 沒有理論 純粹是看了15年網球 03/04 14:37
→ hoost: 對納豆說的話很有同感而已 03/04 14:38
→ hoost: 抱歉以後儘量不說一些武斷的話 03/04 14:38
推 joulin: 費打不出巔峰DJO的那種強度? 那你知道巔峰年的DJO 雖然 03/04 14:58
→ joulin: 納豆在那當下打不贏 可是Roger卻是贏了不少場 整個ATP 03/04 14:58
→ joulin: 在那個時期 對上Djo還能有機會的 大概就剩Roger而已 03/04 14:59
→ joulin: 所以在Djo巔峰 而Roger卻以30幾歲的當下 Roger都還能 03/04 14:59
→ joulin: 贏下幾場比賽 而不是被壓制 你到底怎麼推論巔峰Roger 03/04 15:00
→ joulin: 會比顛峰Djo還弱的@@ 03/04 15:00
→ joulin: 事實就是那種無法定量化的主觀東西 根本沒法比阿 03/04 15:01
→ joulin: 因為因素很多 時空背景 以及球風相剋等等議題 全都要摻雜 03/04 15:01
→ joulin: 但這些因素這麼多 怎麼綜合去考量? 就算真的考量 也只是 03/04 15:01
→ joulin: 紙上談兵而已 沒有真的打過 誰知道? SO能比的只有成就而已 03/04 15:02
推 s30127s: 純看戰績15阿囧好像比06費猛一些 03/04 15:17
→ s30127s: 但是那年阿囧6敗有3敗是被同一個34歲老頭賞的 03/04 15:17
→ s30127s: 那個人就是費爸 03/04 15:17
推 n790321: 誰管你有啥強度 大滿貫才幾個？ 還在那跟人吵巔峰期誰強 03/04 15:57
推 overmaster: Djokovic展現出來的宰制力，費也出現過，而且維持很長 03/04 16:04
→ overmaster: 一段高原期。甚至有選手說，我們努力打進決賽，輸給一 03/04 16:05
→ overmaster: 個叫費德勒的人。當時的費，連大滿貫決賽也常常是一面 03/04 16:05
→ overmaster: 倒的壓制，落點常落在邊邊角角、招式多變又游刃有餘， 03/04 16:05
→ overmaster: 不只贏還贏得很漂亮很賞心悅目，球迷也不必討論誰會贏 03/04 16:05
→ overmaster: 。在這樣的情況下，很難證明Djokovic巔峰時明顯比較強 03/04 16:05
→ dc91: 巔峰史上最強卻宰制不了一個34歲老將?? 03/04 16:15
→ dc91: 我覺得是年輕費的打法就不是在底線硬磨所以感覺不出 03/04 16:17
→ dc91: DJO NAD那種強度啊就兩三拍解決對手不然要怎樣 03/04 16:18
推 nalgenepc: 總是會有人以為自己很重要，然後幫球員比較所謂的巔峰 03/04 16:41
→ nalgenepc: 強度，以為自己是誰啊，真的很可笑XDD 03/04 16:42
推 c0922949774: 我也覺得巔峰最強但是也沒完全壓制一個老頭 03/04 17:10
→ c0922949774: 這樣好意思說巔峰一定最強？ 03/04 17:10
→ c0922949774: 還是輸的時候算狀況不好？囧無敵連勝紀錄還是費斷掉 03/04 17:11
→ c0922949774: 的咧 而且還在費相對不擅長的紅土上 這樣還巔峰最強 03/04 17:12
推 svel: 無庸置疑 03/04 17:40
推 edhuang: 這也是吵到爛掉了XD 03/04 17:51
推 cloudstead: 笑死人 又在囧史上最強 你一個人的意見很重要嗎 03/04 18:18
→ cloudstead: 說單一年度的主宰力Ok 但說巔峰費打不贏巔峰囧的... 03/04 18:21
→ cloudstead: 真的不知道在想什麼XD 03/04 18:22
推 WhiteBeard: 別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 03/04 18:29
推 oralboralb: 老費06勝場跟勝率都贏15Djo吧 哪來的看戰績Djo比較 03/04 19:18
→ oralboralb: 猛 03/04 19:18
推 luckysmallsu: 史上最偉大是看累積成就 史上最強就見人見智了 03/04 20:33
推 nba407t: 顛峰最強這種就不必討論了 03/04 21:21
推 KimiRaikkone: #1QR-wiId (Tennis) 不是有列出來了嗎？我實在看不 03/04 23:03
→ KimiRaikkone: 出來囧勝場勝率到底哪裡比老費強了 03/04 23:03
推 KimiRaikkone: 囧15多拿了兩個大師賽，就叫做當年史上最強？問題是 03/04 23:07
→ KimiRaikkone: 他那年輸給老費啊...老費那年已經34了耶 03/04 23:07
推 KimiRaikkone: 已經走下神壇的老費當年都可以跟囧一拼了，正當巔峰 03/04 23:09
→ KimiRaikkone: 的費神怎可能被壓制？ 03/04 23:09
推 KimiRaikkone: 囧15年真的神沒錯，到底年輕的費還是當年的囧最強， 03/04 23:14
→ KimiRaikkone: 永遠沒有結論... 03/04 23:14
推 kevinh0718: 原本還在想怎麼這文人氣這麼高，原來是又戰起來了XD 03/04 23:36
推 lunarblue: 這種話題總是能吵啊，吵身體健康的 03/04 23:46
→ lunarblue: 重點常常不是在吵誰是第一，而是在吵誰是第二第三第四 03/04 23:47
推 hioat609: 別在討論誰史上最強了...不會有結論 也拜託別把囧搞更黑 03/04 23:50
推 lwamp: 所幸大部分人頭腦是正常的 只有少數人亂帶風向 03/05 00:20
推 Cornell: 相較競爭激烈的big3，Sampras才是明顯超越同時代其他球手 03/05 01:01
推 andy8105: 我費>>>>九科圍棋 03/05 01:03
推 nnn820328: 費納囧太經典了，接下來大多都是蝦兵蟹將 競技層面都沒 03/05 01:25
→ nnn820328: 前幾年好看了，有點失去看網球的熱情了啊 03/05 01:25
推 cs02045782: 12GS就想當史上最強先追上阿山哥好嗎,別鬧了 03/05 01:26
推 sywer: 三不五時就要有個媒體閒來無事忙排序史上最偉大不膩嗎？ 03/05 10:38
噓 pcoco0175: 屁巔巔峰囧迷出來透透氣囉哭哭 03/05 11:45
推 sofa1105: 推 03/05 15:11
推 steffenlee: 這評選是各項的評估 不是單純大滿貫數或世界第一周數 03/05 15:27
→ steffenlee: 莎芭提妮只有一個大滿貫 但在那時算是庫娃等級的明星 03/05 15:28
→ steffenlee: 對網球的知名度及票房都很有影響力 也是排名高的原因 03/05 15:29
推 specialrain: 難怪又爆了 原來是又有人來釣魚說 巔峰囧最強的文章 03/05 16:52
推 phykevin: 費納囧到底有什麼好吵的 ... 03/05 19:28
推 Ensidia: 只能說這個世代的網球選手既幸運又很不幸 03/05 20:21
推 sttarmbcb390: hoost那種老球迷論又來了 同樣看以前費到現在 怎覺 03/06 14:43
→ sttarmbcb390: 得費以前強度比DJO高 這種主關意識可以評論很好笑 03/06 14:45
推 sttarmbcb390: 主觀我唯一可以確認的就是老費比賽強度差巔峰很多啦 03/06 14:50