※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1335478527.A.C92.html
→ clift:當然第六點回應只是我的個人解讀與理解 也許V大本身並沒有這 04/27 06:49
→ clift:樣的涵義與指涉 如果對V大的第六點回應有不同於V大本意的理 04/27 06:53
→ clift:解 還請見諒 04/27 06:54
→ clift:我想無論如何 針對第六點 男女在大滿貫的確不同工 所以全然 04/27 06:55
→ clift:同酬 是不合理的 04/27 07:02
→ truth76901:第六點論點本就很怪 三盤跟五盤 差距怎會微小? 04/27 07:11
→ truth76901:在場上比賽的時間 拿來跟練習、飛行時間 比也是很奇怪 04/27 07:12
推 VWilliams:回c大 我想我非常認同你的看法與我的不同 也很肯定有 04/27 09:43
推 VWilliams:一個自己的論述是好事 但我並不喜歡這樣指名道姓式的 04/27 09:43
推 VWilliams:追問"你認為怎樣?""你是否同意" 我想網球板是一個公開板 04/27 09:44
推 VWilliams:重點應放在提出不同觀點讓大家討論 而不是單一一兩個人 04/27 09:44
推 VWilliams:的看法 若對我"個人"的想法有興趣 歡迎私下跟我討論 04/27 09:45
推 VWilliams:但我真的不喜歡在板上被指名要我回應的討論方式 04/27 09:45
推 musicforever:所以你的針對2.3點,可以解讀成女單越來越吃重 04/27 11:34
→ musicforever:所以近解年也打女雙的比例下降了嗎? 04/27 11:35
→ musicforever:而且我覺得變成在討論金夫人= = 04/27 11:36
推 ttnkwnv:如果平等的話,混雙的獎金也應該要調到一百多萬美金才合理 04/27 11:41
→ ttnkwnv:賣吵啦 04/27 11:41
推 kerry0496x:更喜歡這篇 04/27 13:31
→ kerry0496x:@@ 因為討論版常常不都是一兩個高手在互辯 旁人看戲 04/27 13:32
→ kerry0496x:嗎? 所以文章直接使用你認為怎樣 是很正常的 04/27 13:32
推 zorrle:推 這篇比較中肯 比賽獎金本來就該以票房或技術等來區別 04/27 21:01
→ zorrle:不然成人組為啥不跟青少年組同薪?? 冠軍為啥比亞軍拿的多?? 04/27 21:02
→ zorrle:坦白說今天男女分開比賽已經是對女性很大的保障 04/27 21:02
→ zorrle:純比實力女子前十名參加男子比賽想拿一勝都可以偷笑了 04/27 21:04
→ zorrle:要公平的話 那不同身高體重為啥放在一起比? 要不要學拳擊 04/27 21:05
→ zorrle:也分量級來比賽 男女平等強調的是人權 擴大到獎金真的很扯 04/27 21:06
→ zorrle:而工時的觀念更好笑 職業球員能看的客觀工時就是比賽時間 04/27 21:08
→ zorrle:既然要求同等獎金 卻不要求同等比賽盤數 一點道理都沒有 04/27 21:10
推 modjo:男女生理結構天生就有差異 一起比是要怎麼比 04/27 21:36
→ modjo:什麼叫男女分開比賽已經是對女性很大的保障 照你這樣講 04/27 21:38
→ modjo:女生乾脆不要參予運動 反正怎麼比都比不上男生 讓你分開比 04/27 21:39
→ modjo:是給你的恩惠 04/27 21:39
→ modjo:說的好像是施恩一樣 有沒有這麼卑賤? 04/27 21:40
推 modjo:話說回來 我實在不懂辯論獎金幹嘛 獎金又不是我們出的 04/27 21:43
→ modjo:主辦單位覺得他們願意這樣發獎金 也是他們的自由 04/27 21:44
→ modjo:要吵獎金 那跟台灣有關的國光獎金要不要齊頭式平等? 04/27 21:46
推 VWilliams:覺得很遺憾出現像z這樣對女性運動價值嚴重貶低的言論... 04/27 21:50
推 zorrle:請就事論事 別隨便扣上貶低的帽子 這樣比較讓人遺憾 04/27 22:32
→ zorrle:生理結構的差異存在很多地方 男女分開本來就是保障 04/27 22:33
→ zorrle:不然都是人類為啥比賽要分開比 那矮個子很多運動都吃虧 04/27 22:34
推 lolancelot:男女身體肌肉脂肪結構不同是怎麼一起比呢? 04/27 22:34
→ zorrle:像籃球是不是也該依身高來分量級比賽 跑步要不要? 04/27 22:35
→ hitoma:真的不懂幹嘛一直要打壓女子選手的獎金 04/27 22:36
→ lolancelot:比賽時間做為客觀工時也不甚妥當 比較像曝光工時.. 04/27 22:36
→ lolancelot:職業選手的付出不是指有比賽的時間吧 至於獎金得多少 04/27 22:37
→ hitoma:人家出錢的有抱怨嗎? 04/27 22:38
→ lolancelot:我覺得是價值觀的問題 主辦單位願意以最頂級的待遇 04/27 22:38
→ hitoma:社會上諸如此類的"不公平的"事情太多了,怎不一一說去 04/27 22:39
→ lolancelot:頒發獎金給最頂尖的網球員 這是他們認同女網有其經濟 04/27 22:40
推 zorrle:這系列文章在討論男女網球員的薪水公平問題 當然討論這啦 04/27 22:42
→ lolancelot:及意義上之價值 在商言商 沒有主辦單位不會讓自己吃虧 04/27 22:42
→ lolancelot:打錯字 主辦單位不會讓自己吃虧.. 04/27 22:43
→ hitoma:嫌自己待遇差也請不要採取打壓另一群人的手段 04/27 22:45
→ lolancelot:籃球有分男籃女籃 但同一性別沒有要分量級吧 04/27 22:45
→ lolancelot:跆拳道和拳擊等分量級有其必要 不能混為一談 04/27 22:46
→ lolancelot:青少年和成人組分開是保障及保護未成人的運動發展 04/27 22:46
推 zorrle:性別差異要分開比賽 同性別差異卻不用分 其實是沒道理的 04/27 22:49
→ zorrle:我當然知道現實社會很多事不見得公平有道理 04/27 22:50
→ zorrle:但要求男女獎金一致 賽制卻不一致 水準也不看 明顯不合理 04/27 22:51
推 lolancelot:請問同性別差異該怎麼分呢? 04/27 22:53
推 zorrle:阿你都提到有分量級的方式了 這不就能分了 04/27 22:54
→ lolancelot:大滿貫的女網不是最高等級的女網嗎? 04/27 22:56
推 zorrle:那我請問男網職業組冠軍為啥不跟青少年組同樣獎金? 04/27 22:57
→ zorrle:青少年組冠軍也是青少年裡面最強的阿 獎金為啥就低很多? 04/27 22:58
→ lolancelot:技擊性的運動用體重分量級是為了安全 網球?? 04/27 22:59
→ a111156987:什麼跟什麼啊 青少組根本不是職業選手 04/27 22:59
推 zorrle:舉重也是各舉各的 沒有安全問題吧 04/27 23:01
→ lolancelot:青少年的網球是職業嗎? 不同等級怎麼比? 04/27 23:05
推 zorrle:坦白說男子青少年的水準未必會輸給女職業選手~ 04/27 23:06
→ zorrle:我就是要講水準等級 男女網球水準等級差很多 為啥獎金一樣 04/27 23:07
→ lolancelot:舉重是克服重力的 要克服槓鈴還有自己的體重 所以同體 04/27 23:08
→ lolancelot:重是必要的 04/27 23:08
推 leslielo:欸,是說舉重不同量級獎金就不一樣嗎= = 04/27 23:09
→ kingdom:技術比較好,獎金就應該比較多? 沒這種事情吧 04/27 23:10
推 zorrle:怎麼水準講不過 又跳回去講舉重啦 04/27 23:10
→ kingdom:花一樣的錢 你要看沒名的男青少還是女單TOP選手?? 04/27 23:11
推 yevvi:zorrle請注意一下用詞,不要挑釁板友,謝謝。 04/27 23:12
推 leslielo:其實有個運動男子運動員技術比較高,可是商業價值較低 04/27 23:12
→ leslielo:花式滑冰-但是男女獎金仍然一樣 04/27 23:13
→ lolancelot:比較男網和女網的水準等級就是個人意見和偏好了 04/27 23:14
推 leslielo:同意,比較花式滑冰的技術也是個人意見和偏好,扯到獎金又 04/27 23:15
→ leslielo:是另一回事 04/27 23:15
推 zorrle:花式滑冰比較能讓人接受 今天網球話題會起就是商業價值有差 04/27 23:16
→ leslielo:技術好=獎金較高 等式不一定成立 04/27 23:16
→ zorrle:精采度,實力,比賽時間都有差 卻只拿男女平等來要求獎金一致 04/27 23:17
→ zorrle:這才讓很多人覺得不合理 04/27 23:17
推 hitoma:不覺得得呢~:) 04/27 23:18
推 leslielo:這樣女子花滑選手也要抗議啦 04/27 23:19
→ zorrle:同種比賽實力強(勝者)獎金高這是常態 男女一起比就是這樣 04/27 23:19
推 zorrle:不然難道以後美女獨立出一組比賽 收視率高獎金也要多嗎~ 04/27 23:21
推 leslielo:花滑男女比賽要求(旋轉,跳躍,伸展)都有差別,實力也不一樣 04/27 23:21
→ leslielo:結論還是技術好=獎金較高 等式不一定成立, 更何況比賽內 04/27 23:23
→ leslielo:容牽涉個人偏好 04/27 23:23
推 hitoma:等號成立的話,WTA直接廢除比較快... 04/27 23:24
推 zorrle:那種靠評審評分的跟網球差很多 就不須討論太多了 04/27 23:24
→ hitoma:因為女子no1不知道會排到哪邊去 04/27 23:25
推 leslielo:成立的話,奧運除體操外就沒有女子比賽項目了 04/27 23:25
推 modjo:樓上以為評審都是亂評?什麼不需討論太多 04/27 23:25
→ leslielo:被我插樓了 04/27 23:26
推 zorrle:坦白說現在的運動賽制就是保障女性 但是歧視身材矮小的人 04/27 23:28
→ zorrle:大部分的運動 男性運度員出名的身高低於170的兩手可以數出 04/27 23:29
→ modjo:歧視身材矮小的人XDD 你去跟體操舉重選手說 04/27 23:30
→ modjo:真的離題太遠了 就此打住吧! 04/27 23:30
推 leslielo:看到這種結論,我想我還是去看漫畫好了...... 04/27 23:30
→ leslielo:這世界上的運動項目很多的 04/27 23:31
推 kerry0496x:說主辦單位願意的 大概沒想到這是被施壓的結果 04/28 00:02
→ kerry0496x:要不是施壓 主辦單位會願意讓男女選手獎金一樣? 04/28 00:02
→ kerry0496x:還有V版主原PO的第一點也提到了 並不是所有比賽 04/28 00:03
→ kerry0496x:都是男女同獎金 是由主辦單位自行決定的 所以說 04/28 00:04
→ kerry0496x:男女同獎金並不是真的很必要 如果是必要的 04/28 00:04
→ kerry0496x:那應該強制所有ATP、WTP同等級賽事 男女獎金要相同 04/28 00:05
→ kerry0496x: WTA 04/28 00:06
推 kaihsieh:WTA ATP巡迴賽的分層完全不一樣呀.. 04/28 00:12
推 rainsilver:比較同意這篇 04/28 02:24
推 nicholasJCF:不同意收視率的高低能夠真正反應觀眾的喜好,如果要更 04/28 04:00
推 nicholasJCF:精準可能要用收視質來調查。例如先前衛視在溫布頓狂播 04/28 04:03
→ nicholasJCF:亞洲選手的比賽台灣又只有衛視有播溫布頓,導致觀眾開 04/28 04:04
→ nicholasJCF:著電視做其他事情沒有轉台,這並不代表觀眾真的喜歡看 04/28 04:05
→ nicholasJCF:亞洲選手的比賽,所以收視率高不一定代表觀眾實質的 04/28 04:05
→ nicholasJCF:喜好,若用比較深度調查的收視質會更準確一點 04/28 04:06
推 nicholasJCF:再者,收視率或收視質調查在技術上是可行的沒錯,但在 04/28 04:11
→ nicholasJCF:實際狀況裡因為太過複雜且調查的金額過高,我想WTA或 04/28 04:12
→ nicholasJCF:ATP不願意花這些金錢和時間做這些事。 04/28 04:13
推 mune:主辦單位想怎麼發就怎麼發,讓市場決定獎金,這不就是資本主 04/28 11:03
→ mune:義的精髓? 04/28 11:03
→ mune:女網票房如果賣得比男網好,當然獎金就多,反之亦然,主辦單 04/28 11:04
→ mune:位不是笨蛋,讓票房決定挺合理的 04/28 11:05
推 sskingdon:問題就算男票房好 也不敢提獎金 會說歧視...... 04/28 11:27
推 lapentti:皇帝不急... 04/28 12:08
推 littlepoll:票房是很難反應的 大滿貫賽程大多會把男女交錯打啊 04/28 14:26
推 deeder:這篇精闢 04/28 19:46
推 edd740404:問題是你一讓男女不平等-->形像變差-->損失更多錢 04/28 21:33
→ edd740404:他們算的可精了,不會為了那幾十萬而多損失幾百萬幾千萬 04/28 21:35
→ edd740404:人家有錢人有遠見,看得是大局,和版上鄉民不同啊 04/28 21:36
→ kerry0496x:小比賽就不用在乎型像? 他們就沒有男女同獎金啊 04/28 22:51
→ kerry0496x:而且會因為獎金不平等就拒看? 04/28 22:52
→ edd740404:小比賽和大比賽受注目的程度有差,大滿貫影響大, 04/29 12:39
→ edd740404:所謂能力越大責任越大,還有你敢保證不會拒看? 04/29 12:40
→ edd740404:就說他們根本不會計較盤數的差距,男選手也無暇去管這事 04/29 12:42
→ edd740404:就只有鄉民......。 04/29 12:42
→ coolfish1103:這篇比較靠譜一些~ 04/30 00:10
推 HeatWadeLBJ:那edd如果要讓男女平等不是更慘 04/30 12:33
→ HeatWadeLBJ:我以為平等是男女都打一樣盤數 一樣獎金 04/30 12:34