Re: [討論] 臉書的電子設計群

看板 Tech_Job
作者 NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
時間 2020-03-23 00:45:39
留言 31則留言 (9推 0噓 22→)

: ※ 引述《guitarso (slip out)》之銘言: : : 原本看到社群上有不錯的技術分享粉絲頁, : : 覺得可以學習, : : 持續追蹤幾個月覺得, : : 作者真的是砲火四射的批評各家台廠, : : 還有自己以前多強在代理商時彷彿SMI救世主, : : 做的產品如何打遍天下無敵手, : : 想問問看大家是怎麼看? : : 以及有上過課程的人覺得值得嗎? : 沒上過課. : 不過有搜尋到資料, : https://pttcareer.com/tech_job/M.1569301897.A.1B1.html : 底下推文有個花了 600 萬請他設計電路板, : 然後臉書發言一整個就是很狂, : 不懂IC設計卻完全看不起 IC 設計. : 唸過 MBA, 卻完全沒有成本概念. : 用的全是國外大廠 IC, : 常說台廠IC就是廢, 不知道是不是搞不定所以說廢. : 倡導 over design 才是企業生存之本. : 最後, 我覺得最荒謬的, : 喜歡拿自己領域的專業質疑別人是否了解, : 藉此自抬身價. : 比如問 IC 設計的人 RF 電源晶片要怎麼選 ? : 這不是系統廠的專業嗎 ? : 現在是 call 供應商來解決嗎 ? : 要對比的話, 大概就是 IC 設計的質疑台積電的: : "你們廠內有人知道 op 的 gain 要怎麼設計嗎 ? : 我猜你們作製程沒有一個人知道要怎麼設計 !" : 或是搞電腦繪圖的質疑系統廠 : : "你們硬體工程師有人知道 photoshop 的 羽化 功能是什麼嗎 ? : 我猜你們硬體工程師沒有一個人知道按鈕在哪裡 !" : 真的是黑人問號 .... 他名字都公開 過往那些豐功偉績 公司名子 甚至晶片編號 也都幾乎半公開 那馬賽克有跟沒有一樣 也就是說 是不是真的發生過這些事 都是問得出來的 只要人脈夠廣 我想他應該是不怕人家去考證 才敢這樣狂 說明他EMI/ESD 真的是有他的一套 課我沒上過 但我想實務方面 應該是有兩把刷子 豐功偉業也是真的 不是唬爛 (還是有人要來打臉?) 確實是很狂 -- 標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具? g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1584895542.A.FE2.html

PECVD: 在自己專業狂其實也還好,撈過界批評就很糟糕了 03/23 05:33

leosthanatos: 推撈過界批評 做麵包的去說種田的沒前途一直貶低種 03/23 08:37

leosthanatos: 出來的小麥很爛 殊不知大家是上下游關係 沒小麥你 03/23 08:37

leosthanatos: 哪來的麵包 03/23 08:38

gn01216674: 他這樣的言論只會斷自己財路而已...這麼強怎麼沒當IEE 03/23 10:18

gn01216674: E fellow? qcomm fellow? 03/23 10:18

p23j8a4b9z: 樓上 他瞧不起教授啊 拿這些沒意義 03/23 11:31

bluemkevin: XD ,問題是台灣其他系統廠有搞出規模,裡面的老頭有 03/23 14:22

bluemkevin: 更多故事可以說阿,我父執輩的親戚每次都有說不玩的故 03/23 14:22

bluemkevin: 事 03/23 14:23

MasterChang: 增X強/海邊是最常被罵的。XD 03/23 23:28

MasterChang: 其實都把顧客罵走了,再來就算想找他做的,看到前面 03/23 23:29

MasterChang: 公司被罵成這樣,還敢找他嗎? 03/23 23:30

MasterChang: 去上上課,加強自己技能倒是可以的。 03/23 23:30

PECVD: 話說啊 ... 如果他這麼喜歡隨便聽信路人的閒話再加油添醋 03/24 06:45

PECVD: 到處宣揚,我是不是能”合理懷疑”他的課程可能 ... 沒那 03/24 06:45

PECVD: 麼紮實? 03/24 06:45

PECVD: 我是不是不小心擋人財路了?>///< 03/24 06:45

yudofu: 他的社團是免費加入的,自己看看就不就知道了。不過客觀來 03/24 08:08

yudofu: 說,面向愈多人的課程、講的東西也愈偏向一般SI/PI/EMC的 03/24 08:10

yudofu: 東西、這種課程每個老師起手必稱電磁學、跟SI先來一些反射 03/24 08:12

yudofu: 公式一樣、大家都用模擬的誰有空去手算?終究都是些概念。 03/24 08:13

PECVD: 樓上,我當然知道他的講義可以在臉書上看到啊 ...XD 03/24 08:15

PECVD: 應該這樣說好了,當你不懂一門學問時,甚至不知道該怎麼判 03/24 08:30

PECVD: 斷課程內容時,你要怎麼挑選要上哪一位老師的課? 03/24 08:30

PECVD: 是那種誠懇實在的老師,還是批評其他行業很狂,但常常被戳 03/24 08:30

PECVD: 破不懂的老師? 03/24 08:30

bluemkevin: 知識面的東西我覺得他教的東西正確性沒有什麼疑問,但 03/24 10:41

bluemkevin: 是他對於產業的批評或是強調物理系教授不全盤了解電磁 03/24 10:41

bluemkevin: 學我就不敢苟同。 03/24 10:41

euser1777: 好像價格偏高! 03/24 14:06

您可能感興趣