※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524846955.A.617.html
推 d12331113: 核能萬歲 04/28 00:36
→ tonybin: 沒那麼簡單 核四是重重評估後能蓋的最後地點了 04/28 00:53
→ chrno: 島上的能源依賴進口,至於畫大餅的再生能源效率不足,以量 04/28 01:00
→ chrno: 取勝也沒那麼多地皮,難以當基載,現實面就只剩火力和核能 04/28 01:00
→ chrno: ,問題是這牽涉到各方勢力民粹式的意識形態神主牌XD 04/28 01:00
推 jasonkey123: 現在是撐過跳電算撿到,等到大規模限電的時候 04/28 01:12
→ jasonkey123: 核四自然會啟用,當然那時又是另一套說辭了 04/28 01:12
推 jasonkey123: 有沒有缺電看捷運站的冷氣就知了... 04/28 01:17
推 hb0922: DPP的時空背景不同之術技能滿點啊 04/28 01:17
→ jasonkey123: 台灣捷運的冷氣溫度,跟新加坡,日本的比... 04/28 01:17
推 shter: 以後都蓋通風日間採光佳的高架捷運,避免地下捷運 04/28 01:24
推 hegemon: 核四要怎麽啟用?燃料棒都準備送走了 04/28 09:01
推 a951l753vin: 說不漲電價現在還不是漲了 04/28 10:01
推 dpew: 所以台灣還是要以現實面為主.當初蔡在癈核,一堆人在支持 04/28 11:36
→ dpew: 要限電.漲價了.才來說核能不錯@@~~現在核四停那麼久了 04/28 11:37
→ dpew: 本來能用.現在啟用旳風險便大了 04/28 11:37
→ ssmmss: 都喊終極廢核了,核五連成案都有問題吧 04/28 12:45
噓 quartics: 就算啟用核四電價還是會漲且台灣沒有適合的地方蓋新電廠 04/28 13:58
推 kevin190: 台灣缺乏的是長遠的能源政策,一座核電廠壽命30-40年就 04/28 16:38
→ kevin190: 結束了,台灣是有多少地點可蓋核能電廠 04/28 16:38
推 godog: 以核養綠阿~~30-40年還不夠養綠? 04/28 16:43
噓 sszaq: 民進黨的政客 最強的就是騙選票 04/28 17:45