Re: [請益] 為什麼台灣沒轉型成功?

: 如題 : 當5~60年代台灣正在努力發展經濟 展現四小龍本色的時候 : 東南亞國家 中國 韓國幾乎都在都還在打仗 內亂 : 台灣幾乎是領先在起跑點上好幾個世代 : 但為什麼這些領先沒有成功轉化成競爭優勢? : 比方說越南 1975年打完越戰 : 到了1990年才真正開放外資投資和經濟活動 : 反觀台灣的工業發展了那麼久 在就業環境還是需要引進大量的外勞 : 某個程度上說名了某些產業根本沒進步 還是在跟東南亞的低端製造業做競爭　　　 : 明明領先了3~40年發展經濟 但還是逐漸被東南亞趕上 : 我們究竟是做錯了什麼才沒有將領先優勢給保持住呢?? 是產業轉型沒做好嗎? : 如果幾年後越南 印尼 菲律賓等國家反過來比台灣有錢 經濟繁榮 : 真的可以說是台灣人畢生的恥辱吧.... : 都沒有人有危機意識嗎? 其實應該是因為一轉很容易，二轉很難 一轉的模式很簡單，搭上全球化列車，吸引外資，做代工產業 這種模式在二戰結束開始就是這樣搞，先是日本製造業 然後台灣跟韓國製造業跟後來的電子製造業，接下來中國，接下來東南亞 之後不知道會不會去非洲，反正就是哪邊人力便宜就往哪跑，變貴了就找下一個 這模式很容易懂，只要國家政策開放，又政治正確抱到美國跟歐洲大腿 賺這個錢基本上不需要什麼雄才大略，高瞻遠囑，肯拼就好了 這些國家當完歐美國家的打工仔，賺了錢以後，當然想自己來當老闆囉 可是後來有哪一個國家真正成功二轉變身老闆了嗎? 一轉的路只有一條，前面人都走給你看過了，根本就照走就好 二轉路一大堆，而且能成功的還很少 而且美國跟歐洲大哥們怎麼會輕易讓打工仔變成可以跟他們平起平坐的老闆? 當然會用一堆陰招，死都不會讓這些打工仔成功 日本轉一半就被打趴了，到現在還在失落的X十年 現在中國也想二轉當老闆，就看他們能不能成囉 今天你要是公司老闆，賺完了簡單的代工錢，就算明知不轉型會漸漸萎縮 問題是轉型要往哪轉?路很多條，成功率很低，又不是當年要錢沒有要命一條的時候了 賺到錢後要再下去賭身家，是人都會縮，頂多玩票下去玩一玩 問題是這條路很難走，成功率很低，梭哈的都很不容易成了，玩票的當然更不可能 這種時候怎麼辦?當然就是要靠年輕的創業家，要錢沒有要命一條那種 只有這種才能在難走的路上走出來 那種口袋滿滿然後坐在池子旁把一根腳趾伸進去試試水溫的，成功率大概跟中樂透一樣 美國創業環境非常好，所以才會有一波接一波的公司，長江後浪推前浪 台灣的創業環境非常差，當然就養不出來了 另外一點是台灣甚至多數東亞國家，都有一種過於依賴政府的問題 所以總是看到一堆什麼經濟計畫，重點產業，好像一切都要等政府指點明路 問題是政府也會錯呀，而且政府只有一個，他一次只能試一條路 成功率這麼低，期望他一次就試成功，根本就是不切實際的期待 所以就看到兩兆雙星變成四大慘業 但如果是民間創業，可以同時試很多條路，就算99%都死了，只要1%成功就夠了 歐美國家不是沒有重點產業，經濟計畫，只是他們人民比較敢冒險 不會像東亞國家就等著政府下指令，政府下錯指令大家就一起死，然後再來罵政府自爽 所以要走出現在的局面，也只能靠年輕的創業家去拼了 期待現有的老闆拿錢出來二次創業成功，還是別想了吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.98.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1448028320.A.8A6.html

推 sean12345678: 正解 11/20 22:19

推 conanist: 台灣需要好的冒險環境，不然一百頭羊也打不過外面的一狼 11/20 22:21

推 centra: 所以是風氣的問題 台灣社會、教育 並不鼓勵與眾不同 11/20 22:30

→ IMISSA: 日本教育 也同理阿xd 11/20 22:31

推 damm: W兄講出世界大環境很大的架構問題,差不多如是.. 11/20 22:32

→ damm: 在我的觀點日本是已經做得很好了,日本的產品其實在很多供應 11/20 22:33

→ damm: 鏈都有舉足輕重的地位。但日本的問題需要其它大大更深入的解 11/20 22:34

→ damm: 析~~~ 11/20 22:34

→ s860134: 雁行理論 11/20 22:43

推 WalterbyJeff: 日本最主要問題出在高齡化，這樣新的經濟力不會出現 11/20 22:48

推 damm: 好像是噢 11/20 23:01

推 final01: 真詭異...怎麼每個ptt的鄉民都在怪別人沒創造環境?? 11/20 23:47

推 teardropbox: 問題出在台灣公司都短視近利 基礎都不打好 代工是 11/20 23:52

→ teardropbox: 最快達標方式 11/20 23:52

推 lovepork: 我不太認同這篇 新加坡似乎是個反例 11/20 23:54

推 Homedoni: 一窩蜂搞一個產業 11/21 00:26

→ saram: 看特斯拉汽車,這就是官商和諧的企業.但是他先出頭領風騷, 11/21 00:34

→ saram: 政府再給他推一把. 11/21 00:34

→ saram: 私人企業一開始不用依賴政府,政府也不理你. 11/21 00:35

→ saram: 你自己不辦企業,不肯加入原始股東,成敗不關你事. 11/21 00:36

→ saram: 但是別一張嘴批評企業怎樣怎樣. 11/21 00:37

→ saram: 國家整體建設不是靠酸言酸語搞起來的. 11/21 00:38

推 kess: 除了豬屎屋以外 GG VS others台灣人會怎選? 可見一班 11/21 00:50

→ kess: 所以不用哭哭老闆不敢衝惹 乖乖輪班就對惹 11/21 00:51

→ saram: 當人屬下者,沒權利參與公司政策.除非不幹否則就乖乖輪班. 11/21 01:07

推 askaleroux: 日本幾十年過去都還是那些公司 11/21 01:16

→ askaleroux: 日本大概就是製造業基礎太好 11/21 01:16

→ askaleroux: 但是資訊業老實說 或許還沒台灣來的好 11/21 01:16

→ askaleroux: 將來被中國追過去 (或是已經追過去) 是必然的事 11/21 01:17

→ s860134: 05年前日本是第二大經濟體 現在是第三大 你知道誰追過去 11/21 03:01

推 billandcs: http://goo.gl/jaa9Ky 連 SpaceX都正式NASA的訂單了... 11/21 10:10

推 billandcs: https://www.youtube.com/watch?v=Cf_-g3UWQ04 成真了. 11/21 10:12

推 billandcs: http://goo.gl/k98kvX 台灣明明有能力衝這塊... 11/21 10:24

→ WenliYang: 沒看見訂單（錢），沒老闆會衝的，又不是在演下町火箭 11/21 10:30

→ WenliYang: …… 11/21 10:30

→ WenliYang: 最後看到只募資到兩百多萬，比這裡常談到的一年薪還少 11/21 10:42

→ WenliYang: ，真讓人哭笑不得…… 11/21 10:42

推 zhi5566: 中肯 台灣就一個小島 國際還不承認的一國家也沒天然資源 11/21 10:50

→ zhi5566: 台灣奴才個性 各個鍵盤大師 現實生活是悶不吭聲的奴才 11/21 10:52

→ zhi5566: 還談什麼創新 11/21 10:54

→ zhi5566: 忘了 台灣人大絕招 1都是they的錯 2別人比我差就可以 11/21 10:55

推 billandcs: 沒關係，等太空業成熟我們可以代工，讓老美先賺 11/21 11:31

推 GoalBased: 我看到有錢老闆拿錢燒副業的都失敗了 喝喝 11/22 03:08

→ GoalBased: 日本 a片 動漫都很成功 11/22 03:09