※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1506344009.A.04B.html
推 foreigners : 教評能幫忙什麼？不都是橡皮圖章(咦?!) 09/25 20:59
推 yopo101 : 決定權在校長手裡 09/25 21:10
→ maybetodo : 您是指學校開放介聘，但不同意某些人介聘申請嗎？ 09/25 21:17
→ maybetodo : 還是全校不參加介聘呢？ 09/25 21:17
→ FREEDOMMIN : 校長多不表態,教評委員多為在地人,十年來的表決多 09/25 21:20
→ FREEDOMMIN : 為反對票多於贊成票而決議不開介聘 09/25 21:20
→ FREEDOMMIN : 十年來全校從未參加過 09/25 21:22
→ ckroy : 原post的意思是指學校教評會不願開放名額讓他校老師 09/25 22:14
→ ckroy : 介聘進來？ 09/25 22:14
→ ckroy : 看來看去真的不太懂到底在說什麼 09/25 22:15
→ FREEDOMMIN : 嗯嗯 就是十年來都不開放使用介聘制度 09/25 22:48
推 dajia : 好久以前曾經聽一個老師考到新竹市的國中，進去就 09/25 23:20
→ dajia : 聽學校不開放介聘，要就考出去。這老師後来也考出去 09/25 23:20
→ dajia : 了 09/25 23:20
推 dajia : 這是學校自己的權利，外人是無法干涉的。想找人施 09/25 23:22
→ dajia : 壓设用的，還是自己讀書考出去或乖乖教書吧 09/25 23:22
推 sandwich1028: 不是每個學校都是教評會功能不彰--不是校長說了算 09/26 07:42
推 TellthEtRee : 或許請一年恃親假看看，說不定隔年就準了 09/26 12:44
推 yianhua : 如果市區大校..開介聘會讓郊區老老師進來..生態大變 09/26 13:39
→ yianhua : 因此一般市區大校非常不喜歡開介聘缺.. 09/26 13:39
→ FREEDOMMIN : 介聘不是本來就算教師權益嗎,加上現在年金改革加少 09/26 13:45
→ FREEDOMMIN : 子化了缺額根本沒有,不開介聘超級無奈的 09/26 13:45
→ ckroy : 有的不開放是怕產生超額 09/26 15:32
推 kbten : 聽說學校寧可開甄選缺也不願意開介聘缺，因為很多 09/26 15:47
→ kbten : 有雷 09/26 15:47
→ kbten : 不能介聘就找互調啊！老師的調動比公務員自由彈性多 09/26 15:48
→ kbten : 了 09/26 15:48
→ maybetodo : 不能介聘，就表示也不能互調。 09/26 16:17
→ maybetodo : 至於開不開放的權力。如果在教評會 09/26 16:17
→ maybetodo : 那就是人治。人治就要靠人和處理。 09/26 16:18
→ FREEDOMMIN : 有開介聘才能互調,為什麼自己的權益要被教評會控制, 09/26 17:59
→ FREEDOMMIN : 教評會說不,我們就連家都回不了 09/26 17:59
→ maybetodo : 每年都有介聘後會議，請教師組織代為提案 09/26 19:39
→ maybetodo : 改為一律參加，避免被教評會決定是否開放。 09/26 19:40
推 an123456781 : 我覺得要釐清介聘到底算「權益」 09/26 19:41
→ an123456781 : 嗎 ? 還是這只是種「機會」 09/26 19:41
推 kinggbic : 權益 可以告教評會 申訴 09/26 22:02
→ dajia : 告教評會,不就是跟學校老師作對嗎?大家還要相處嗎? 09/26 23:15
→ dajia : 教評會成員是全校老師推派出來,等於代表全校老師 09/26 23:16
→ dajia : 唯一方法,只有自己努力加入教評會,遊說其他老師吧 09/26 23:18
→ dajia : 老師有權利調動,但相對的學校有權選擇老師進來的方 09/26 23:20
→ dajia : 式,而不想介聘,表示學校選擇的就是要考進來的 09/26 23:21
→ dajia : 而這位想介聘的老師,不就是因學校拒絕介聘而考進來 09/26 23:21
→ dajia : 你也因為這制度而受益吧 09/26 23:22
→ dajia : 因為學校制度而進入,進入之後而對學校制度不認同反 09/26 23:23
→ dajia : 而去批評它,不是很奇怪嗎 09/26 23:23
推 an123456781 : 樓上非常有道理 原po可以想想 你當初可以考進這所 09/26 23:24
→ an123456781 : 學校 說不定就是學校慣例不接受介聘 導致想回家的 09/26 23:25
→ an123456781 : 老師用考的回去 然後缺再放出來 09/26 23:25
→ an123456781 : 為什麼不給介聘好像是罪大惡極一樣 ? 學校有選擇 09/26 23:26
→ an123456781 : 老師進入管道的權力吧 09/26 23:26
→ dajia : 一個學校拒絕了介聘,表示可能有五個家庭的老師因為 09/26 23:45
→ dajia : 沒這個洞而無法回去,他們的權益呢?但相對的,有一個 09/26 23:46
→ dajia : 老師因為考試而進入,那就是這位想要介聘出去的老師 09/26 23:47
→ dajia : 考試大概就是你唯一回家的路吧 09/26 23:48
→ FREEDOMMIN : 在教師缺額很少的情況下哪裡開缺就去哪裡考了,所以 09/27 18:07
→ FREEDOMMIN : 十年前並不知學校的制度,現在是缺額更少了才會想說 09/27 18:07
→ FREEDOMMIN : 除了努力考教甄之外有沒有別條路可以試試看,依照教 09/27 18:07
→ FREEDOMMIN : 育部提供的名單有3/4的公立高中職有這種的制度,甚 09/27 18:07
→ FREEDOMMIN : 至行之有年,來的老師很良好,出去的老師很感恩 09/27 18:07
推 dddorz : 學校當然有權不開放介聘，但爭取介聘的老師有離開 09/27 18:21
→ dddorz : 舒適圈的勇氣，想必就是有強烈的需求啊！而且在教 09/27 18:21
→ dddorz : 甄的簡章上，有哪個學校會寫本校不參加介聘呢？介聘 09/27 18:21
→ dddorz : 不容易，教甄也不易，多個管道可以助人心想事成不是 09/27 18:21
→ dddorz : 很美的風景嗎？希望大家都可回鄉服務！教師節快樂！ 09/27 18:21
推 dajia : 開放介聘表示甄試缺可能少，代理教師板那的老師就 09/27 21:30
→ dajia : 傷心。不開介聘，表示甄試缺有机會多。對不同的人各 09/27 21:30
→ dajia : 有好風景與壞風景 09/27 21:30
→ FREEDOMMIN : 教師卡在外縣市不流動,想生孩子沒辦法生,促進少子 09/27 22:57
→ FREEDOMMIN : 化,生了孩子沒辦法顧,引發家庭教育問題,對教育界長 09/27 22:57
→ FREEDOMMIN : 遠想來都不算太好 09/27 22:57
→ yehzavior : 想問一個問題，既然母法訂定教師有介聘的權利，那 11/03 15:01
→ yehzavior : 為何又要成立教評來決定是否參加介聘?這樣跟母法是 11/03 15:01
→ yehzavior : 否有衝突? 11/03 15:01