※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1442306218.A.CBC.html
→ peter015 : 新聞跟你陳述的內容,完全不同 09/15 17:59
推 ddyyii : 那你看到的新聞內容是什麼 09/15 18:24
推 xen2003 : 報新聞的也不是檢察官 09/15 19:09
推 Delilah : 我看到的跟原PO一樣 09/15 19:38
→ email9527 : 這件事情我根本沒看懂 他是因為知道菜被偷才po文嗎 09/15 21:01
→ email9527 : 所以他是因為搭伙老師常常把沒吃的菜打包才生氣嗎?? 09/15 21:02
→ email9527 : 不然如果只是當天看到菜不見了 09/15 21:02
→ email9527 : 正常人思維第一反應是去找廚房或廠商 09/15 21:02
→ email9527 : 而不是上網po文吧 09/15 21:03
→ email9527 : 而且我們都很清楚正式老師根本不可能因此解聘 09/15 21:03
→ email9527 : 學校也沒有任何權力把你調校 09/15 21:03
→ email9527 : 一直傳出調校懲處的風聲到底是記者亂掰還是怎樣 09/15 21:04
→ email9527 : 我們都很清楚根本沒有「調校懲處」這種罰則阿 09/15 21:04
→ getwild : 新聞是寫調到教育局，不知道教育局的權力大到什麼程 09/15 21:13
→ getwild : 度？之前我們學校因鄰近新設校而超額，新校拒收超額 09/15 21:13
→ getwild : 想開新進，教育局本來想用"移撥'這手段逼迫新校， 09/15 21:13
→ getwild : 不過後來還是屈服於新校 09/15 21:13
→ dajia : 最新新聞出來了,最後老師記小過 09/15 21:38
→ dajia : 不過,始終覺得有疑問,學生的說法呢?有人說就全班就 09/15 21:39
→ dajia : 叫去問,整個打菜流程,誰最先誰最後,看到什麼??? 09/15 21:39
→ dajia : 就一清二楚了,但似乎最後沒有學生說法 09/15 21:40
→ dajia : 雖然是小過,其實還要再經申訴,或許最後翻盤呢? 09/15 21:40
→ dajia : 因為沒有學生說法呀 09/15 21:40
推 getwild : 有記者寫說是該老師為了想出名，所以向記者承認捏造 09/15 21:43
→ getwild : ，可是八卦版有人post出與該教師的line對話，他說 09/15 21:43
→ getwild : 根本沒有記者訪問他，看來還會燒起來 09/15 21:43
推 be52879 : 問學生最清楚不是嗎??? 09/15 22:18
→ peter015 : 我看到的是老師"提前"離開教室,學生"提前"吃菜.... 09/16 00:08
→ peter015 : 結果老師回教室以為菜很少(PS:新聞寫的) 09/16 00:09
→ peter015 : 新聞還說這是"花蓮縣政府"調查的報告.... 09/16 00:10
→ peter015 : 其實這件事,很容易查吧....看看到底誰說謊... 09/16 00:12
→ peter015 : 如果是我發現學生的菜太少....先追究廚房... 09/16 00:16
→ peter015 : 再報告學校....而不是FB分享.... 09/16 00:16
推 zamp : 推這篇。縣府調查完全沒有學生訪談作佐證，然後迅速 09/16 00:55
→ zamp : 的要求學校做出懲處，這沒有鬼才怪。希望鐵木老師 09/16 00:56
→ zamp : 有加入教師會，可以尋求到一定的支持。 09/16 00:56
推 getwild : 依這學校的這件事的處理，報告學校的結果一定是不了 09/16 07:00
→ getwild : 了之... 09/16 07:00
→ getwild : 老實說，我覺的菜少有個可能根本不是一起搭伙的兩 09/16 07:03
→ getwild : 個老師，而是出在廚房，如果追查下去，可能爆發像新 09/16 07:03
→ getwild : 北的營養午餐那樣。所以縣府要學校滅火。 09/16 07:03
→ godblesssam : 就吃菜也要鬧 唉 09/16 17:16
推 truffaut : 只有這個導師班菜少了25/30 得罪人 被整吧 09/17 19:36
→ truffaut : 大概像是甄嬛傳挖坑構陷給點教訓 09/17 19:37
推 Reichenau : 那有沒有看到某女老師說他打菜前都剛好會上網流覽 09/19 07:58
→ Reichenau : 有沒有看到說教育處即時就有人在臉書上看到照片 09/19 07:59
→ Reichenau : 12.00分就已派員到場查看 根本造出來的新聞 09/19 07:59
→ Reichenau : FB分享有啥不對?有做有有做 還怕PO????? 09/19 08:00
→ Reichenau : 你看一堆消費新聞 還不都是直上 有沒有才重點 09/19 08:01
→ Reichenau : 掩蓋事實不該是第一要務 而且這八成也不是第一次 09/19 08:01