看板Teacher
我在台北市，我也非常不想站導護；但沒膽寫簽請上面共同擔責，或是像宜蘭老師們
勇敢走合法的救濟途徑。
本校做法是請家長會贊助一週導護$400(封口費?)。每次站完我總要快步衝回教室，
感覺萬幸打掃的學生很乖很平安完成了工作，沒有用掃把互戳到有人瞎了，或是從窗戶
摔下來之類。有沒有家長來做導護志工呢?全部加起來應該不到10位吧，甚至有小孩已
畢業很久的，大概是幫忙到人手遞補上才離開。
正在不解為什麼一月27日休業式要學生待全天的時候，看到第三學期的報導實在錯愕
。感覺萬幸是後來有重量人士出面反對，或許明年暑假真的是【學生、家長、老師
都自願】這樣吧。(?)叫獄部多年前的新聞稿不是也說過導護非教師義務嗎?
去年就開始被迫做公開觀課... 短短一年內弄過失敗的行動平板與差異化教學，目前
【挫】著探索學習共同體要如何成功。年年充滿創意的叫獄部，為何就是不願大刀闊斧
解決陳年問題?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.67※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1415878843.A.283.html
推 danial : 說的好，贊同 11/14 07:14
推 Mieke : 我們去上課 說北市的行動平板 差異化教學和學習共同 11/14 08:04
→ Mieke : 體很成功耶? 11/14 08:04
→ Mieke : 原來不是真的 11/14 08:04
→ remaincalm : 成敗是個人心證，只有擾民口號沒有完善配套是事實。 11/14 16:56
推 adiosit : 1有哪個方案實驗不成功、不有效？ 11/14 18:52
推 aairtight : 回原PO第一段，台北市教師會、教師職業工會走的是 11/14 21:25
→ aairtight : 「教師會」路線，非「工會」路線 11/14 21:25
→ remaincalm : 感謝老師分享台北市教師會的性質，悟。 11/15 19:09